tag:blogger.com,1999:blog-270057412024-03-19T05:48:21.642-03:00KosmosLogosEl blog del Logonauta en la Kosmopista, sobre astronomía, astrofísica, cosmología y ciencias afines. Desde Argentina.Gerardo Blancohttp://www.blogger.com/profile/00583215077967076005noreply@blogger.comBlogger3072125tag:blogger.com,1999:blog-27005741.post-11126758250438984702024-03-16T00:00:00.001-03:002024-03-16T00:00:00.124-03:00Morbo en astronomía<div class="tlectura" title="639 palabras aprox."><acronym title="Tiempo estimado de lectura">T.E.L</acronym>: 3 min. </div><br /><div>Personificación y animalización de objetos astronómicos.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgz0zcMnA5G4leWBa6nxu3VEsetW0Il4ejIr_aCK8ExMxovjRoNpXYGZUzFPI3rVvnBs2nQ6rApJnZhqXo1YurCLhYNgL6KYkhMdDnknEgaWGotP8P_pTahEE9kuBSpKqD42x20b2CfvUznePvWnBp7NPjbqT3rYLv3v9JfgXF7KNYCVAlYhsbkMg/s1200/ini.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="810" data-original-width="1200" height="334" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgz0zcMnA5G4leWBa6nxu3VEsetW0Il4ejIr_aCK8ExMxovjRoNpXYGZUzFPI3rVvnBs2nQ6rApJnZhqXo1YurCLhYNgL6KYkhMdDnknEgaWGotP8P_pTahEE9kuBSpKqD42x20b2CfvUznePvWnBp7NPjbqT3rYLv3v9JfgXF7KNYCVAlYhsbkMg/w495-h334/ini.jpg" width="495" /></a></div><div><br /></div><span><a name='more'></a></span><div><br /></div><div>La prosopopeya o personificación es una figura retórica por la que se otorgan cualidades humanas a objetos inertes. La animación o animalización consiste en narrar objetos inertes con características animales.</div><div><br /></div><div>En astronomía hay varios ejemplos, a saber:</div><div>1-Canibalismo: Enanas blancas en sistema binario, supernovas Tipo Ia.</div><div>2-Canibalismo: púlsares: "Viudas negras".</div><div>3-Canibalismo galáctico: fusión de galaxias.</div><div>4-Estrellas zombies: enanas blancas que siguen fusionando.</div><div><br /></div><div>Hay que añadir que se suele hablar de "la vida de las estrellas" como si fueran seres vivos. Es más, encontré en la web del IAC (de España) el anuncio de un evento de danza inspirado en astronomía con este texto:</div><div><br /></div><div><blockquote>"Las estrellas, como las personas, tienen ciclos de vida: nacen, pasan varias fases evolutivas, atraen a otras, algunas viven en pareja y pasan por buenos y malos momentos. Hay estrellas que mueren en silencio, completamente inadvertidas, y otras que lo hacen en explosiones dramáticas. Claramente hay una fuerte analogía entre nuestras vidas y la de las estrellas, una oportunidad perfecta para explicar la compleja física estelar, usando medios expresivos y un idioma (la danza) común a todos los grupos de edad".</blockquote></div><div><br /></div><div>Nada más alejado de la realidad. Las estrellas NO tienen vida. No tienen vida biológica, no poseen células. No nacen ni mueren. No comen. No son caníbales. No matan.</div><div><br /></div><div>Se dice que "somos polvo de estrellas". Es cierto que los elementos de los que se forma la materia normal (bariónica) se forjan en las estrellas. Pero eso es válido tanto para personas o muebles. </div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZsf1bxiIYQnP0YgKJnFLTeLrC2T7GNrm89LgGblDikGes6NhFtpF_D8k6_lF_a0AphmgB-pH2i2fdoIoxX61v9PvF5tj9U0HQOrvd_NVbCechsjqVGB1c8eT5IorzfaHejj8ttpmvCWiWD4ShxSpbslaVeRWbswxfnJPwOrhierMRk62YWWcd5g/s550/prensa750_952.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="391" data-original-width="550" height="284" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZsf1bxiIYQnP0YgKJnFLTeLrC2T7GNrm89LgGblDikGes6NhFtpF_D8k6_lF_a0AphmgB-pH2i2fdoIoxX61v9PvF5tj9U0HQOrvd_NVbCechsjqVGB1c8eT5IorzfaHejj8ttpmvCWiWD4ShxSpbslaVeRWbswxfnJPwOrhierMRk62YWWcd5g/w400-h284/prensa750_952.jpg" width="400" /></a></div><br /><div><b>¿ES NECESARIO?</b></div><div>Me pregunto dos cosas sobre el uso de estos recursos retóricos: ¿Hacen falta? ¿Hacen daño?</div><div>Creo que al periodismo le viene al pelo para vender más diarios, revistas o clicks en la web. En psicología se dice que hay fobias y filias. Las fobias son reacciones de rechazo a algo. Las filias, lo opuesto: la atracción hacia algo. La necrofilia es la atracción hacia la muerte. Cuando la atracción es hacia situaciones de violencia, como accidentes de tránsito, peleas, personas heridas, etc, se le dice "morbo".</div><div>Seguramente en el caso del periodismo, esa atracción por parte de un porcentaje de la población sea la causa de tales usos.</div><div><br /></div><div>Pero el término "black widow" (viuda negra) para referirse a ciertos púlsares es usado por los astrónomos profesionales. De igual manera se halla el término "canibalismo" en varios escritos de divulgación.</div><div><br /></div><div><b>Decir que "hay una fuerte analogía entre nuestras vidas y la de las estrellas" y hablar de "canibalismo" <a href="https://www.iac.es/es/divulgacion/noticias/espectaculo-de-danza-contemporanea-la-viuda-negra-canibalismo-cosmicodomingo-8-de-julio-las-2100h-en-el" target="_blank">en el mismo texto</a>, no parece una buena idea, no imagino una buena justificación; es innecesario.</b></div><div><br /></div><div>Buscar formas de llamar la atención del público, entretener, es una cosa. La cuestión es cómo. En otra ocasión <a href="https://www.noticiasdelcosmos.com/2021/01/estrellas-y-aranas-sobre-periodismo-y.html" target="_blank">ya hablamos de este tema</a> y allí decía que los púlsares son objetos ultra-compactos y que explicar cuán compacto son resulta asombroso. No hace falta apelar a "viudas negras" para captar la atención del público. Menos cuando eso implica que las estrellas se comportan como animales, que tienen sexo y matan a su compañera.</div><div><br /></div><div><b>CONCLUSIÓN</b></div><div>Los profesionales seguirán usando el término "viuda negra" y seguiremos leyendo de "estrellas o galaxias caníbales". Creo que es necesario evitar esos términos, incluyendo el discurso de "vida estelar". Las estrellas tienen un período de formación, equilibrio y colapso, para ser finalmente objetos exóticos, post-estelares.</div><div>Sin embargo, me resulta difícil argumentar que estas prácticas discursivas produzcan algún daño. Quizás naturalizan la violencia, pero no lo sé realmente. </div><div>Estos usos son innecesarios, más cuando se los usa sin pensar. Es posible que en algunas circunstancias, analogías como éstas puedan estar justificadas, pero en general, no lo están. Sin dudas, pienso que estos recursos son de mal gusto.</div><div><br /></div><div>Si extendiéramos el uso de estas figuras literarias, ¿cómo habría que llamar a las constelaciones de satélites?: Mosquitos, quizás. ¿Parásitos?. ¿O Palomas...?☉</div><div><br /></div><div><br /></div>
<strong>Fuentes y enlaces relacionados</strong>
<hr />
<div>Una estrella caníbal se traga a su compañera</div><div><a href="https://www.esa.int/kids/es/Aprende/Nuestro_Universo/Estrellas_y_galaxias/Una_estrella_canibal_se_traga_a_su_companera">https://www.esa.int/kids/es/Aprende/Nuestro_Universo/Estrellas_y_galaxias/Una_estrella_canibal_se_traga_a_su_companera</a></div><div><br /></div><div>Astrónomos de Chile descubren estrella 'caníbal' que se comió parte de un planeta</div><div><a href="https://www.milenio.com/ciencia-y-salud/astronomos-descubren-estrella-canibal-que-se-comio-parte-de-un-planeta">https://www.milenio.com/ciencia-y-salud/astronomos-descubren-estrella-canibal-que-se-comio-parte-de-un-planeta</a></div><div><br /></div><div>Descubierta la viuda negra estelar con el periodo orbital más corto del cosmos</div><div><a href="https://www.agenciasinc.es/Noticias/Descubierta-la-viuda-negra-estelar-con-el-periodo-orbital-mas-corto-del-cosmos">https://www.agenciasinc.es/Noticias/Descubierta-la-viuda-negra-estelar-con-el-periodo-orbital-mas-corto-del-cosmos</a></div><div><br /></div><div>“LA VIUDA NEGRA, CANIBALISMO CÓSMICO”</div><div><a href="https://www.iac.es/es/divulgacion/noticias/espectaculo-de-danza-contemporanea-la-viuda-negra-canibalismo-cosmicodomingo-8-de-julio-las-2100h-en-el">https://www.iac.es/es/divulgacion/noticias/espectaculo-de-danza-contemporanea-la-viuda-negra-canibalismo-cosmicodomingo-8-de-julio-las-2100h-en-el</a></div><div><br /></div><div>Canibalismo galáctico: así crecen de tamaño las galaxias</div><div><a href="https://www.muyinteresante.com/ciencia/20430.html">https://www.muyinteresante.com/ciencia/20430.html</a></div><div><br /></div><div>Estrellas y arañas: sobre periodismo y astronomía</div><div><a href="https://www.noticiasdelcosmos.com/2021/01/estrellas-y-aranas-sobre-periodismo-y.html">https://www.noticiasdelcosmos.com/2021/01/estrellas-y-aranas-sobre-periodismo-y.html</a></div><div><br /></div><div><b>Sobre las imágenes</b></div><hr /><div>NGC 4038</div><div>By KPNO/NOIRLab/NSF/AURA/Bob and Bill Twardy/Adam Block - NGC 4038, CC BY 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=139416281</div><div><br /></div><div><div>NASA/Dana Berry</div><div><br /></div></div>
<div class="destacadosimple"><b>Suscríbase</b><br />
Acceda, gratis, a nuestro boletín de noticias, en <br /><a href="https://follow.it/kosmoslogos?pub">https://follow.it/kosmoslogos?pub</a></div>
<br /><br />
Gerardo Blancohttp://www.blogger.com/profile/00583215077967076005noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27005741.post-4602105070137695012024-03-09T00:30:00.001-03:002024-03-09T00:30:00.248-03:00Humor astronómico 28<div class="tlectura" title="122 palabras aprox."><acronym title="Tiempo estimado de lectura">T.E.L</acronym>: 1 min. </div><br /><div>Nueva entrega de La Broma Universal.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjE2fJwP2ZazEslYBsJ3lZt3lrZiDiNCzZFGN8cOsyLPWDUnZXI8wivYubhoFhrhyphenhyphen6tIdhY9F7ASJucsxa1nZr9D_v80RDVYdRA4W6zhej7QV7ZwHf9Lx9C_2wWsNPYxIhIzkF48RzDNh647R4gHOWa_rNrhBSGiaX6uVLG9_WTSCcdRDegMYzP6Q/s800/inicial-nuevo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="453" data-original-width="800" height="267" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjE2fJwP2ZazEslYBsJ3lZt3lrZiDiNCzZFGN8cOsyLPWDUnZXI8wivYubhoFhrhyphenhyphen6tIdhY9F7ASJucsxa1nZr9D_v80RDVYdRA4W6zhej7QV7ZwHf9Lx9C_2wWsNPYxIhIzkF48RzDNh647R4gHOWa_rNrhBSGiaX6uVLG9_WTSCcdRDegMYzP6Q/w473-h267/inicial-nuevo.jpg" width="473" /></a></div><div><br /></div><span><a name='more'></a></span><div><br /></div><div><b>216-Llame ya</b></div><div>La empresa Sprayette tuvo varios locales en la galaxia, pero su modelo de negocio fracasó por culpa de la velocidad de la luz.</div><div><br /></div><div><b>217-Sugestiones</b></div><div>Se observó que en muchos papers, los astrónomos usan la frase "las observaciones sugieren", lo cual sugiere que las conclusiones son realizadas por las observaciones, no por los observadores, lo que es muy sugestivo.</div><div><br /></div><div><b>218-Sigla no conmutativa</b></div><div>Es preferible la frase "órbita de transferencia geoestacionaria" antes que "órbita geoestacionaria de transferencia".</div><div><br /></div><div><b>219-A pila</b></div><div>Desde que los astrónomos comenzaron a publicar papers patrocinados, en 2045, se impuso la idea de que la expansión acelerada del universo es impulsada por la energía de un conejo.</div><div><br /></div><div><b>Sobre las imágenes</b></div><hr /><div>Crédito de las imágenes </div><div>POTW1506a: NASA & ESA & Judy Schmidt (geckzilla.org)</div><div><br /></div><div>A Cosmic Exclamation Point</div><div>Image credit: X-ray NASA/CXC/IfA/D.Sanders et al; Optical NASA/STScI/NRAO/A.Evans et al</div><div><a href="https://www.nasa.gov/mission_pages/chandra/multimedia/photo11-086.html">https://www.nasa.gov/mission_pages/chandra/multimedia/photo11-086.html</a></div><div><br /></div><div>La Nebulosa Helix</div><div><a href="https://www.eso.org/public/spain/images/eso0907a/">https://www.eso.org/public/spain/images/eso0907a/</a></div><div><br /></div><div>Antennae Galaxies</div><div><a href="https://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_1086.html">https://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_1086.html</a></div><div><br /></div><br />
<div class="destacadosimple"><b>Suscríbase</b><br />
Acceda, gratis, a nuestro boletín de noticias, en <br /><a href="https://follow.it/kosmoslogos?pub">https://follow.it/kosmoslogos?pub</a></div>
<br /><br />
Gerardo Blancohttp://www.blogger.com/profile/00583215077967076005noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27005741.post-39150441161476013982024-02-29T08:09:00.001-03:002024-02-29T08:09:41.079-03:00Predicen nova visible a simple vista<div class="tlectura" title="257 palabras aprox."><acronym title="Tiempo estimado de lectura">T.E.L</acronym>: 1 min. </div><br /><div>T CrB tendría un estallido este año.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEji378EgNI3CF2GVntZgPJJQ_kE8Q5PLzX4tux37UhyphenhyphenjMp4ioOp1fLpLfjs6D1Rzq2MNCB4bn5dK9V8DVaUNvtqX0tsUhUSGD5G-SQ1c3CzOudPHsLJTdLh3ntxjN4Anf6OvL5P0VyCAWh68Hk6y2q_ovBb236ntYZGVmbN6CUVKkn5iIaZI1SJpg/s768/Symbiotic-768x572.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="572" data-original-width="768" height="335" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEji378EgNI3CF2GVntZgPJJQ_kE8Q5PLzX4tux37UhyphenhyphenjMp4ioOp1fLpLfjs6D1Rzq2MNCB4bn5dK9V8DVaUNvtqX0tsUhUSGD5G-SQ1c3CzOudPHsLJTdLh3ntxjN4Anf6OvL5P0VyCAWh68Hk6y2q_ovBb236ntYZGVmbN6CUVKkn5iIaZI1SJpg/w451-h335/Symbiotic-768x572.png" width="451" /></a></div><div><br /></div><span><a name='more'></a></span><div><br /></div><div>Un sistema estelar localizado a unos 2.000 años luz de distancia podría volverse visible a simple vista próximamente. Se trata de la estrella T Coronae Borealis (T CrB) que es una nova recurrente. La última vez que estalló fue en 1946 y los astrónomos predicen que lo volvería a hacer este año.</div><div><br /></div><div>Es un sistema binario, compuesto por una enana blanca y una gigante roja. Se puede ver con telescopios, con una magnitud aparente de +10. Pero pasaría a tener magnitud +2 durante unos días. Durante una semana más se podría observar con telescopios pequeños o binoculares.</div><div><br /></div><div>En Argentina, la zona de Corona Borealis está saliendo cerca de la 1:00 AM y hacia las 3:00 está a unos 20º del horizonte NE, cerca de Arturo.</div><div><br /></div><div>La cuenta @NASAUniverse dará actualizaciones sobre el posible estallido. </div><div><br /></div><div>En AAVSO (la Asociación de Observadores de Estrellas Variables) publicaron un comunicado. Dicen que la erupción es antecedida por un descenso de brillo (pre-eruption dip) que ya se notó en marzo del año pasado. Parece que este descenso ocurre un año antes del estallido, aproximadamente.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimOugTMjdbuh4MDNMXoGyTXUbtGH9RZ2lYOzSuzcmr50QQgp398trL6X9rrsBIiPXMbVC2vjgZmXrCKFEUOWu5StoSrXwDWZp35cThybQxhWmFpN9pknj2INzsPLpRctogYUtrFV5GDP-XNzIbsg3dJI4Y7l2GReNx4WK45z9vgZvoqoGLIa_wkQ/s911/grafico.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="498" data-original-width="911" height="269" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimOugTMjdbuh4MDNMXoGyTXUbtGH9RZ2lYOzSuzcmr50QQgp398trL6X9rrsBIiPXMbVC2vjgZmXrCKFEUOWu5StoSrXwDWZp35cThybQxhWmFpN9pknj2INzsPLpRctogYUtrFV5GDP-XNzIbsg3dJI4Y7l2GReNx4WK45z9vgZvoqoGLIa_wkQ/w492-h269/grafico.png" width="492" /></a></div><br /><div><br /></div><div>Para los interesados en observar la nova, conviene que primero ubiquen la zona en el cielo (constelación) y se familiaricen con las estrellas visibles. En los centros urbanos se ven muy pocas estrellas. Cuando finalmente ocurra la nova, será más fácil advertirla. </div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZn_acFXF9oU5VSJRK7KS-JD6O90FKJ6-seNha3sChsxkbYc8ogGWei9hbaY6RqDdPWk-QtBL7Gi9gvNP03wzjypFKFf_uaePB5ubfnd8rLtHKYU36urxizhILrh7dZURrguse68ffBf0_HgxVpVbxTspKfTlM0YCO22ZVDpIZJUxdR4aAagR_6A/s1366/stellarium-003.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="768" data-original-width="1366" height="258" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZn_acFXF9oU5VSJRK7KS-JD6O90FKJ6-seNha3sChsxkbYc8ogGWei9hbaY6RqDdPWk-QtBL7Gi9gvNP03wzjypFKFf_uaePB5ubfnd8rLtHKYU36urxizhILrh7dZURrguse68ffBf0_HgxVpVbxTspKfTlM0YCO22ZVDpIZJUxdR4aAagR_6A/w459-h258/stellarium-003.png" width="459" /></a></div><br /><div><br /></div><div><br /></div><div>Será una buena oportunidad. Se sabe que la nova tuvo erupciones en 1787, 1866 y 1946, cada 80 años.☉</div><div><br /></div>
<strong>Fuentes y enlaces relacionados</strong>
<hr />
<div>View Nova Explosion, ‘New’ Star in Northern Crown</div><div><a href="https://blogs.nasa.gov/Watch_the_Skies/2024/02/27/view-nova-explosion-new-star-in-northern-crown/">https://blogs.nasa.gov/Watch_the_Skies/2024/02/27/view-nova-explosion-new-star-in-northern-crown/</a></div><div><br /></div><div>Recurrent nova T CrB has just started its Pre-eruption Dip in March/April 2023, so the eruption should occur around 2024.4 +- 0.3</div><div>https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2023ATel16107....1S/abstract</div><div><a href="https://www.astronomerstelegram.org/?read=16107">https://www.astronomerstelegram.org/?read=16107</a></div><div><br /></div><div>Announcing T CrB pre-eruption dip</div><div><a href="https://www.aavso.org/news/t-crb-pre-eruption-dip">https://www.aavso.org/news/t-crb-pre-eruption-dip</a></div><div><br /></div><div>Recurrent Symbiotic Nova T Coronae Borealis Before Outburst</div><div><a href="https://arxiv.org/abs/2308.10011">https://arxiv.org/abs/2308.10011</a></div><div><br /></div><div>Preparing for the eruption of T CrB</div><div><a href="https://britastro.org/forums/topic/preparing-for-the-eruption-of-t-crb">https://britastro.org/forums/topic/preparing-for-the-eruption-of-t-crb</a></div><div><br /></div><div><b>Sobre las imágenes</b></div><hr />Ilustración: Gabriel Ángel Pérez Díaz, Instituto de Astrofísica de Canarias<br /><br />
<div class="destacadosimple"><b>Suscríbase</b><br />
Acceda, gratis, a nuestro boletín de noticias, en <br /><a href="https://follow.it/kosmoslogos?pub">https://follow.it/kosmoslogos?pub</a></div>
<br /><br />
Gerardo Blancohttp://www.blogger.com/profile/00583215077967076005noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27005741.post-49417198677362143312024-02-16T11:19:00.000-03:002024-02-16T11:19:25.727-03:00El Principio Cosmológico, en duda<div class="tlectura" title="678 palabras aprox."><acronym title="Tiempo estimado de lectura">T.E.L</acronym>: 3 min. </div><br /><div>¿Es el universo homogéneo e isótropo?</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNRT_td9SPYpVYxr_XX4mOb0vHwkQVSpN6N4SFctCzQIsu-2aVJMere-fd9rSpAavq87KBNIm7rRzccmQosFCzQ3hYNJoOUsR2QLVyHo8Fv2Pz5K6-7YGL0OQ-0ohMR3Pd9jUhUPzzPmfBzB2MhmnyTr54NJBtnUnxytZNN-EtDUoGThukqMCocg/s600/ini2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="432" data-original-width="600" height="334" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNRT_td9SPYpVYxr_XX4mOb0vHwkQVSpN6N4SFctCzQIsu-2aVJMere-fd9rSpAavq87KBNIm7rRzccmQosFCzQ3hYNJoOUsR2QLVyHo8Fv2Pz5K6-7YGL0OQ-0ohMR3Pd9jUhUPzzPmfBzB2MhmnyTr54NJBtnUnxytZNN-EtDUoGThukqMCocg/w464-h334/ini2.jpg" width="464" /></a></div><div><br /></div><span><a name='more'></a></span><div><br /></div><div>De vez en cuando, me tropiezo con algún artículo o video en el que se proclama que "la ciencia es dogmática". Algunas investigaciones publicadas recientemente sirven como muestra de lo contrario.</div><div><br /></div><div>Una de las proposiciones de la Teoría de la Relatividad es que el universo es homogéneo e isótropo, idea que recibe el nombre de "Principio Cosmológico". Se puede rastrear una cita de Karl Popper en la que considera que "los principios cosmológicos eran, me temo, dogmas que no deberían haber sido propuestos". Kragh, Helge (2012). </div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNfkIKxRSGXlIbwCqbalmrqlrMj1bvqcklJWuKqqAgMBGyCPqUSwq4-pHxMtRrQeN8aeperF20wX_dG0wFscJR6964ulZ5LVdr1bpluAcSuY_AzQjLM2dx7UtQHCLNYr9lVZ8F83zAV7adm9gcjEkm2OTGFxGvq7tRB5bl7gAc4Sux2KdM2WlLmg/s578/Popper.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="184" data-original-width="578" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNfkIKxRSGXlIbwCqbalmrqlrMj1bvqcklJWuKqqAgMBGyCPqUSwq4-pHxMtRrQeN8aeperF20wX_dG0wFscJR6964ulZ5LVdr1bpluAcSuY_AzQjLM2dx7UtQHCLNYr9lVZ8F83zAV7adm9gcjEkm2OTGFxGvq7tRB5bl7gAc4Sux2KdM2WlLmg/w505-h160/Popper.png" width="505" /></a></div><br /><div>Esta tesis supone que, en promedio, la distribución de galaxias se ve igual para cualquier observador, en cualquier dirección.</div><div>A pesar de que es una proposición que resultó verosímil cuando se la hizo, se han realizado varios trabajos para poner a prueba si es un principio cierto o no. Grandes sondeos de galaxias (como el sondeo APM) y el estudio del Fondo Cósmico de Microondas (CMB) indican que hay ligeras variaciones en la concentración de materia en el universo observable.</div><div><br /></div><div>Sin embargo, los sondeos de radio de AGNs han mostrado una asimetría. Los AGN son núcleos galácticos activos, es decir que en el centro de las galaxias hay una intensa actividad, ocasionada por agujeros negros supermasivos. Estos AGN son muy brillantes. </div><div><br /></div><div>Se conoce, desde hace décadas, una aparente "preferencia" en los estudios de grandes galaxias, que es ocasionada por el movimiento del Sistema Solar en la Vía Láctea que crea un dipolo, lo que causa que desde nuestro planeta se vean menos galaxias en la dirección de la que nos alejamos y más en la dirección opuesta. Esto es así por dos razones: la luz de las galaxias se corre al rojo o al azul por efecto Doppler, lo que genera un cambio en la intensidad de las fuentes en el cielo a medida que cambiar el tiempo entre la llegada de las ondas de luz. En segundo lugar, por aberración, es decir el aparente cambio en la posición angular de un objeto que emite hacia la dirección de nuestro movimiento. Ese dipolo que observan los astrónomos debería tener una amplitud y dirección que coincida con el dipolo del CMB, también debido al movimiento del Sistema Solar a través del espacio, unos 370 km/s.</div><div><br /></div><div>Pero si estos dos dipolos no coinciden, podría implicar que el Universo no sigue el Principio Cosmológico. En trabajos previos se halló que la amplitud del dipolo de fuentes de radio era cuatro veces mayor comparado con el del CMB. También se descubrió que las direcciones del dipolo de radio y el CMB no coinciden exactamente, aunque están cerca.</div><div><br /></div><div>En un trabajo reciente, Ashok K. Singal computó el número de AGN usando datos de un sondeo llamado VLASS (Very Large Array Sky Survey) con 1,9 millones de fuentes y otro llamado RACS (Rapid ASKAP Continuum Survey) con 2,1 millones de fuentes. Con estas fuentes de radio, el autor calculó la dirección y amplitud del dipolo. Lo que encuentra es que la amplitud de VLASS indica que el sistema solar se mueve cuatro veces más rápido de lo predicho por el CMB, a 1600 km/s. Los datos de RACS también indican una amplitud significativa de casi 8 veces mayor de lo esperado y las direcciones encontrados no coinciden.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgC2eWmT2TaBEXFr2ZNYReYYvE2P5B6DOrAqRaxQ4nx6xhMQ5JO5eZNwEqNifrwMGi3Kttvl3_ZIF3Ootk83rpsOFJ7iP_DXjjmtRILo9AgAKGR_aXyK-ISFr8MRpGwW5JbDmiy1RRtz40kpKFJic6R09ScWmAQnDYN3SMZdmD6IGfVsYNeH5nfxw/s884/Figure9_radiosurveypaper.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="446" data-original-width="884" height="252" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgC2eWmT2TaBEXFr2ZNYReYYvE2P5B6DOrAqRaxQ4nx6xhMQ5JO5eZNwEqNifrwMGi3Kttvl3_ZIF3Ootk83rpsOFJ7iP_DXjjmtRILo9AgAKGR_aXyK-ISFr8MRpGwW5JbDmiy1RRtz40kpKFJic6R09ScWmAQnDYN3SMZdmD6IGfVsYNeH5nfxw/w501-h252/Figure9_radiosurveypaper.png" width="501" /></a></div><br /><div>En la Fig. 9 del paper se muestran las direcciones de los dipolos RACS, VLASS, el CMB (⊙) y otros grupos de datos.</div><div><br /></div><div>Desde hace décadas, los astrónomos han hallado grandes estructuras (y vacíos) que podrían contradecir el Principio Cosmológico. Por ejemplo el grupo de cuásares Huge-LQG o La Gran Muralla de Hércules. En un trabajo de Fulvio Melia del 2023 se nominan otros casos:</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNu_LtgRWlb_2rjEcdlVR8jysL4NYEN79XSz6BJ1neHkOH6cF7JS_XBpRzYv7Ci5V8DSSbWMYZU0QdaumHDmia35v7hMQQEwzngtVMHzLWjDzpTG2RQtzcZ91gHSk_8QcWbTDdIauU5Cymzzu4fMPSAWAnnpCw_aHJ5LxfBHuc6DIQEPzG-Vfssg/s713/estructuras.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="272" data-original-width="713" height="187" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNu_LtgRWlb_2rjEcdlVR8jysL4NYEN79XSz6BJ1neHkOH6cF7JS_XBpRzYv7Ci5V8DSSbWMYZU0QdaumHDmia35v7hMQQEwzngtVMHzLWjDzpTG2RQtzcZ91gHSk_8QcWbTDdIauU5Cymzzu4fMPSAWAnnpCw_aHJ5LxfBHuc6DIQEPzG-Vfssg/w490-h187/estructuras.png" width="490" /></a></div><div><br /></div><div>Una cuestión central es cuál es la escala a usar para considerar el Principio. Con más investigaciones se podrá saber mejor hasta qué punto se sostiene (o no) una de las bases de la moderna cosmología científica. El mero hecho de que se lo investigue y se lo cuestione abiertamente es evidencia de que el Principio Cosmológico no es un dogma.☉</div><div><br /></div>
<strong>Fuentes y enlaces relacionados</strong>
<hr />
<div>Exposing Scientific Dogmas - Banned TED Talk - Rupert Sheldrake</div><div><a href="https://www.youtube.com/watch?v=sF03FN37i5w">https://www.youtube.com/watch?v=sF03FN37i5w</a></div><div><br /></div><div>Two Million Galaxies</div><div><a href="http://www.star.ucl.ac.uk/~apod/apod/ap030611.html">http://www.star.ucl.ac.uk/~apod/apod/ap030611.html</a></div><div><br /></div><div>Discordance of dipole asymmetries seen in recent large radio surveys with the Cosmological Principle </div><div><a href="https://arxiv.org/abs/2303.05141">https://arxiv.org/abs/2303.05141</a></div><div><br /></div><div>Helge Kragh: "The most philosophically of all the sciences": Karl Popper and physical cosmology</div><div><a href="https://philsci-archive.pitt.edu/9062/">https://philsci-archive.pitt.edu/9062/</a></div><div><br /></div><div>The scale of homogeneity in the Rh = ct universe </div><div>Fulvio Melia</div><div>Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, Volume 525, Issue 3, November 2023, Pages 3248–3253, </div><div><a href="https://doi.org/10.1093/mnras/stad2496">https://doi.org/10.1093/mnras/stad2496</a></div><br />
<b>Sobre las imágenes</b>
<hr />APM: Maddox et al.<br /><br />
<div class="destacadosimple"><b>Suscríbase</b><br />
Acceda, gratis, a nuestro boletín de noticias, en <br /><a href="https://follow.it/kosmoslogos?pub">https://follow.it/kosmoslogos?pub</a></div>
<br /><br />
Gerardo Blancohttp://www.blogger.com/profile/00583215077967076005noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27005741.post-76135817931319203092024-02-10T00:00:00.001-03:002024-02-10T00:00:00.134-03:00Recorrer todas las estrellas de una galaxia requiere más tiempo que la edad del universo<div class="tlectura" title="1263 palabras aprox."><acronym title="Tiempo estimado de lectura">T.E.L</acronym>: 5 min. </div><br /><div>¿Tiene sentido visitar otra galaxia si todavía no se visitaron todas las estrellas de la propia?</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKQ99cNddA_EhyphenhyphenUOV1Jicf2E2BNfg4vdJ2qlnpWgLA5BlDdKgQTIm08qxI7b4G7lHJllwyGmAHtsWQGvE9Fdvt0L4n-WV9yDJa-yrpEySt8wbqCJb4AD6i05s39i7O1I4_3jOPYh0dF6mlpQQRc3hhlmn4UdO3KXFp6P2XaPE2s8z18NVouQ6lFQ/s800/ini.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="537" data-original-width="800" height="329" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKQ99cNddA_EhyphenhyphenUOV1Jicf2E2BNfg4vdJ2qlnpWgLA5BlDdKgQTIm08qxI7b4G7lHJllwyGmAHtsWQGvE9Fdvt0L4n-WV9yDJa-yrpEySt8wbqCJb4AD6i05s39i7O1I4_3jOPYh0dF6mlpQQRc3hhlmn4UdO3KXFp6P2XaPE2s8z18NVouQ6lFQ/w489-h329/ini.jpg" width="489" /></a></div><div><br /></div><span><a name='more'></a></span><div><br /></div><div>Cuando surgen discusiones sobre la posibilidad de que los OVNIs sean naves ET, habría que preguntarse ¿De dónde podrían venir? La pregunta es oportuna porque la respuesta es: de casi ningún lado. ¿Cómo es eso? Pues, hay dos posibles respuestas: vienen de DENTRO de la Vía Láctea; o vienen de AFUERA. Lo segundo, es imposible. No, es ilógico. Es NO INTELIGENTE, y por tanto, una contradicción con una supuesta civilización ET.</div><div><br /></div><div>Esto es así porque, aunque hubiera una civilización avanzada capaz de propulsar naves a 99,9% de la velocidad de la luz (0,999c) tardaría mucho tiempo en recorrer las distancias que separan a las galaxias. Pero no es solo una cuestión de tiempo de viaje: tal velocidad requiere otro costo altísimo: una cantidad incalculable de energía. Y para peor: durante todo el trayecto, no descubrirían nada, ya que el espacio intergaláctico es vacío. ¿Qué sentido tiene salir a explorar hacia otras galaxias con semejante relación costo-beneficio, cuando todavía no se recorrió la propia galaxia? Es un desperdicio de energía y esfuerzo, es poco inteligente. Salvo que los ET sean como los Teletubbies...</div><div><br /></div><div>Sin embargo, si una civilización ET ya recorrió toda su propia galaxia, entonces, por muy altos que sean los costos de energía y tiempo de viaje, tendría sentido viajar hacia otra galaxia, ya que no les quedaría otra opción, si quieren seguir explorando. Pero, primero deberían haber recorrido su galaxia. ¿Cuánto tiempo puede llevar eso?</div><div><br /></div><div><b>TIEMPO REQUERIDO PARA RECORRER TODA UNA GALAXIA</b></div><div>El tiempo de viaje (TdV) dependerá de varios factores, entre ellos, la velocidad y el número de estrellas, así como el método a usar. A continuación elegiré criterios con el objetivo de establecer un PISO, un valor inferior en el tiempo de viaje requerido, es decir, un escenario muy OPTIMISTA, a saber:</div><div>Velocidad de viaje: 0,999c.</div><div>Método: Nave no tripulada, única misión, sobrevuela cada sistema estelar, toma datos, y sigue, sin detenerse. Viaje de sistema estelar al siguiente más cercano.</div><div>Cantidad de estrellas: la mitad de la Vía Láctea (entre 50 y 200 mil millones).</div><div>Distancia promedio entre estrellas cercanas: 4 años luz.</div><div><br /></div><div>La Vía Láctea es una galaxia de tamaño medio, pero no de tamaño promedio. La mayoría de las galaxias circundantes son más pequeñas que la nuestra. Se ha calculado que la cantidad de estrellas de nuestra galaxia ronda entre los 100 y los 400 mil millones de estrellas. En notación exponencial: 1-4 x 10^11. En Wolfram Alpha, al ingresar el valor 3*10^11 (300 mil millones) indica que es el número de estrellas de la galaxia.</div><div>Dado que nuestra Vía Láctea es más grande que el promedio, tomaremos la mitad como valor de referencia. La mitad de 3*10^11 es 1,5*10^11 (150 mil millones).</div><div><br /></div><div>Distancia promedio entre estrellas: aquí, lo que queremos saber, es cuál es la distancia entre una estrella A y su vecina más cercana B, suponiendo que no componen el mismo sistema. Para componentes del mismo sistema usamos la misma distancia. Luego, queremos saber lo mismo para B-C, C-D y así. Si pudiéramos tomar todas esas distancias y sacar un promedio, ¿Cuál sería? Algunas fuentes en la web, incluso confiables, indican valores cercanos a 5 años luz, pero no están bien fundamentadas. Existen varias incertidumbres, como el diámetro de nuestra galaxia. Hace pocos años, un trabajo indicaba el doble de lo establecido en los libros. Aquí usaremos el valor de 4 años luz, tomando como referencia la distancia a Próxima Centauri. Dado que es un promedio, en algunos casos la distancia será mayor y en otros, menor.</div><div><br /></div><div>Si el tiempo de viaje entre dos estrellas será entonces casi igual a 4 años (en promedio) y el número total de estrellas está en el orden de 10^11, el tiempo de viaje será de 4x10^11, lo que es mayor al tiempo de existencia del Universo, EdU=1,38*10^10.</div><div><br /></div><div><b>VARIACIONES</b></div><div>El resultado sería diferente si:</div><div>I-Si la cantidad de estrellas fuera menor, el TdV será menor. Hemos comentado aquí recientemente de <a href="https://www.noticiasdelcosmos.com/2023/12/microgalaxias-una-galaxia-con-60.html" target="_blank">galaxias satélites con solo 60 estrellas.</a></div><div>II-Si la distancia promedio fuera menor, el TdV, también. Pero si la distancia promedio fuera mayor, el TdV aumentaría.</div><div>III-Si la velocidad usada fuera mayor o menor, también el resultado se alteraría, pero recordemos que estamos usando una velocidad extrema y que a mayor velocidad, mayor energía requerida. Por otro lado, los lectores habrán notado que en el cálculo de distancia entre dos estrellas, de 4 años luz, usé el TdV igual a 4 años, por lo que, en realidad, estoy haciendo las cuentas considerando v=c, lo que sabemos que es imposible, excepto para la luz y para los <a href="https://www.noticiasdelcosmos.com/2023/01/la-velocidad-superluminica-no-soluciona.html" target="_blank">Fox Mulder de la vida</a>.</div><div><br /></div><div>De estos tres criterios, el que más afecta al resultado es el primero. Recalculemos variando el primer valor, el número de estrellas de una galaxia.</div><div>Para este cálculo usamos la mitad estimada de estrellas de nuestra galaxia, en el orden de 10^11. </div><div>1-La mitad de eso es 5*10^10 (que sigue siendo mayor a EdU).</div><div>2-La mitad de eso es 2,5*10^10>EdU.</div><div>3-La mitad de eso es 1,25*10^10~EdU.</div><div>4-La mitad de eso es 6,25*10^9<EdU. Pero este es el número de estrellas, no es el TdV, que surge de multiplicar el número de estrellas por 4 años, asumiendo 4 años luz como distancia promedio entre estrellas cercanas, lo que nos vuelve a arrojar un número 2,5*10^10>EdU.</div><div>5-La mitad de lo anterior es 3,125*10^9, multiplicado por 4=1,25*10^10~EdU.</div><div>6-La mitad de eso es 1,56*10^9, *4=6,25*10^9<EdU.</div><div><br /></div><div>Es decir que para que empiece a resultar posible, es necesario partir de una galaxia 64 veces menor (2^6 veces menor cantidad de estrellas).</div><div>En realidad, al comienzo usamos un valor para el total estimado de estrellas de la Vía Láctea como 3*10^11, por lo cual, con referencia a ese valor, sería necesario una galaxia 128 veces menor (2^7), es decir con 1,17*10^9 estrellas, el TdV=4,7*10^9 años.</div><div><br /></div><div><b>CONCLUSIÓN</b></div><div>Dado que sabemos que existen galaxias más pequeñas, incluso ultra pequeñas, no podemos descartar la posibilidad de que nos visiten ET de otras galaxias enanas satélites. Si una galaxia enana satélite de la nuestra tuviera una civilización avanzada capaz de viajar a casi la velocidad de la luz y su galaxia tuviera solo 100 estrellas y la distancia promedio estelar fuera de 4 años luz, el TdV para recorrer toda su galaxia sería de 400 años. Luego de semejante proeza, tal civilización podría tratar de llegar hasta nosotros, a pesar del altísimo costo que eso implicaría. La galaxia más cercana al Sistema Solar, la enana de Sagitario, se halla a 25 mil años luz de nosotros. Viajando a 0,999c, el TdV intergaláctico sería de 25 mil años. Es decir, tardaría 62 veces más de tiempo en cruzar el espacio vacío entre las galaxias que recorrer todas las estrellas propias.</div><div>Y además implicaría que tal civilización debería poseer una edad mucho mayor. ¿Tiene sentido que una civilización así nos visite y se comporte como indican los reportes OVNIs, es decir, como Teletubbies? Si así fuera el caso, el Universo dejaría mucho que desear.☉</div><div><br /></div><div><br /></div>
<strong>Fuentes y enlaces relacionados</strong>
<hr />
<div>Evidence for an Intermediate-Mass Milky Way from Gaia DR2 Halo Globular Cluster Motions</div><div>Laura L. Watkins (1), Roeland P. van der Marel (1,2), Sangmo Tony Sohn (1), N. Wyn Evans (3) ((1) STScI, (2) JHU, (3) Cambridge)</div><div><a href="https://arxiv.org/abs/1804.11348">https://arxiv.org/abs/1804.11348</a></div><div><br /></div><div>10 Interesting Facts About the Milky Way</div><div><a href="https://www.universetoday.com/22285/facts-about-the-milky-way/">https://www.universetoday.com/22285/facts-about-the-milky-way/</a></div><div><br /></div><div>The Milky Way Galaxy</div><div><a href="http://www.messier.seds.org/more/mw.html">http://www.messier.seds.org/more/mw.html</a></div><div><br /></div><div>Wolfram alpha 3*10^11</div><div><a href="https://www.wolframalpha.com/input?i=3*10%5E11&lang=es">https://www.wolframalpha.com/input?i=3*10%5E11&lang=es</a></div><div><br /></div><div>What is the Average Distance Between Stars in our Galaxy?</div><div><a href="https://public.nrao.edu/ask/what-is-the-average-distance-between-stars-in-our-galaxy/">https://public.nrao.edu/ask/what-is-the-average-distance-between-stars-in-our-galaxy/</a></div><div><br /></div><div>La velocidad superlumínica no soluciona el viaje intergaláctico</div><div><a href="https://www.noticiasdelcosmos.com/2023/01/la-velocidad-superluminica-no-soluciona.html">https://www.noticiasdelcosmos.com/2023/01/la-velocidad-superluminica-no-soluciona.html</a></div><div><br /></div>
<b>Sobre las imágenes</b>
<hr /><div>De Boris Štromar.Vedran Vrhovac has asked me to share my photographs of Messier objects M8, M31, M46 and M47 for use on Wikipedia. I hereby state that these photos can freely be used for educational and commercial purposes on Wikipedia as long as I&#039;m cited as the author of these photos. Vedran is allowed to modify this photos. - Boris Štromar, CC BY 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=2189395</div><div><br /></div><br />
<div class="destacadosimple"><b>Suscríbase</b><br />
Acceda, gratis, a nuestro boletín de noticias, en <br /><a href="https://follow.it/kosmoslogos?pub">https://follow.it/kosmoslogos?pub</a></div>
<br /><br />
Gerardo Blancohttp://www.blogger.com/profile/00583215077967076005noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27005741.post-35341116777544176162024-02-02T08:19:00.001-03:002024-02-02T08:19:47.011-03:00Ciencia argentina y la borrachera de la austeridad<div class="tlectura" title="953 palabras aprox."><acronym title="Tiempo estimado de lectura">T.E.L</acronym>: 4 min. </div><br /><div>Sobre la necesidad de la ciencia y su financiamiento estatal, diez puntos.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcX4Nw7tlrOMGGInkzGHnVuF-PfakcPy69C5zieI1fkRlGsec9xP8QzjOCoYV6kd3LpezBhu5tj_K-FMFlkW21fAde_J30LUzat8LGTW2Xi90vTh3rTgyJb-IQW6B__Yb0LCETiWljEGKeciili6tfagB1wy6YFpiyKrkSu15UUop8iJpxmXYfpg/s1280/ini.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcX4Nw7tlrOMGGInkzGHnVuF-PfakcPy69C5zieI1fkRlGsec9xP8QzjOCoYV6kd3LpezBhu5tj_K-FMFlkW21fAde_J30LUzat8LGTW2Xi90vTh3rTgyJb-IQW6B__Yb0LCETiWljEGKeciili6tfagB1wy6YFpiyKrkSu15UUop8iJpxmXYfpg/w498-h280/ini.jpg" width="498" /></a></div><div><br /></div><span><a name='more'></a></span><div><br /></div><div>1-Casi todo lo que compramos es trabajo. Si usted compra un par de zapatos, el costo de los mismos procede de:</div><div>a) Los materiales</div><div>b) La mano de obra (trabajo)</div><div>c) La energía</div><div>d) Impuestos</div><div><br /></div><div>Pero los materiales no cayeron del cielo, hubo que fabricarlos, es decir, en el ítem a) podemos volver a dividir y nuevamente habrá allí trabajo.</div><div>Lo mismo con la energía. Los impuestos se usan para hacer cosas, como puentes o colegios, es decir, nuevamente, trabajo.</div><div><br /></div><div>2-Gastar en ciencia argentina es gastar en trabajo argentino. Trabajo que genera soluciones prácticas, como hemos visto en pandemia, y trabajo que genera conocimiento científico cuya utilidad práctica no se conoce en ese momento, pero que en muchos casos se la descubrirá después.</div><div><br /></div><div>3-Si nos ahorramos los zapatos, hay dos posibilidades: andamos descalzos o compramos zapatos de importación. Esos zapatos que estaremos pagando contienen trabajo, pero foráneo, más flete y gastos de importación. Lo que queríamos ahorrar, lo terminamos pagando de todas maneras. Incluso más caro.</div><div><br /></div><div>4-El sistema científico se financia, hasta ahora, con menos de 0,5% del PBI. Si el Estado se ahorrara todo, es decir, si se dejara de hacer ciencia en el país, tal ahorro no cambiaría casi nada. Pero por lo dicho en el punto anterior, tal ahorro sería una ilusión. Se pagaría igual la ciencia, pero se pagaría la ciencia hecha en otros países.</div><div><br /></div><div>5-En ciertos medios y redes sociales, encuentro que los dos argumentos que más se usan en contra de la ciencia local son:</div><div>i) "El Ano de Batman"</div><div>ii) "Los científicos son peronistas". </div><div>Veamos cada caso:</div><div>5i: Se refiere a una publicación realizada por un investigador hace unos años, dada a conocer por un periodista. El trabajo era un análisis de género a partir de los cómics. El periodista que lo divulgó decía que eso no era ciencia y que no quería que se hicieran esas cosas con "su" plata.</div><div>Si se dejaran de financiar ese tipo de publicaciones, el ahorro sería sólo una pequeñísima fracción de ese 0,5% destinado a la ciencia, con lo cual, económicamente, no se gana nada. Por otro lado, si se dejara de financiar ese tipo de trabajos, no significa que el Estado se va a ahorrar ese dinero. En tanto los impuestos sigan siendo los mismos, el Estado seguirá recaudando ese monto, solo que lo destinaría a otra cosa. ¿A qué cosa? Vaya uno a saber...Quizás, digo por decir, a un "asesor", amigo de alguien. Ejem...</div><div><br /></div><div>Tiene sentido que se discuta la política científica: entre otras cosas, cuánto se destina a cada disciplina, es decir, cómo se distribuye ese 0,5% (que debería incrementarse cada año hasta lograr el 1% en 2032, por ley). Pero desfinanciar la ciencia hasta que desaparezca es exactamente lo opuesto.</div><div><br /></div><div>5ii: No conozco alguna encuesta o estadística sobre la preferencia partidaria de los científicos. No debería existir tampoco. No debería importar. Los investigadores son personas, como todas las demás, aunque con mayor nivel educativo. No están exentos de cambios de opinión como el resto de la población. La sociedad argentina votó al Kirchnerismo en 2011 con el famoso 54%. Ahora, por balotaje, se votó a un gobierno de distinto perfil, con un porcentaje similar. Es posible, por tanto, que también los científicos hayan cambiado de opinión.</div><div>Sin embargo, si lo que hacen los gobiernos peronistas, aunque sea insuficiente, es aumentar los salarios (por más que sea por debajo de la inflación), y aumentar partidas para instrumentos; y lo que hacen los no-peronistas es exactamente lo contrario, no sería muy descabellado suponer que la mayoría de los científicos tengan una preferencia.</div><div>Tratar de cambiar el <i>statu quo</i> achicando el número de investigadores y sus ingresos, no generará científicos liberales, radicales ni peronistas. Sólo habrá científicos pobres y enojados...</div><div><br /></div><div>6-¿Tiene sentido evaluar el desempeño/obra de Messi, Borges, Piazzolla por su preferencia política? Lo único que falta es que a los astrónomos que piensan de cierta manera les pinten una "estrella" en la puerta de sus casas...</div><div><br /></div><div>7-Hay gastos del Estado que tendría sentido discutir por su cantidad y utilidad: los servicios de inteligencia no se sabe para qué sirven, qué hacen, ni cuánto dinero reciben (ya que es secreto). Se pagan fortunas millonarias en dólares a bancos privados cuando median en un "megacanje" de los que los argentinos conocemos de sobra. Son al menos dos ejemplos cuyas cantidades son siderales y su utilidad es cuestionable. Es mucho más dinero que el gasto en ciencia.</div><div><br /></div><div>8-Un porcentaje altísimo de los científicos se forman en las universidades públicas. Si no tienen la posibilidad de trabajar en el país, emigran y producen ciencia de calidad para otros países, que luego venden sus productos y los compramos, pagando en el medio patentes y financiando así la ciencia extranjera.</div><div><br /></div><div>9-Por tanto, no gastar en ciencia local lo único que "ahorra" es progreso.</div><div><br /></div><div>10-Se cuenta una historia:</div><div>Un hombre está tomando una cerveza. Una mujer le pregunta cuánta cerveza toma. El hombre dice que unas seis al día, desde hace 30 años. La mujer saca cuentas y dice: </div><div>-Son USD 100 mil dólares en total. </div><div>-¿Y qué?, dice el hombre. </div><div>-Con ese dinero podría tener un nuevo Corvette, replica la mujer. </div><div>-¿Usted toma cerveza?, pregunta él. </div><div>-No, responde ella. </div><div>-¿Y dónde está su Corvette?</div><div><br /></div><div>Muchos países no gastan en ciencia. No digo EE.UU. ni Europa ni Japón, sino Ecuador, Nicaragua, Salvador. ¿Dónde está su Corvette?☉</div><div><br /></div>
<strong>Fuentes y enlaces relacionados</strong>
<hr />
<div>Cervezas y Corvette</div><div><a href="https://www.youtube.com/watch?v=FTt6gZlrYmc">https://www.youtube.com/watch?v=FTt6gZlrYmc</a></div><div><br /></div><div>“El ano de Batman”: de qué trata el estudio del Conicet sobre el que polemizó Victoria Villarruel</div><div><a href="https://viapais.com.ar/politica/el-ano-de-batman-de-que-trata-el-estudio-del-conicet-sobre-el-que-polemizo-victoria-villarruel/">https://viapais.com.ar/politica/el-ano-de-batman-de-que-trata-el-estudio-del-conicet-sobre-el-que-polemizo-victoria-villarruel/</a></div><div><br /></div><br />
<b>Sobre las imágenes</b>
<hr />Clipart-library<div><a href="https://clipart-library.com/">https://clipart-library.com/<br /></a><br />
<div class="destacadosimple"><b>Suscríbase</b><br />
Acceda, gratis, a nuestro boletín de noticias, en <br /><a href="https://follow.it/kosmoslogos?pub">https://follow.it/kosmoslogos?pub</a></div>
<br /><br />
</div>Gerardo Blancohttp://www.blogger.com/profile/00583215077967076005noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27005741.post-79284068221306138182024-01-26T09:25:00.001-03:002024-01-26T09:26:48.726-03:00Humor astronómico 27<div class="tlectura" title="96 palabras aprox."><acronym title="Tiempo estimado de lectura">T.E.L</acronym>: 1 min. </div><br /><div>Nueva entrega de La Broma Universal.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVNcDvXIpUbNi9Ew_h8ObA7bffUwlLPOwKsPmlyz8nrX68Slmwa8WYJTpiKAgn2MNNuh8_ef3l67L9zi0_1gibuTFpKOHfJW4KeMqcdOKWcLKCwO8eh55ySTMkzuUQ0f8Hjnn1nxR4JwGJKCOYoEAI0fhog581v2A4zkKtpdFyulQZk5Br3QrVmA/s800/inicial-nuevo.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="453" data-original-width="800" height="256" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVNcDvXIpUbNi9Ew_h8ObA7bffUwlLPOwKsPmlyz8nrX68Slmwa8WYJTpiKAgn2MNNuh8_ef3l67L9zi0_1gibuTFpKOHfJW4KeMqcdOKWcLKCwO8eh55ySTMkzuUQ0f8Hjnn1nxR4JwGJKCOYoEAI0fhog581v2A4zkKtpdFyulQZk5Br3QrVmA/w453-h256/inicial-nuevo.jpg" width="453" /></a></div><div><br /></div><span><a name='more'></a></span><div><br /></div><div><b>212-Promoción</b></div><div>En el Sistema Titawin, en Andrómeda, si se instala cierto sistema operativo, le regalan una galletita.</div><div><br /></div><div><b>213-Quedó zapatero</b></div><div>El astrónomo Eugene Shoemaker descubrió el cometa que impactó con Júpiter, pero en realidad quería detectar exoplanetas, aunque no descubrió ninguno.</div><div><br /></div><div><b>214-Lógico</b></div><div>Se anunció la producción de la comedia musical Magma Mia!, a realizarse en Vulcano. Eso es todo. Larga vida y prosperidad.</div><div><br /></div><div><b>215-Infancia astronómica</b></div><div>El sistema Gliese 876 sería joven, ya que sus astrónomos denominan a los gigantes gaseosos como "Planetas Flynn Paff".</div><div><br /></div>
<br />
<b>Sobre las imágenes</b>
<hr /><div>Crédito de las imágenes </div><div>POTW1506a: NASA & ESA & Judy Schmidt (geckzilla.org)</div><div><br /></div><div>A Cosmic Exclamation Point</div><div>Image credit: X-ray NASA/CXC/IfA/D.Sanders et al; Optical NASA/STScI/NRAO/A.Evans et al</div><div><a href="https://www.nasa.gov/mission_pages/chandra/multimedia/photo11-086.html">https://www.nasa.gov/mission_pages/chandra/multimedia/photo11-086.html</a></div><div><br /></div><div>La Nebulosa Helix</div><div><a href="https://www.eso.org/public/spain/images/eso0907a/">https://www.eso.org/public/spain/images/eso0907a/</a></div><div><br /></div><div>Antennae Galaxies</div><div><a href="https://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_1086.html">https://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_1086.html</a></div><div><br /></div><br />
<div class="destacadosimple"><b>Suscríbase</b><br />
Acceda, gratis, a nuestro boletín de noticias, en <br /><a href="https://follow.it/kosmoslogos?pub">https://follow.it/kosmoslogos?pub</a></div>
<br /><br />
Gerardo Blancohttp://www.blogger.com/profile/00583215077967076005noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27005741.post-79472506133192616462024-01-20T02:37:00.003-03:002024-01-20T05:51:38.987-03:00Los días en que la Luna no sale<div class="tlectura" title="848 palabras aprox."><acronym title="Tiempo estimado de lectura">T.E.L</acronym>: 4 min. </div><br /><div>¿Por qué es CIERTO que cerca del cuarto menguante, la Luna no sale?</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgglhdcJCZRLdLPiXXNU44BC7FFBfR7uA4DQHjdXye5aBoZt7eAOG1PXgKUZRdb1tdaRdy5Gc5UnEs6MRkzQU7uP9Dcg5EPkixLJ2Y9tmbaa9WqJetzdKZxF5QESkvhb59S8zX5E-5viKPqWIwny6Q42BvI2l1P-2yWQoDgRDqklLaMHRqo7GXckQ/s820/ini.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="641" data-original-width="820" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgglhdcJCZRLdLPiXXNU44BC7FFBfR7uA4DQHjdXye5aBoZt7eAOG1PXgKUZRdb1tdaRdy5Gc5UnEs6MRkzQU7uP9Dcg5EPkixLJ2Y9tmbaa9WqJetzdKZxF5QESkvhb59S8zX5E-5viKPqWIwny6Q42BvI2l1P-2yWQoDgRDqklLaMHRqo7GXckQ/w460-h360/ini.jpg" width="460" /></a></div><div><br /></div><span><a name='more'></a></span><div><br /></div><div>Hemos hablado de esta curiosidad hace varios años. Volvemos sobre el asunto, en forma más directa.</div><div><br /></div><div>Como introducción, es necesario algunas aclaraciones:</div><div>1-Cuando en astronomía decimos que un objeto celeste "sale" o "se pone" no decimos que, literalmente, eso ocurra. Los objetos celestes no están "dentro" de ningún lugar. Decimos que sale cuando aparece sobre el horizonte y que se pone cuando dejamos de ver al objeto por estar debajo del horizonte. Esto es por efecto fundamental de la rotación de la Tierra. </div><div><br /></div><div>2-Los objetos pueden salir o ponerse a distintas horas, sea de día, tarde o noche. Pero también decimos que un día es una jornada de 24 horas, no sólo cuando vemos al Sol.</div><div><br /></div><div>3-En Luna nueva, no vemos a la Luna, pero sabemos que está, durante unas horas, sobre el horizonte, y por tanto, "sale".</div><div><br /></div><div>Dicho esto: cerca del cuarto menguante, hay un día al mes en que la Luna no sale. No es una metáfora, es un "fenómeno" producto de la manera de definir "día civil" como jornada de 24 horas.</div><div><br /></div><div>Entre una salida de la Luna y otra, no siempre pasan 24 horas exactas, sino a veces un poco más. Como consecuencia, cuando la Luna sale pocos minutos antes de la medianoche y vuelve a salir unos pocos minutos después de 24 horas, entonces habrá un día en el calendario en que la luna no habrá salido. El día en que esto ocurre varía según la latitud-longitud. Veremos algunos ejemplos de enero y febrero para Buenos Aires, Madrid y Ciudad de México.</div><div><br /></div><div><b>LOS DÍAS EN QUE NO SALE LA LUNA: BUENOS AIRES, MADRID, MÉXICO</b></div><div>En Buenos Aires, el 2 de enero la luna no salió. Es así porque sí salió el día 1 a las 23:53 y volvió a salir luego de 24 horas y 22 minutos, cuando ya era 3 de enero a las 00:15. Aquí vemos un calendario en línea con esas efemérides.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrEkvJTpzuU9m0_03g9xBzovE6q_UwbzPa_oJKHO1tKHuj_NrH2C0j93LBNo6KEYLdb8NwbocnZeYuaqwTs8sNe9ILI39J3z9T0ZAcrVo_82OmGJcCJ3FkuP2eF-PCxzPDU-XwLFGP2gmI5CId8KRx-t3tFkFUKwoPT4ZFsPNzmGzPiiEe2b61AA/s744/luna%20baires%20enero.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="336" data-original-width="744" height="216" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrEkvJTpzuU9m0_03g9xBzovE6q_UwbzPa_oJKHO1tKHuj_NrH2C0j93LBNo6KEYLdb8NwbocnZeYuaqwTs8sNe9ILI39J3z9T0ZAcrVo_82OmGJcCJ3FkuP2eF-PCxzPDU-XwLFGP2gmI5CId8KRx-t3tFkFUKwoPT4ZFsPNzmGzPiiEe2b61AA/w477-h216/luna%20baires%20enero.png" width="477" /></a></div><br /><div><br /></div><div>En febrero, lo mismo ocurrirá el 3 de febrero: no saldrá ese día. Habrá salido el día 2/2 a las 23:58 y volverá a salir el día 4/2 a las 00:32.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCG7e2_f69m3-70GkNCZ2Cn3GDZTbCIg4Y859wwk0XCnBaJ61j62GbE7Fb3Ur-7Exgn8ch8gGAQOAyd73Ox-BpSstRVsOaCWUbO36HzCuIIV1cLJVZvhHrjGSQEdc8k_2Ba3xJ4wpq2fKzDbLsKhek2XcmaDNHKGX_FDvkChA2fNtHI8lEE3fJnw/s743/luna%20baires%20feb%202.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="304" data-original-width="743" height="187" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCG7e2_f69m3-70GkNCZ2Cn3GDZTbCIg4Y859wwk0XCnBaJ61j62GbE7Fb3Ur-7Exgn8ch8gGAQOAyd73Ox-BpSstRVsOaCWUbO36HzCuIIV1cLJVZvhHrjGSQEdc8k_2Ba3xJ4wpq2fKzDbLsKhek2XcmaDNHKGX_FDvkChA2fNtHI8lEE3fJnw/w455-h187/luna%20baires%20feb%202.png" width="455" /></a></div><br /><div><br /></div><div>En Madrid no salió la Luna el día 2. Sí lo hizo el día 1 a las 23:22 y volvió a salir el día 3/1 a las 00:21. </div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-Q1cQVvgJeW5__CMQ3a8vq7fxGWrs2AawkeCS4eh44UADrAqwIbbpQIb_DEiOzixOuWz6GcAFqwLe_tlwY94uOhVCbV3-Iyzsflh7dg384Ghz7z4Se7s33tNhoNItGQOfnNRjtqT8jfFDuBU6EKEa200Sg3lV5tj38cajmCTNj_P2Ga7-lZKp5w/s1171/luna%20madrid%20ene.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="519" data-original-width="1171" height="229" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-Q1cQVvgJeW5__CMQ3a8vq7fxGWrs2AawkeCS4eh44UADrAqwIbbpQIb_DEiOzixOuWz6GcAFqwLe_tlwY94uOhVCbV3-Iyzsflh7dg384Ghz7z4Se7s33tNhoNItGQOfnNRjtqT8jfFDuBU6EKEa200Sg3lV5tj38cajmCTNj_P2Ga7-lZKp5w/w515-h229/luna%20madrid%20ene.png" width="515" /></a></div><br /><div>En febrero, saldrá el día 28 a las 23:03 y volverá a salir cuando ya sea 1 de marzo, a las 00:06. Es decir, el 29/2 no saldrá la Luna en Madrid. Tampoco lo hará el 29/3. Saldrá el satélite a las 23:03 del 28/3 y volverá a salir el 30/3 a las 00:09 hs.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1pagSZwsOTvrXqzT1g9XExLuJlBJJg6QYi1mQrAfRwxvcYgzZFr70tPZ-qKgVQdVmK06dNT6M8d0Ak4D6-mS1PBxtKIkLPoVb2Lnil6V0wJs-nQ0Vp6QSvmttaawpT6z-9w4oJiDOLa72Gjmo1LxjcaaOQ68k1GJ-clAG1S1a1peOQ83CtypZEQ/s749/luna%20madrid%20feb.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="326" data-original-width="749" height="218" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1pagSZwsOTvrXqzT1g9XExLuJlBJJg6QYi1mQrAfRwxvcYgzZFr70tPZ-qKgVQdVmK06dNT6M8d0Ak4D6-mS1PBxtKIkLPoVb2Lnil6V0wJs-nQ0Vp6QSvmttaawpT6z-9w4oJiDOLa72Gjmo1LxjcaaOQ68k1GJ-clAG1S1a1peOQ83CtypZEQ/w501-h218/luna%20madrid%20feb.png" width="501" /></a></div><br /><div><br /></div><div>En México, no salió la luna el día 3/1. Lo hizo el 2 a las 23:59 y volvió a salir el día 4/1 a las 00:47. </div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgw0qkagyRYaVl-_aINln13iqD11Xh9Mj0wAXAKRKCSZBKDqi6tgLem8KE98KlhAFIw5eWg6_mdVgzBF1ZbgH0VRo_aOsV4UKhXF3mTzN4fapw4HZ1ObAt67qB5I2Udd9nT19x6B0JvCWQ7LpA7jhCbDW3gNJseZlL34iDMj03qsY_4BtQgM3WLkw/s1190/luna%20mexico%20enero.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="401" data-original-width="1190" height="174" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgw0qkagyRYaVl-_aINln13iqD11Xh9Mj0wAXAKRKCSZBKDqi6tgLem8KE98KlhAFIw5eWg6_mdVgzBF1ZbgH0VRo_aOsV4UKhXF3mTzN4fapw4HZ1ObAt67qB5I2Udd9nT19x6B0JvCWQ7LpA7jhCbDW3gNJseZlL34iDMj03qsY_4BtQgM3WLkw/w517-h174/luna%20mexico%20enero.png" width="517" /></a></div><div><br /></div><div>Lo mismo ocurrirá en marzo: el día 2 no saldrá la Luna. Lo hará el día 1/3 y luego el 3/3.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYQjHdEWpdWWUJzSUg8QwRsAb0GHxGasmB5aKRHTTq4QBPggDXvFDgrSYA9fNA9go197A653DQpB68T55mVrhAQ_UMCRu9SrSYFpF1JbIo5GsJLG65Z52dlvtOmq2ETjx_8QgR-CWK08fgg6qtuBu4N9WU3bMffcsuysR08pOH68z9V62ShAlr5w/s1190/luna%20mexico%20marzo.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="401" data-original-width="1190" height="165" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYQjHdEWpdWWUJzSUg8QwRsAb0GHxGasmB5aKRHTTq4QBPggDXvFDgrSYA9fNA9go197A653DQpB68T55mVrhAQ_UMCRu9SrSYFpF1JbIo5GsJLG65Z52dlvtOmq2ETjx_8QgR-CWK08fgg6qtuBu4N9WU3bMffcsuysR08pOH68z9V62ShAlr5w/w491-h165/luna%20mexico%20marzo.png" width="491" /></a></div><br /><div><br /></div><div><b>CUANDO LA LUNA NO SE PONE</b></div><div>El mismo fenómeno de calendario ocurre cerca de los cuartos crecientes, con la puesta de la Luna. Por ejemplo, en Marzo, para México, el día 15 no se va a poner el satélite. Se pondrá el día 14 a las 23:33 y volverá a ponerse el día 16 a las 00:34.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNghJTX4qq4zDhRd7LLB04PWLIGcf7tx__MwJYRd_E5XpBu7x4GDYRP9ArMkSQBMgJjL1F9NFdFSH0tJV0yAqn-t1xnWemsjvZnCwMcAaDOAECOvKjuZRrcDbPCg90aIjNyiNXoNgunETj_ykRgeX1AUNcI2jveIEPT8rXLMb_a68_1O7MzePBZA/s797/luna%20mexico%20marzo%20puesta.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="545" data-original-width="797" height="311" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNghJTX4qq4zDhRd7LLB04PWLIGcf7tx__MwJYRd_E5XpBu7x4GDYRP9ArMkSQBMgJjL1F9NFdFSH0tJV0yAqn-t1xnWemsjvZnCwMcAaDOAECOvKjuZRrcDbPCg90aIjNyiNXoNgunETj_ykRgeX1AUNcI2jveIEPT8rXLMb_a68_1O7MzePBZA/w454-h311/luna%20mexico%20marzo%20puesta.png" width="454" /></a></div><br /><div><br /></div><div>Esto se puede verificar usando efemérides en línea para cualquier ciudad. Tanto cuando la luna sale o cuando se pone, muy cerca, pero antes de la medianoche, habrá un día siguiente en que no salga o se ponga. </div><div><br /></div><div>Como dijimos antes, el cambio de posición de los objetos en el cielo, obedece fundamentalmente a la rotación de la Tierra. Por otro lado, la Tierra, además, se traslada alrededor del Sol. Y la Luna, tiene un movimiento propio, aunque sea lento.</div><div>En virtud de esta dinámica, el tiempo entre salida y salida (o puesta y puesta) puede ser mayor a 24 horas. </div><div><br /></div><div>En el sitio web del Servicio de Hidrografía Naval de Argentina, en la página sobre Información astronómica, dice: </div><div></div><blockquote><div>Siete días más tarde ocurre nuevamente la Luna Nueva y se completa el período sinódico. Durante este tiempo ocurre que hay un día próximo al Cuarto Menguante en que la Luna no sale, otro día próximo a Luna Llena en que no hay tránsito y otro día próximo a Cuarto Creciente en que la Luna no se pone.</div><div></div></blockquote><div><br /></div><div>En definitiva, los seres humanos hacemos definiciones que son caprichosas, aunque muy útiles, como el calendario y el día civil. Pero a los objetos astronómicos no les importa, no ajustan su movimiento a las convenciones sociales. Sin embargo, no son libres, sino esclavos de la gravedad. Así como las personas nos volvemos esclavos del calendario y los relojes.</div><div><br /></div><div>Ahora me voy, tengo una cita con el asombro.☉</div><div><br /><div style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/t6KQBc-yMag?si=w9c6f9CIX3ElN5-P" title="YouTube video player" width="560"></iframe></div>
</div><div><strong><br /></strong></div><div><strong>Fuentes y enlaces relacionados</strong></div><hr />
<div>SHN</div><div><a href="http://www.hidro.gov.ar/observatorio/luna.asp">http://www.hidro.gov.ar/observatorio/luna.asp</a></div><div><br /></div><div>SHN Información Astronómica</div><div><a href="http://www.hidro.gov.ar/observatorio/InformacionAstronomica.asp?op=6">http://www.hidro.gov.ar/observatorio/InformacionAstronomica.asp?op=6</a></div><div><br /></div><div>Meteogram</div><div><a href="https://meteogram.es/luna/mexico/mexico-city/">https://meteogram.es/luna/mexico/mexico-city/</a></div><div><br /></div><div>Tu Tiempo</div><div><a href="https://www.tutiempo.net/buenos-aires.html?datos=calendario">https://www.tutiempo.net/buenos-aires.html?datos=calendario</a></div><div><a href="https://www.tutiempo.net/madrid.html?datos=calendario#cal">https://www.tutiempo.net/madrid.html?datos=calendario#cal</a></div><div><br /></div><div>Cuando la Luna no sale</div><div><a href="https://www.noticiasdelcosmos.com/2012/05/cuando-la-luna-no-sale.html">https://www.noticiasdelcosmos.com/2012/05/cuando-la-luna-no-sale.html</a></div><br />
<b>Sobre las imágenes</b>
<hr />Foto inicial propia. Capturas de los sitios referidos.<br /><br />
<div class="destacadosimple"><b>Suscríbase</b><br />
Acceda, gratis, a nuestro boletín de noticias, en <br /><a href="https://follow.it/kosmoslogos?pub">https://follow.it/kosmoslogos?pub</a></div>
<br /><br />
Gerardo Blancohttp://www.blogger.com/profile/00583215077967076005noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27005741.post-16656984618110566492024-01-12T08:21:00.003-03:002024-01-12T08:23:14.859-03:00Científicos argentinos alertaron al Congreso por el DNU<div class="tlectura" title="792 palabras aprox."><acronym title="Tiempo estimado de lectura">T.E.L</acronym>: 3 min. </div><br />Emitieron un documento.<div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYBip_RdUBe6ob6eQWORmYLMHZ8QeXk_rkVfawojGxsiC0bfW37MRvlQ38LWQ3Pg75vBnu7LuuC4vCuawMDlLLheQwDXAH21MB9o5uaHk55WF4degBocYMDHu-NRc4yfZ1WF_JadqL4SGdHTYzVpUMm0-Wyw0R-a9hOx7lSidYIjjRTV_R3-_n3A/s734/docu.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="338" data-original-width="734" height="242" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYBip_RdUBe6ob6eQWORmYLMHZ8QeXk_rkVfawojGxsiC0bfW37MRvlQ38LWQ3Pg75vBnu7LuuC4vCuawMDlLLheQwDXAH21MB9o5uaHk55WF4degBocYMDHu-NRc4yfZ1WF_JadqL4SGdHTYzVpUMm0-Wyw0R-a9hOx7lSidYIjjRTV_R3-_n3A/w526-h242/docu.png" width="526" /></a></div><div><br /><span><a name='more'></a></span><div><br /><div>A través de medios de comunicación y la red social X (exTwitter) se dio a conocer una declaración de un grupo de científicos argentinos, dirigida a los legisladores, sobre el mega DNU 70. A continuación se reproduce el texto completo y debajo se indica una dirección web para descargar el pdf y la dirección del formulario para firmar.</div><div><br /></div><div>Vale decir que no han firmado todos los que hubieran querido, ya que se decidió publicar lo antes posible. Entre los firmantes iniciales hay al menos dos astrónomos (un hombre y una mujer), así como físicos reconocidos, aunque todos son investigadores destacados.</div><div><br /></div><div>Aprovecho para volver a un tema que no se ha discutido lo suficiente: la necesidad de crear un organismo-institución que nuclee a todos los científicos argentinos. En ocasiones se ha dicho que tal organización se superpondría con algunas ya existentes, como ATE (Trabajadores del Estado). También se ha objeto tal iniciativa bajo el argumento de que si bien se puede pensar en la ciencia como un sector propio, cada disciplina tiene problemáticas distintas.</div><div>Empero, en ocasiones como esta, la elaboración de un documento o de actividades específicas relativas a la ciencia, podría ser conveniente una "asociación de científicos argentinos".</div><div><br /></div><div>Otra situación que atenta con tal iniciativa es que la grieta política atraviesa también a los científicos, por lo que habría no una, sino dos o tres organizaciones. De hecho, en ocasiones recientes hubo dos declaraciones diferentes en relación a la supuesta eliminación de CONICET.</div><div><br /></div><div>Sería deseable, por otro lado, que los científicos expresaran sus motivos de preocupación sobre el estado de la ciencia en el país en todos los gobiernos. Motivos nunca faltan: mejoras salariales, financiamiento a la investigación, actualización de equipos, dificultades para la importación de insumos/repuestos, formalización de contratos-becas, incluyendo bases extranjeras que operan en el territorio con fines secretos.</div><div><br /></div><div>Texto completo</div><div><b>Declaración de científicos argentinos alarmados por la posible pérdida y deterioro de recursos y capacidades estratégicas</b></div><div><br /></div><div>Los abajo firmantes, científicas y científicos argentinos de amplia trayectoria en diversas disciplinas y lugares de trabajo, expresamos nuestra profunda preocupación por algunas iniciativas del gobierno contenidas en el DNU 70/2023 que, de concretarse, representarán una condena de muerte a capacidades nacionales que son fundamentales para las posibilidades de desarrollo a futuro.</div><div><br /></div><div>En particular, queremos llamar la atención de los legisladores en relación a la posibilidad que abre el DNU referida a la venta y/o cesión irrestricta a capitales extranjeros de territorio (incluidos aguas y glaciares), cielos, espacio exterior y empresas estratégicas. Estas medidas representan una cesión de soberanía nacional sin precedentes, y una amenaza existencial a la seguridad y a las posibilidades de desarrollo económico, social, y cultural de la Argentina.</div><div><br /></div><div>Estamos a favor de la inserción económica de Argentina en el contexto global, pero esto debe hacerse con visión estratégica, defendiendo el interés nacional, protegiendo el ambiente y resguardando las posibilidades presentes y futuras relativas al bienestar del pueblo argentino.</div><div><br /></div><div>La venta y/o cesión de manera irrestricta de nuestro territorio a capitales internacionales pone en riesgo la seguridad alimentaria, el acceso a los recursos naturales, el suministro de agua, y la integridad ecológica. Tierras, aguas, cielos, y espacio exterior, son fundamentales no solo para la economía sino también para la defensa del país. Su apertura desregulada conduciría a un aumento de la vulnerabilidad frente a amenazas externas y a una pérdida de soberanía. Estos recursos, junto con empresas estratégicas de participación estatal, como el caso de YPF, son claves para el desarrollo tecnológico y la competitividad económica del país.</div><div><br /></div><div>Si bien consideramos que el citado DNU define también otras normas cuestionables, como aquellas referidas al campo de los derechos individuales y laborales, depositando en el Poder Ejecutivo atribuciones que son propias del Congreso de la Nación, hacemos foco aquí en la posible pérdida y deterioro de recursos y capacidades estratégicas, porque sumadas al plan en marcha para dolarizar la economía y perder nuestra moneda, tendrían un impacto catastrófico en la capacidad de Argentina de defenderse y competir en el escenario global, reduciendo drásticamente las posibilidades de desarrollo de nuevas tecnologías y productos, y limitando severamente la generación de riqueza y empleo calificado.</div><div><br /></div><div>Por estos simples e inexorables motivos, y en base a nuestra formación y experiencia, alertamos a los legisladores nacionales que, mientras siga en vigencia el mega DNU, el futuro de la Argentina se encuentra en grave peligro. Apelamos a que cada uno de las y los legisladores tome el compromiso de actuar con el fin de resguardar las capacidades y recursos estratégicos de nuestra Nación.</div><div><br /></div><div>Desde ya quedamos a disposición para acercarnos al Congreso Nacional a fin de profundizar sobre las posibles implicancias de estas medidas.</div><div><br /></div><div>Buenos Aires, 10 de enero de 2024</div><div><br /></div><div>Aizen, Marcelo; Alvarez, Vera; Angel, Sergio; Aramendía, Pedro; Arrachea, Liliana; Azzaroni, Omar; Balseiro, Carlos; Balseiro, Esteban; Bartoli, Carlos; Bollini, Mariela; Bragas, Andrea; Busnengo, Fabio; Cáceres, Alfredo; Carrillo, Néstor; Cassataro, Juliana; Chan, Raquel; Chiabrando, Gustavo; Chuluyan, Eduardo; Comerci, Diego; Costas, Mónica; Davio, Carlos; <b>De Florian, Daniel</b>; De Mendoza, Diego; De Miguel, Natalia; Della Védova, Carlos O.; Diaz, Sandra; Dickenstein, Alicia; Docena, Guillermo; <b>Dova, Teresa</b>; Drincovich, Fabiana; <b>Dubner, Gloria</b>; Duran, Guillermo; Elgoyhen, Belen; Erijman, Leonardo; Estrin, Darío; <b>Fainstein, Alejandro</b>; Farina, Walter; Flexer, Victoria; Gamarnik, Andrea; Gamberale, Romina; Geffner, Jorge; Goldbaum, Fernando; Golombek, Diego; González, Daniel H.; Grigera, Santiago; <b>Hallberg, Karen</b>; Iglesias, Alberto; Kornblihtt, Alberto; <b>Lamas, Diego</b>; Lanusse, Carlos E.; Levi, Valeria; Litter, Marta; Llois, Ana María; Menzella, Hugo; Molina, Victor; Monti, Gustavo; Murer, Mario Gustavo; Murgida, Daniel; Palatnik, Javier; Parodi, Armando; Paruelo, José; Pastoriza, Hernán; Pecci, Adali; Pitossi, Fernando; Politis, Gustavo; Ponce Dawson, Silvina; Rabinovich, Gabriel; Ramos, Victor; Reboreda, Juan Carlos; Rubinstein, Marcelo; Rubio, Gerardo; Rumbo, Martin; Salvatierra, Guillermo; Santa María, Guillermo; Schijman, Alejandro; Schinder, Alejandro; Somoza, Gustavo; <b>Stefani, Fernando Daniel</b>; Steren, Laura; Uchitel, Sebastián; Ugalde, Juan; Varela, Oscar; Vila, Alejandro; Yanovsky, Marcelo; Zwirner, Norberto.</div><div><br /></div><div><br /></div>
<strong>Fuentes y enlaces relacionados</strong>
<hr />
<div>Qué dice la carta firmada por más de 80 reconocidos científicos argentinos ante el DNU: “El futuro de la Argentina está en peligro”</div><div><a href="https://www.infobae.com/salud/2024/01/11/que-dice-la-carta-firmada-por-mas-de-80-reconocidos-cientificos-argentinos-ante-el-dnu-el-futuro-de-la-argentina-esta-en-peligro/">https://www.infobae.com/salud/2024/01/11/que-dice-la-carta-firmada-por-mas-de-80-reconocidos-cientificos-argentinos-ante-el-dnu-el-futuro-de-la-argentina-esta-en-peligro/</a></div><div><br /></div><div>Científicos del ámbito público y privado cuestionaron el DNU impulsado por el Gobierno</div><div><a href="https://www.telam.com.ar/notas/202401/652292-cientificos-dnu-criticas.html">https://www.telam.com.ar/notas/202401/652292-cientificos-dnu-criticas.html</a></div><div><br /></div><div>Texto pdf (Google Drive)</div><div><a href="https://drive.google.com/file/d/12Vwc7Qx7xa3B0nLTD2rRlaAQYRjNLQ-B/view">https://drive.google.com/file/d/12Vwc7Qx7xa3B0nLTD2rRlaAQYRjNLQ-B/view</a></div><div><br /></div><div>Formulario para firmar declaración</div><div><a href="https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfs_L231oEmKNXiwIK4TAv7m5gNsoR6nGbB0dJjQu6jVsZLfA/viewform">https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfs_L231oEmKNXiwIK4TAv7m5gNsoR6nGbB0dJjQu6jVsZLfA/viewform</a></div><div><br /></div><div>Tweet</div><div><a href="https://x.com/FernaStefani/status/1745508342322123215?s=20">https://x.com/FernaStefani/status/1745508342322123215?s=20</a></div><br /><br />
<div class="destacadosimple"><b>Suscríbase</b><br />
Acceda, gratis, a nuestro boletín de noticias, en <br /><a href="https://follow.it/kosmoslogos?pub">https://follow.it/kosmoslogos?pub</a></div>
<br /><br />
</div></div>Gerardo Blancohttp://www.blogger.com/profile/00583215077967076005noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27005741.post-44283789648866493852024-01-05T08:34:00.001-03:002024-01-21T04:28:44.913-03:00Mercurio: el planeta más cercano a la Tierra, la mayor parte del tiempo<div class="tlectura" title="747 palabras aprox."><acronym title="Tiempo estimado de lectura">T.E.L</acronym>: 3 min. </div><br /><div>Un dato revolucionario, si los hay.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgT1GPzkw3W22btQDimaW76wVvtcJ565F2-fsaVERVwFkFcHno7ndn8MDolqpOPKa1s4jMxQMqi13nVDkUmOLxySve7T3SVxuzUIzWZWiti7YLTwZrRqZ8EnMD2MJmzCpoSaWQN-WM8AUHstKUI5yl987mycRDbKHyiuVRWOmu9AjQqTfp-UydsYw/s788/mercurioini.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="461" data-original-width="788" height="277" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgT1GPzkw3W22btQDimaW76wVvtcJ565F2-fsaVERVwFkFcHno7ndn8MDolqpOPKa1s4jMxQMqi13nVDkUmOLxySve7T3SVxuzUIzWZWiti7YLTwZrRqZ8EnMD2MJmzCpoSaWQN-WM8AUHstKUI5yl987mycRDbKHyiuVRWOmu9AjQqTfp-UydsYw/w474-h277/mercurioini.jpg" width="474" /></a></div><div><br /></div><span><a name='more'></a></span><div><br /></div><div>Es muy común que los libros de texto y sitios web de astronomía indiquen la distancia promedio de los planetas al Sol. Se toma la distancia menor (perihelio), la mayor (afelio), se las suma y divide entre 2. Para establecer la distancia de un planeta al nuestro, se resta 1 (unidad astronómica) a la distancia promedio del planeta al Sol.</div><div><br /></div><div>En un <a href="https://www.noticiasdelcosmos.com/2022/08/baricentro-y-velocidad-promedio.html" target="_blank">post anterior</a>, sobre un problema matemático que interesó a Einstein, contamos que calcular el promedio es como pensar en una balanza. Veremos con un par de ejemplos sencillos, que no siempre se puede "dividir entre dos".</div><div><br /></div><div><b>1-Promedio de 10 alumnos</b></div><div>Diez alumnos dan un examen. La mitad obtuvo nota 4; la otra mitad, 10. La nota más baja será el valor inferior; la otra, el superior. </div><div>Pensemos como en una balanza con dos platillos. En un platillo tenemos el valor inferior, en el otro, el superior. Cada platillo contiene la cantidad de alumnos. Dado que 5 alumnos obtuvo cada nota, los dos platillos tienen la misma cantidad. Por tanto, podemos sumar los valores y dividir por dos, ya que la balanza está equilibrada. El promedio, 7, es equidistante de los dos valores (4 y 10). </div><div>Es como sostener el palo de una escoba usando solo un dedo. Lo pondremos en el punto medio (equidistante de los extremos), en tanto el palo tenga su masa homogénea. Es el punto de balance, equilibrio o centro de masas, como el baricentro.</div><div><br /></div><div><b>2-Promedio ponderado</b></div><div>Pero si los alumnos fueran 100 y solo 1 obtuvo 4 y los 99 restantes, 10, no podemos hacer el cálculo de la misma manera. </div><div>En el platillo de valor 4 hay 1 alumno; en el platillo de valor 10, hay 99. El promedio no va a ser un valor equidistante entre 4 y 10, sino que será un valor mucho más cercano a 10. Nuevamente, es como sostener el palo de una escoba, pero ahora con la parte de la escoba. Por tanto, un extremo será más pesado (más masivo) y para lograr equilibrio deberemos poner el dedo más cerca de esa zona.</div><div>Si lo calcula, verá que el promedio es mucho más cercano a 10. No podemos sumar los valores y dividir entre 2.</div><div><br /></div><div>Esto último es muy común cuando se trata de velocidades. Si usted recorre la misma distancia a diferente velocidad, lo que tendrá en cada platillo será el valor menor y mayor de velocidad, pero asociados, la cantidad de tiempo (en horas, por ejemplo).</div><div><br /></div><div>De igual manera, ocurre con las órbitas de los planetas. Hay que ponderar la cantidad de tiempo que un planeta está más cerca o lejos de otro. </div><div><br /></div><div><b>LAS ÓRBITAS Y LEYES DE KEPLER</b></div><div>Es fácil advertir que, según las Leyes de Kepler, los planetas tienen órbitas elípticas. Y que aumentan la velocidad de traslación cuando se acercan al Sol y bajan la velocidad al alejarse. Por tanto, los planetas pasan más tiempo en la región lenta que en la región rápida.</div><div>Como consecuencia, en aquellos momentos en que Venus, nuestro vecino inmediato, esté en oposición (en la parte opuesta del Sol que la Tierra), Mercurio dará muy rápidamente una vuelta al Sol y gran parte de ese tiempo estará más cerca de la Tierra que Venus.</div><div>Hace unos años, unos astrónomos publicaron un trabajo al respecto, por si le interesa el detalle matemático. Se trata del trabajo de Stockman et al (2019) enlazado abajo.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhXUnwGl7us2DfoMQqXaiWS48JIg6Y84Xz1DYt-EotQTmkywlf9gUva81rLllHVrJxwnGPMGw-jgjYbJKa6NbzikrAObjkdQ7Wg8AX9IZh48aiYJ_si3Mz-1do0nBvKeEL-fHnqnDuS3SJKTNUb7S11pCn91K2qt0QGyRCoSj_kNdKI4omHpM_ruw/s870/Mercurio-Venus-Tierra-Marte3.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="482" data-original-width="870" height="295" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhXUnwGl7us2DfoMQqXaiWS48JIg6Y84Xz1DYt-EotQTmkywlf9gUva81rLllHVrJxwnGPMGw-jgjYbJKa6NbzikrAObjkdQ7Wg8AX9IZh48aiYJ_si3Mz-1do0nBvKeEL-fHnqnDuS3SJKTNUb7S11pCn91K2qt0QGyRCoSj_kNdKI4omHpM_ruw/w533-h295/Mercurio-Venus-Tierra-Marte3.gif" width="533" /></a></div><br /><div><br /></div><div>Para que sea más fácil de entender, es mejor la visualización. Con ese fin, usé un simulador del Sistema Solar gratuito y en línea, llamado Solar System Scope. Corrí una simulación avanzando el tiempo como para tener un pantallazo de la ubicación respectiva de los planetas interiores a lo largo de los meses. </div><div>El tamaño de los planetas no está en escala. Lo que muestro a continuación es un archivo animado GIF con capturas del simulador. No hay una medición de distancia, así que deberá hacerla "a ojo", pero creo que así es más fácil de advertir, aunque no sea tan preciso.</div><div><br /></div><div>Recordemos que Venus tarda 225 días en trasladarse alrededor del Sol, unos 7 meses; mientras que Mercurio lo hace en 88 días y Marte casi el doble que la Tierra, unos 687 días.</div><div><br /></div><div>Venus, sin embargo, es el planeta que más se nos acerca. Datos inútiles, pero curiosos, que demuestran que en astronomía siempre se le puede dar una vuelta más a las ideas.☉</div><div><br /></div>
<strong>Fuentes y enlaces relacionados</strong>
<hr />
<div>Solar System Scope</div><div><a href="https://www.solarsystemscope.com/">https://www.solarsystemscope.com/</a></div><div><br /></div><div>The closest planet to Earth? Probably not the one you’re thinking of</div><div><a href="https://www.sciencefocus.com/space/what-is-the-closest-planet-to-earth">https://www.sciencefocus.com/space/what-is-the-closest-planet-to-earth</a></div><div><br /></div><div>Venus is not Earth’s closest neighbor </div><div>Tom Stockman, Gabriel Monroe, and Samuel Cordner</div><div><a href="https://pubs.aip.org/physicstoday/Online/30593/Venus-is-not-Earth-s-closest-neighbor">https://pubs.aip.org/physicstoday/Online/30593/Venus-is-not-Earth-s-closest-neighbor</a></div><div><br /></div><br />
<b>Sobre las imágenes</b>
<hr />Capturas de Solar System Scope<br /><br />
<div class="destacadosimple"><b>Suscríbase</b><br />
Acceda, gratis, a nuestro boletín de noticias, en <br /><a href="https://follow.it/kosmoslogos?pub">https://follow.it/kosmoslogos?pub</a></div>
<br /><br />
Gerardo Blancohttp://www.blogger.com/profile/00583215077967076005noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27005741.post-45183261449781072922023-12-29T13:16:00.000-03:002023-12-29T13:16:21.173-03:00Ciencia y las fuerzas del cielo<div class="tlectura" title="354 palabras aprox."><acronym title="Tiempo estimado de lectura">T.E.L</acronym>: 2 min. </div><br /><div>Ante el nuevo año.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwcZ41UKLVeRg2c9UELAJ8ItKa0cXHO4LKx6G0cVOcn2GLp7vvzTDWG7-1gNrJ6oJf2TRXIBN79MBHR2blagXj_tXKYCfhRlicBD6Zh0uA4Te-tujdrXObyGPI-e8Mp9txRa9tFTTdP9b8krGKJGd_9-YV1J9BritwhiBBlnCJXwQWkVtXHZCbNw/s699/newton.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="540" data-original-width="699" height="350" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwcZ41UKLVeRg2c9UELAJ8ItKa0cXHO4LKx6G0cVOcn2GLp7vvzTDWG7-1gNrJ6oJf2TRXIBN79MBHR2blagXj_tXKYCfhRlicBD6Zh0uA4Te-tujdrXObyGPI-e8Mp9txRa9tFTTdP9b8krGKJGd_9-YV1J9BritwhiBBlnCJXwQWkVtXHZCbNw/w453-h350/newton.jpeg" width="453" /></a></div><div><br /></div><span><a name='more'></a></span><div>Hasta hace un par de meses, una funcionaria y candidata decía usar la astrología, mientras otra consultaba la numerología.</div><div>Ahora, desde lo más encumbrado del poder, señalan que las acciones sociales son el resultado de "las fuerzas del cielo".</div><div><br /></div><div>Desde hace mucho tiempo hay quienes consideran que existe una correspondencia entre el Cielo y la Tierra. No la hay. Lo más cercano a eso es que el Sol sí tiene influencia en el mundo por su luz y calor. La luna, por su cercanía y tamaño relativo, también condiciona la vida biológica. Pero el resto de las estrellas está muy lejos para influir como el Sol; y los planetas, aunque mucho más grandes que la Luna, no reflejan la luz como lo hace la Luna llena. El universo está compuesto de objetos inertes, insensibles, cuyo comportamiento es indiferente a la vida humana. En cambio, los objetos astronómicos son movidos por las leyes de la naturaleza.</div><div><br /></div><div>Literalmente, las fuerzas del cielo no existen. Es fácil, para cualquiera sin ninguna preparación, sin siquiera saber leer, afirmar que dos cosas están relacionadas. Lo difícil es demostrarlo. Las evidencias empíricas de que hay alguna relación entre lo de arriba y lo de abajo hacen más huelga que la CGT.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgK1oCyzQgC-qeudaZozHP-36zdj7kyhpdpmnzV0afsN76tmm6gOARSVa-EHld7bP3a4jqm-zFt3_zQaDOZl_5zz9AAKHBacss1kMar53qLqBgEHmAfOLVx_QQI9zqiKm_mAcuwYItUpAgigr-Q31-Js-5RDKNhGxWisTMa2RFgyo3r2ucUcnA5Fg/s1142/aacion%20y%20reaccion.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="315" data-original-width="1142" height="139" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgK1oCyzQgC-qeudaZozHP-36zdj7kyhpdpmnzV0afsN76tmm6gOARSVa-EHld7bP3a4jqm-zFt3_zQaDOZl_5zz9AAKHBacss1kMar53qLqBgEHmAfOLVx_QQI9zqiKm_mAcuwYItUpAgigr-Q31-Js-5RDKNhGxWisTMa2RFgyo3r2ucUcnA5Fg/w504-h139/aacion%20y%20reaccion.jpg" width="504" /></a></div><br /><div>Sin embargo, sí se puede afirmar -limitadamente- que hay una relación entre el Cielo y la Tierra, en forma metafórica. Las Leyes de Newton, que describen el comportamiento de los objetos astronómicos, también sirve para los objetos aquí en la Tierra. ¿Y para la sociedad? Allí está la metáfora:</div><div>Las costumbres son tan difíciles de modificar como la aceleración de un cuerpo. Se puede pensar, por tanto, en una inercia social.</div><div>La analogía para la segunda ley es más forzada: La fuerza (de la sociedad) surge de la aceleración monetaria. Más dinero (en el bolsillo) es positivo; menor, es negativo.</div><div>La tercera es fácil y evidente.</div><div><br /></div><div>Ante los inicios de un nuevo año que amanece en la turbulencia económica, veremos qué nos depara el porvenir a través de la ejecución de las Leyes Sociales de Newton. ¡Que la Fuerza nos acompañe!☉</div><div><br /></div>
<b>Sobre las imágenes</b>
<hr /><div>Genial.ly</div><div><a href="https://view.genial.ly/61f88acecec7e4001192d443/interactive-image-leyes-de-newton">https://view.genial.ly/61f88acecec7e4001192d443/interactive-image-leyes-de-newton</a></div><!--more--><br />
<div class="destacadosimple"><b>Suscríbase</b><br />
Acceda, gratis, a nuestro boletín de noticias, en <br /><a href="https://follow.it/kosmoslogos?pub">https://follow.it/kosmoslogos?pub</a></div>
<br /><br />
Gerardo Blancohttp://www.blogger.com/profile/00583215077967076005noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27005741.post-56747480519499610122023-12-22T07:34:00.004-03:002023-12-22T07:40:18.806-03:00Microgalaxias: una galaxia con 60 estrellas<div class="tlectura" title="757 palabras aprox."><acronym title="Tiempo estimado de lectura">T.E.L</acronym>: 3 min. </div><br /><div>Sobre galaxias satélites ultra débiles y los gradientes en astronomía.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgw7brJURGPc5Isi15ZFjfSHmR8fDGWlPtMBaRKwtVos6hGKnwj-UYaICC4te-rVBwgyTC5Hs4ybu0Synl99fg6hq2hTEPqBQCq01QuaQxZeuCTroGWnd-wA_7tvBmqK6wtdU4gmkA0YBauztAl3mnf7omFALZ8GsITkpza8iTMcabXPKqkLr-E5Q/s649/ini.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="649" height="304" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgw7brJURGPc5Isi15ZFjfSHmR8fDGWlPtMBaRKwtVos6hGKnwj-UYaICC4te-rVBwgyTC5Hs4ybu0Synl99fg6hq2hTEPqBQCq01QuaQxZeuCTroGWnd-wA_7tvBmqK6wtdU4gmkA0YBauztAl3mnf7omFALZ8GsITkpza8iTMcabXPKqkLr-E5Q/w495-h304/ini.jpg" width="495" /></a></div><div><br /></div><span><a name='more'></a></span><div><br /></div><div>Los lectores del blog habrán notado que hago chistes apelando al doble sentido de las palabras. Un recurso muy usado es combinar palabras con sentidos antagónicos. El nombre de la banda de música "Peligrosos gorriones" es un buen ejemplo.</div><div>Si tratamos de inventar chistes de ese modo, una posibilidad es pensar en "micro galaxias", dado que el término galaxias nos refiere a una de las estructuras más grandes del cosmos. Pero así como en la diversidad biológica de nuestro mundo, el universo también presenta gradientes que generan ambigüedad en las clasificaciones humanas.</div><div><br /></div><div>El astrónomo argentino, radicado en el exterior, Julio Navarro, ha sido noticia la semana pasada por haber recibido un título Honoris Causa de la Casa de Trejo (Universidad de Córdoba), casa de estudios donde se graduó. Hace un par de años su nombre fue catapultado al estrellato mediático por haber sido mencionado como un candidato a premio Nobel. He dicho aquí que eso era muy poco probable, hasta tanto se verifique empíricamente de manera directa la existencia de la materia oscura. Pero eso no desmerece sus investigaciones, algunas de las cuales han tenido gran aceptación entre sus pares (citas).</div><div><br /></div><div>De sus trabajos más recientes se destacan dos sobre micro galaxias y galaxias enanas ultra débiles. La diferencia entre las primeras y las segundas es realmente sutil. Las primeras serían galaxias que fueron dominadas por materia oscura y que por tanto, tienen un núcleo de estrellas muy unidas gravitacionalmente, al punto que resisten los tirones gravitacionales que desgarran a las galaxias cuando interaccionan con otras. Encontrar galaxias así es una forma de verificar el modelo cosmológico imperante, llamado Lambda CDM, que supone la existencia de materia oscura.</div><div><br /></div><div>Las galaxias enanas ultra débiles suelen ser galaxias satélites. Un equipo internacional de astrofísicos (que incluyó a Navarro), usando el sondeo UNIONS (Ultraviolet Near Infrared Optical Northern Survey) descubrió una galaxia muy compacta satélite de la Vía Láctea, que recibió la designación Ursa Major III/UNIONS 1, (UMa3/U1).</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjeHHCU76K4AciFb2xl1tzg1hDWxM3h3x7gaUBzrECbjF9gcQCYV6TOykLsmoVRb6xP6WitzJLIAoOCaahbEkVgDoJpyKoup0BKCAPkCaGB9O5EY9mYW_3z2H4DHVzIkwsyzM3UiJLn2dow-yzh2IJDkZQ9X1SDw9rMvD6vMaefx_xaCqD8MuUdbQ/s580/prop%20uma3.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="527" data-original-width="580" height="416" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjeHHCU76K4AciFb2xl1tzg1hDWxM3h3x7gaUBzrECbjF9gcQCYV6TOykLsmoVRb6xP6WitzJLIAoOCaahbEkVgDoJpyKoup0BKCAPkCaGB9O5EY9mYW_3z2H4DHVzIkwsyzM3UiJLn2dow-yzh2IJDkZQ9X1SDw9rMvD6vMaefx_xaCqD8MuUdbQ/w457-h416/prop%20uma3.png" width="457" /></a></div><br /><div><br /></div><div>Luego de identificar este grupo de estrellas, usaron datos obtenidos con el telescopio Keck y de la sonda Gaia que confirmaron que se trata de un sistema coherente, comóvil. UMa3/U1 tiene una magnitud visual de 2.2, lo que la convierte en la satélite más débil conocida, con un radio efectivo de 10 años luz. Los cálculos indican que su contenido es de 50-60 estrellas, con una masa aproximada de 16 masas solares. Es como una galaxia que tuviera 16 estrellas de la masa de nuestro sol.</div><div><br /></div><div>Sin embargo, volviendo al concepto de gradientes y las ambigüedades de las clasificaciones, no queda del todo claro que sea una galaxia enana o un cúmulo globular. UMa3/U1 se halla a 52.000 años luz del centro galáctico.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSrIC0z585BbNJGXdbTj-GC5LeJhgLPiXC7DA4S-tF41XAMqex_YxPaEH5HjLGZQtD9R2MeyOx2PdICO3bHFy35tflDB13UFM1ZdrWVlUsgcNaBLlPVbMy8DqNkn9fjcJrvP8mbbPoXa05FJyMi82kiJm0oHw58hlC6OTh8ujBofWTsrfQHUGuTA/s359/graf.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="359" height="390" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSrIC0z585BbNJGXdbTj-GC5LeJhgLPiXC7DA4S-tF41XAMqex_YxPaEH5HjLGZQtD9R2MeyOx2PdICO3bHFy35tflDB13UFM1ZdrWVlUsgcNaBLlPVbMy8DqNkn9fjcJrvP8mbbPoXa05FJyMi82kiJm0oHw58hlC6OTh8ujBofWTsrfQHUGuTA/w400-h390/graf.png" width="400" /></a></div>La región intermedia entre galaxias enanas (círculos celestes) y cúmulos globulares (triángulos amarillos) contiene objetos sin identificar (cruces grises). Crédito: Raphaël Errani et al (2023).<br /><div><br /></div><div><br /></div><div><b>MICROCUÁSARES</b></div><div>De modo análogo, también existen los micro cuásares. Un cuásar es un objeto que parece una estrella, por ser puntual, pero que es muy, muy distante y se piensa que son los núcleos activos de galaxias, alimentados por agujeros negros supermasivos. Pero se han detectado micro-cuásares, que se piensa que son binarias de rayos-X (XRB) que son sistemas binarios compuestos por un objeto compacto –que puede ser un agujero negro de masa estelar o una estrella de neutrones– acretando materia de una estrella compañera.</div><div><br /></div><div>Es decir que mientras los cuásares son los centros galácticos muy lejanos, activos por agujeros negros supermasivos, de millones de masas solares; los microcuásares son objetos binarios que pueden incluir un agujero negro de masa estelar. </div><div><br /></div><div>Los microcuásares han sido estudiados también por argentinos: el Dr. I Félix Mirabel (CEA Saclay, France & IAFE-CONICET, Argentina) y el Dr. Gustavo Romero (IAR-CONICET & UNLP), con el grupo GARRA del Instituto Argentino de Radioastronomía, se han dedicado al tema, realizando importantes aportes a la astronomía mundial.</div><div><br /></div><div>Así como el agua (H2O) puede formar un tímido surco de liquido de una canilla mal cerrada, pero también puede componer maremotos, cataratas y océanos, el universo ofrece sus fenómenos en gradientes: los átomos se unen y fusionan para producir objetos desde los más lejanos y difusos, a los más cercanos y brillantes, los más y los menos masivos. Supertierras y planetas enanos, estrellas enanas y gigantes. La diversidad cósmica es incontable y asombrosa. </div><div><br /></div><div>Cabe preguntarse que, si decimos que hay tantas estrellas en la galaxia como granos de arena en una playa, entonces, no debe ser muy bonito veranear en UMa3/U1. </div><div>¡Y sus gatos deben estar muy enojados por no tener un arenero decente!☉</div><div><br /></div><div><br /></div>
<strong>Fuentes y enlaces relacionados</strong>
<hr />
<div>The discovery of the faintest known Milky Way satellite using UNIONS</div><div>Simon E. T. Smith et al</div><div><a href="https://arxiv.org/abs/2311.10147">https://arxiv.org/abs/2311.10147</a></div><div><br /></div><div>Micro galaxies as a falsifiable prediction of LCDM cosmology</div><div>Raphaël Errani, Rodrigo Ibata, Julio F. Navarro, Jorge Peñarrubia, Matthew G. Walker</div><div><a href="https://arxiv.org/abs/2311.14798">https://arxiv.org/abs/2311.14798</a></div><div><br /></div><div>Julio Navarro: “Hacer ciencia es hacer mejores preguntas”</div><div><a href="https://www.unc.edu.ar/comunicaci%C3%B3n/julio-navarro-%E2%80%9Chacer-ciencia-es-hacer-mejores-preguntas%E2%80%9D">https://www.unc.edu.ar/comunicaci%C3%B3n/julio-navarro-%E2%80%9Chacer-ciencia-es-hacer-mejores-preguntas%E2%80%9D</a></div><div><br /></div><div>Astronomers discover the Milky Way's faintest satellite</div><div><a href="https://phys.org/news/2023-11-astronomers-milky-faintest-satellite.html">https://phys.org/news/2023-11-astronomers-milky-faintest-satellite.html</a></div><div><br /></div><div>A double-sided radio jet from the compact Galactic Centre annihilator 1E1740.7-2942</div><div><a href="https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1992Natur.358..215M/abstract">https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1992Natur.358..215M/abstract</a></div><div><br /></div><div>"Microquasars" in Our Own Galaxy</div><div><a href="https://www.nrao.edu/pr/2000/vla20/background/superlum/">https://www.nrao.edu/pr/2000/vla20/background/superlum/</a></div><div><br /></div><div>IAR: Microquásares</div><div><a href="https://www.iar.unlp.edu.ar/actividades/temas-de-investigacion/microquasares/">https://www.iar.unlp.edu.ar/actividades/temas-de-investigacion/microquasares/</a></div><div><br /></div><div>Grupo GARRA</div><div><a href="https://garra.iar.unlp.edu.ar/">https://garra.iar.unlp.edu.ar/</a></div><div><br /></div><br />
<b>Sobre las imágenes</b>
<hr />Tabla: Simon E. T. Smith et al (2023)<div>Gráfico: Raphaël Errani et al (2023).<br /><br />
<div class="destacadosimple"><b>Suscríbase</b><br />
Acceda, gratis, a nuestro boletín de noticias, en <br /><a href="https://follow.it/kosmoslogos?pub">https://follow.it/kosmoslogos?pub</a></div>
<br /><br />
</div>Gerardo Blancohttp://www.blogger.com/profile/00583215077967076005noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27005741.post-12212568937528804272023-12-16T00:30:00.001-03:002023-12-16T00:30:00.128-03:00Humor astronómico 26<div class="tlectura" title="143 palabras aprox."><acronym title="Tiempo estimado de lectura">T.E.L</acronym>: 1 min. </div><br /><div>Nueva entrega de La Broma Universal.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDthovdg-GmM7aVbDFlInIWcF8iX-c_QBqhp7wqA5xylClpEPzqZxZg7oPlV4Bs8LzoA0zvS70X5bzcZkLuLOQABjnvNftbIQ73QqFcPZbemSZuMxvt1JsEPqzA7hHDzXtxgLi_GcY5D3o2ElEsVxIkZ2wC_WwdjuZeTd-sMzECGlOah945p0zdg/s800/inicial-nuevo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="453" data-original-width="800" height="263" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDthovdg-GmM7aVbDFlInIWcF8iX-c_QBqhp7wqA5xylClpEPzqZxZg7oPlV4Bs8LzoA0zvS70X5bzcZkLuLOQABjnvNftbIQ73QqFcPZbemSZuMxvt1JsEPqzA7hHDzXtxgLi_GcY5D3o2ElEsVxIkZ2wC_WwdjuZeTd-sMzECGlOah945p0zdg/w465-h263/inicial-nuevo.jpg" width="465" /></a></div><div><br /></div><span><a name='more'></a></span><div><br /></div><div><b>207-Cuestión de peso</b></div><div>Según la Oficina de Coherencia Cósmica, los artículos más destacados en astronomía son de los profesionales de la estrella Wazn (β Columbae), aunque no sean los más brillantes.</div><div><br /></div><div><b>208-Fraude</b></div><div>La Comisión por la Transparencia Astronómica Universal denunció el cambio de la Constelación Felis por Lepus.</div><div><br /></div><div><b>209-A la cola</b></div><div>Se actualizaron los catálogos estelares, pero los últimos en enterarse fueron los astrónomos de Deneb, en Cygnus y los de Denébola en Leo.</div><div><br /></div><div><b>210-Re-mito</b></div><div>La Oficina de Correo Universal avisa que los envíos cuyo destinatario sea en Algenib serán devueltos, ya que no se sabe si deben enviarse a Perseo o Pegaso.</div><div><br /></div><div><b>211-Cositas</b></div><div>La Unión Cósmica de Nomenclatura Astronómica informa que modificó la definición de satélite natural. A partir de ahora, las lunas de Marte serán consideradas "menudencias".</div><div><br /></div><div>---------</div><div>Crédito de las imágenes </div><div>POTW1506a: NASA & ESA & Judy Schmidt (geckzilla.org)</div><div><br /></div><div>A Cosmic Exclamation Point</div><div>Image credit: X-ray NASA/CXC/IfA/D.Sanders et al; Optical NASA/STScI/NRAO/A.Evans et al</div><div>https://www.nasa.gov/mission_pages/chandra/multimedia/photo11-086.html</div><div><br /></div><div>La Nebulosa Helix</div><div>https://www.eso.org/public/spain/images/eso0907a/</div><div><br /></div><div>Antennae Galaxies</div><div>https://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_1086.html</div><div><br /></div><br />
<div class="destacadosimple"><b>Suscríbase</b><br />
Acceda, gratis, a nuestro boletín de noticias, en <br /><a href="https://follow.it/kosmoslogos?pub">https://follow.it/kosmoslogos?pub</a></div>
<br /><br />
Gerardo Blancohttp://www.blogger.com/profile/00583215077967076005noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27005741.post-36981868590665641232023-12-09T03:18:00.001-03:002023-12-09T03:22:13.961-03:00El cuento de Barnard b<div class="tlectura" title="1003 palabras aprox."><acronym title="Tiempo estimado de lectura">T.E.L</acronym>: 4 min. </div><br /><div>¿Es confiable el conocimiento científico? ¿Tiene la estrella simple más cercana al menos un planeta?</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgB0KJ3ZE32BLP0ORv1x3RGpcIS4VQnk4m9jbPseG8vN9ET2KUMmoWG5HVbWztOAlD3SMqV8llPF1wg78o0CB188sKgT3VknNJjQhHkS16tGLMsdRC0f7Q5CDxHNzWYVbsmBVKf_FM7ExJfv1R6nhT-4A_RIOwP_BoPERZ4pYunzEg2gJgn31sYvg/s1280/ini.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="804" data-original-width="1280" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgB0KJ3ZE32BLP0ORv1x3RGpcIS4VQnk4m9jbPseG8vN9ET2KUMmoWG5HVbWztOAlD3SMqV8llPF1wg78o0CB188sKgT3VknNJjQhHkS16tGLMsdRC0f7Q5CDxHNzWYVbsmBVKf_FM7ExJfv1R6nhT-4A_RIOwP_BoPERZ4pYunzEg2gJgn31sYvg/w478-h300/ini.jpg" width="478" /></a></div><div><br /></div><span><a name='more'></a></span><div style="text-align: right;"><i>“Porque el hombre, Sancho, nunca deja de soñar”...</i></div><div style="text-align: right;">Natalia R. Zelman en el Libro del Gran Telescopio Canarias (GTC)</div><div><br /></div><div>La estrella de Barnard (HIP 87937) es famosa, ya que ha sido usada en varios relatos de ciencia ficción. Es que se trata de la estrella simple (no binaria) más cercana, a casi 6 años luz. Es una enana roja, con sólo el 15% de la masa que tiene nuestro Sol y el doble de edad. Se ubica en el barrio de Ofiuco del firmamento, con una magnitud aparente de 9,5.</div><div>Su nombre se debe al astrónomo estadounidense Edward Emerson Barnard quien en 1916 publicó el hallazgo de que la estrella tiene un notable movimiento aparente, convirtiendo a una estrella insignificante en una de gran interés desde entonces. Barnard en sus trabajos llamó a la estrella como P, por ponerle algún nombre.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhT1jnd-pgRiR7tSoApyFSMX6jKVkC8Y9vqtdAfoXhLMJIkZRuUnUm2PfKXpMe1toPvnIyL2UH2_1HKJSvzgKYCmMu3WWObazdd5i6VWsPhpir04-Bu5s1aJPFR081PTZG7BO_YzRxwtvmP9kjaHP9icXkx6SsZUkp_J0VTHWDJiOMB5Jg-Tx6l_Q/s703/Barnard%20paper.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="548" data-original-width="703" height="343" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhT1jnd-pgRiR7tSoApyFSMX6jKVkC8Y9vqtdAfoXhLMJIkZRuUnUm2PfKXpMe1toPvnIyL2UH2_1HKJSvzgKYCmMu3WWObazdd5i6VWsPhpir04-Bu5s1aJPFR081PTZG7BO_YzRxwtvmP9kjaHP9icXkx6SsZUkp_J0VTHWDJiOMB5Jg-Tx6l_Q/w441-h343/Barnard%20paper.png" width="441" /></a></div><br /><div><br /></div><div><b>El exoplaneta de van de Kamp</b></div><div>El astrónomo Peter van de Kamp, de origen holandés, desde el Observatorio Sproul, estudió el movimiento de la estrella a través de la comparación de placas fotográficas realizadas desde 1938 hasta 1967. Según Kamp, se detectaba un "bamboleo" en el movimiento del astro que sugería la presencia de un cuerpo alrededor del astro: sería un objeto con 1,6 veces la masa de Júpiter y una revolución de 24 años, con una órbita elongada. En los años siguientes, Kamp publicó una serie de papers refinando los datos iniciales. En 1969, un "análisis alternativo" realizado por Kamp de los datos, le hacía inferir que no era un único cuerpo, sino dos planetas, de órbitas circulares, los que rodeaban a la estrella.</div><div>Sin embargo, en 1973, los astrometristas Gatewood y Eichhorn examinaron placas tomada con un refractor de 20 pulgadas del Observatorio Van Vleck y no fueron capaces de detectar ningún "bamboleo" en la enana roja. En el mismo año, John L. Hershey, mientras trabajaba en el Observatorio Sproul (el mismo de Kamp), analizó las mismas placas de su colega, no solo correspondientes a la estrella de Barnard, sino también otras y llegó a una increíble conclusión: no solo detectaba un movimiento adicional en Barnard, sino...¡en todas! O bien todas esas estrellas tenían algún planeta a su alrededor...o había algún problema con el instrumento.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaR-Cat6KlXdjLkg4BzjkZ20p_bGGgQSeFNl7eeIQTUIOhgGfocVkdYpYq8C9A6k34uxVP3LHVbbkjYry2loR02zrB3RKkoGFnqyaDIY3ZhTK0JycZ74d2ZR7NNEtouOKdTsH5bHNxtuc0iwYVGwLh04gBtRn_H9ktlWz4kHlIDFCtI_rgaXxTtQ/s703/Van%20de%20Kamp%20paper.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="228" data-original-width="703" height="157" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaR-Cat6KlXdjLkg4BzjkZ20p_bGGgQSeFNl7eeIQTUIOhgGfocVkdYpYq8C9A6k34uxVP3LHVbbkjYry2loR02zrB3RKkoGFnqyaDIY3ZhTK0JycZ74d2ZR7NNEtouOKdTsH5bHNxtuc0iwYVGwLh04gBtRn_H9ktlWz4kHlIDFCtI_rgaXxTtQ/w483-h157/Van%20de%20Kamp%20paper.png" width="483" /></a></div><br /><div>Peter van de Kamp no dio el brazo a torcer y en 1982 publicó un trabajo que ratificaba sus conclusiones (respecto de planetas alrededor de la estrella), aunque con algunas modificaciones en los datos. Análisis posteriores realizados por otros astrónomos (Fredrick, L. W. ; Ianna, P. A. 1985) no hallaron una perturbación en el movimiento de la estrella.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7fov4Kn4MY11nu2mscBPOldtq-qbyXC6Y3gcphdhoxxR_8yLDOx2ffcJ8JWJpEwbwHikjkLj2ZrhW6QWqvmGXgg-cZthpUyuAPVekyDe_idoNBYL000HZOejpcQuoEEp17Vmq-FHbeM5M0WklLlimQcZ9TmOYvwGoaA3SL-L-f5tVdgDfhMyvbg/s318/Van%20de%20Kamp%20modif.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="199" data-original-width="318" height="250" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7fov4Kn4MY11nu2mscBPOldtq-qbyXC6Y3gcphdhoxxR_8yLDOx2ffcJ8JWJpEwbwHikjkLj2ZrhW6QWqvmGXgg-cZthpUyuAPVekyDe_idoNBYL000HZOejpcQuoEEp17Vmq-FHbeM5M0WklLlimQcZ9TmOYvwGoaA3SL-L-f5tVdgDfhMyvbg/w400-h250/Van%20de%20Kamp%20modif.png" width="400" /></a></div><div><br /></div><div><b>2018: LADRAN, SANCHO</b></div><div>En un nuevo capítulo de esta saga de presuntos falsos positivos, Ignasi Ribas, investigador español, afirmaba en 2018: "Tras un cuidadosos análisis, estamos convencidos al 99% de que el planeta está allí". Y agregaba en un comunicado: "Hemos utilizado observaciones de siete instrumentos diferentes, que abarcan 20 años de mediciones, haciendo de este uno de los conjuntos de datos más grande y más extenso usado para estudios precisos de velocidad radial", explica Ribas. "La combinación de todos los datos llevó a un total de 771 medidas, ¡una gran cantidad de información!".</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimiKo-R5Y-BNO1CNw7zxpF-bCw3lbmb7PKKV65KsIt64u-fG_5EyzGna-V1kq7GuVTMHYyWVksPX9pXw8I4WLaxTD7b9bje3L86NwFQmlp10m-CfVVMYBeD5wb8SfjCy5jtM8dfJrykQ7kr6f1N3MCSPHSPufIMWQzllQlXH5yIhVvFv8uBrPnOg/s494/Lubin.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="369" data-original-width="494" height="299" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimiKo-R5Y-BNO1CNw7zxpF-bCw3lbmb7PKKV65KsIt64u-fG_5EyzGna-V1kq7GuVTMHYyWVksPX9pXw8I4WLaxTD7b9bje3L86NwFQmlp10m-CfVVMYBeD5wb8SfjCy5jtM8dfJrykQ7kr6f1N3MCSPHSPufIMWQzllQlXH5yIhVvFv8uBrPnOg/w400-h299/Lubin.png" width="400" /></a></div><div><br /></div><div>En 2021, Jack Lubin (Univ. de California) y otros publican un análisis y sugieren que la "señal" no se debe a un planeta, sino que es producto de los 145 días de rotación del astro. Como se indica al inicio de su trabajo, la actividad estelar es la fuente primordial de falsos positivos en exoplanetas. Así, el posible exoplaneta pasaba a ser un...molino de viento. El instrumento cazador de planetas HARPS de ESO, usado por los españoles, se convertía en el Rocinante en una quijotesca investigación astronómica...</div><div><br /></div><div><b>¿EN QUÉ QUEDAMOS? ¿EN QUIÉN CONFIAMOS?</b></div><div>La ciencia no escribe conclusiones en piedra. No hay conclusiones definitivas. Si digo "Ahí hay un árbol", usted acepta la afirmación si también lo ve y la rechaza si no es así. No hace falta creerme. No es que yo tenga una capacidad "especial" de ver árboles que el resto no puede observar. Si yo puedo, usted también. </div><div>Los exoplanetas no se pueden ver. Se puede detectar su existencia alrededor de una estrella por efectos sutiles. Si la curva de luz de un astro muestra un descenso del brillo en forma periódica, al usar la técnica de tránsito, es posible pensar que hay algo allí que bloquea la luz estelar cada cierta cantidad de tiempo. Puede ser un planeta. Pero podría ser una mancha solar, una zona más "fría" de la estrella, un alias. En casos así, la precisión y la acumulación de datos a lo largo del tiempo resultan cruciales. Los análisis con diferentes instrumentos, también. Un telescopio podría estar mal calibrado, pero no todos.</div><div><br /></div><div>No hace falta confiar ciegamente en los resultados científicos. No tendría sentido hacerlo, ya que así no funciona la ciencia. A diferencia de la astrología, que objetivamente no funciona, pero es subjetivamente aceptada porque le dice a la gente algo que la hace sentir bien (aunque no haya justificación objetiva para fundamentarlo), la ciencia debe fundarse en datos de la realidad, no en meros deseos. Es fácil confundir molinos de viento con gigantes.</div><div><br /></div><div>El cuento de Barnard b, como se llamó al potencial planeta, no terminó. Quizás haya realmente uno o más planetas en esta famosa estrella. Creo que muchos astrónomos desean que así fuese. Pero no alcanza con los buenos deseos. Hasta ahora, Barnard b es un exoplaneta de ficción, de ciencia-ficción. Aunque no posea realidad concreta, su existencia en la literatura científica tiene algo que enseñar sobre cómo funciona la ciencia. <b>El único verdadero "bamboleo" es el ida y vuelta del conocimiento científico entre la realidad y la ficción.</b> Los falsos positivos no son producto de que los astrónomos hagan mal su trabajo, sino consecuencia de que los científicos -aunque no parezca- también son seres humanos, imperfectos, pero también perseverantes.</div><div><br /></div><div>Pienso en Peter van de Kamp. A los 93 años, falleció en 1995. ¿Murió equivocado? Seguramente. Como todos los demás. Pero nos legó una valiosa historia. Queda en nosotros aprender la lección.☉</div><br /><br />
<strong>Fuentes y enlaces relacionados</strong>
<hr />
<div>50 years ago, astronomers challenged claims that Barnard’s star has a planet</div><div><a href="https://www.sciencenews.org/article/50-years-ago-barnards-star-planet">https://www.sciencenews.org/article/50-years-ago-barnards-star-planet</a></div><div><br /></div><div><a href="https://www.sciencenews.org/archive/no-planet-barnards-star">https://www.sciencenews.org/archive/no-planet-barnards-star</a></div><div><br /></div><div>Super-Earth Orbiting Barnard’s Star</div><div><a href="https://www.eso.org/public/news/eso1837/">https://www.eso.org/public/news/eso1837/</a></div><div><br /></div><div>Stellar Activity Manifesting at a One-year Alias Explains Barnard b as a False Positive</div><div>Jack Lubin et al 2021 AJ 162 61</div><div>https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-3881/ac0057</div><div><a href="https://arxiv.org/abs/2105.07005">https://arxiv.org/abs/2105.07005</a></div><div><br /></div><div>An unsuccessful search for a planetary companion of Barnard's star BD +4 3561.</div><div>Gatewood, G. ; Eichhorn, H.</div><div><a href="https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1973AJ.....78..769G/abstract">https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1973AJ.....78..769G/abstract</a></div><div><br /></div><div>Alternate dynamical analysis of Barnard's star.</div><div>van de Kamp, P.</div><div><a href="https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1969AJ.....74..757V/abstract">https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1969AJ.....74..757V/abstract</a></div><div><br /></div><div>A small star with large proper motion</div><div><a href="https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1916PA.....24..504B/abstract">https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1916PA.....24..504B/abstract</a></div><div><br /></div><div>A small star with large proper-motion</div><div><a href="https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1916AJ.....29..181B/abstract">https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1916AJ.....29..181B/abstract</a></div><div><br /></div><div>Parallax, Proper Motion, Acceleration, and Orbital Motion of Barnard's Star</div><div><a href="https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1969AJ.....74..238V/abstract">https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1969AJ.....74..238V/abstract</a></div><div><br /></div><div>Astrometric analysis of the field of AC +65 6955 from plates taken with the Sproul 24-inch refractor.</div><div><a href="https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1973AJ.....78..421H/abstract">https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1973AJ.....78..421H/abstract</a></div><div><br /></div><div>The planetary system of Barnard's star</div><div>Vistas in Astronomy Volume 26, Part 2, 1982, Pages 141-157</div><div>https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0083665682900046</div><div><a href="https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1982VA.....26..141V/abstract">https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1982VA.....26..141V/abstract</a></div><div><br /></div><div>BARNARD'S STAR AND VAN DE KAMP'S PLANETS: THE BEGINNING</div><div><a href="https://www.public.asu.edu/~sciref/exoplnt.htm#section2">https://www.public.asu.edu/~sciref/exoplnt.htm#section2</a></div><div><br /></div><div>The Barnard's Star Perturbation</div><div><a href="https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1985BAAS...17..551F/abstract">https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1985BAAS...17..551F/abstract</a></div><div><br /></div><div><div>Libro: GTC primera luz (pdf, 15MB)</div><div><a href="https://www.iac.es/es/divulgacion/ediciones/libro-gtc-primera-luz-pdf-15mb">https://www.iac.es/es/divulgacion/ediciones/libro-gtc-primera-luz-pdf-15mb</a></div></div><br />
<b>Sobre las imágenes</b>
<hr />Ilustración: ESO/M. Kornmesser<br /><br />
<div class="destacadosimple"><b>Suscríbase</b><br />
Acceda, gratis, a nuestro boletín de noticias, en <br /><a href="https://follow.it/kosmoslogos?pub">https://follow.it/kosmoslogos?pub</a></div>
<br /><br />
Gerardo Blancohttp://www.blogger.com/profile/00583215077967076005noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27005741.post-14160985688812732272023-12-04T09:36:00.002-03:002023-12-04T09:38:08.623-03:00A 25 años de la energía oscura<div class="tlectura" title="1311 palabras aprox."><acronym title="Tiempo estimado de lectura">T.E.L</acronym>: 5 min. </div><br /><div>Ya pasó un cuarto de siglo desde que existe Google, la EEI y el concepto de energía oscura.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh21M8hWkq7fNBOK0MsGALtbdyc_ONodteC0IpvD5F1WYBv3GDDamqQgsQfd52woAPiD4nnrDm6pAZ_BqwhMsOgjzE_JMxfG3WlEFLVTNDLn8ieSLQjwHJBotht4ALICIYYOcOgiLxaBaFWZRzTS6G__CNUhY4u9tBUUxoIi17daUfgh7tIt0GSQg/s779/ini.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="385" data-original-width="779" height="249" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh21M8hWkq7fNBOK0MsGALtbdyc_ONodteC0IpvD5F1WYBv3GDDamqQgsQfd52woAPiD4nnrDm6pAZ_BqwhMsOgjzE_JMxfG3WlEFLVTNDLn8ieSLQjwHJBotht4ALICIYYOcOgiLxaBaFWZRzTS6G__CNUhY4u9tBUUxoIi17daUfgh7tIt0GSQg/w503-h249/ini.jpg" width="503" /></a></div><div><br /></div><span><a name='more'></a></span><div><br /></div><div>En 2024 empezaremos el año 26, desde 1998. Aquel fue un año nerd. Se fundó Google, comenzó la construcción de la Estación Espacial Internacional, y se inventó el término "energía oscura".</div><div><br /></div><div>La historia de la energía oscura es interesante porque es uno de esos casos en que los astrónomos hallaron algo distinto a lo que esperaban. En pocas palabras: Durante la década de 1920, Edwin Hubble y Humason calcularon la distancia a las galaxias relativamente cercanas, al detectar en ellas variables cefeidas, usadas como "candelas estándar". El sucesor de Hubble, Allan Sandage continuó el trabajo y publicó un famoso paper en el que decía que la cosmología debía establecer dos números: la tasa de expansión del espacio (denominada h0) y la tasa de desaceleración (q0). Esto último implicaba que, a la larga, la expansión debía tener menor velocidad.</div><div>Para extender la Ley de Hubble y su conocido diagrama a mayores escalas, era necesario calcular la distancia a galaxias mucho más lejanas. Las cefeidas no serían la herramienta adecuada. Entonces se pensó en usar la supernovas Tipo Ia como recurso. Dos grupos independientes llegaron en 1998 a las mismas conclusiones. Cuando se agregan al diagrama las galaxias más distantes, el resultado no es lineal.</div><div><br /></div><div>Lo que los astrónomos esperaban es que las galaxias muy distantes fueran más brillantes, en proporción a la tasa de expansión. Si esa frecuencia de expansión era constante, se podía calcular cuál sería el brillo según la distancia. Lo que hallaron ambos grupos es que las galaxias muy distantes son menos brillantes de lo esperado. Una forma de explicar el resultado es que la velocidad de expansión haya aumentado.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkzsNuYIoB0S62jTFthyphenhyphenJC1chjxIyoo5gnIYpeRkwkjrnWq7_vUNMvqYRCxHkoG76TOcNCn_5NbBasq7ZakZmMPvntJoZOWW7GBKPPG-X4ughOSs6GZI1OF8jYn72TVSSivE_0W2kFA8rX3Rqvt8-oKRnGkOVmKbNM62pPcHPcjKcB0-p2JgZbaQ/s900/hubble%20updated.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="416" data-original-width="900" height="217" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkzsNuYIoB0S62jTFthyphenhyphenJC1chjxIyoo5gnIYpeRkwkjrnWq7_vUNMvqYRCxHkoG76TOcNCn_5NbBasq7ZakZmMPvntJoZOWW7GBKPPG-X4ughOSs6GZI1OF8jYn72TVSSivE_0W2kFA8rX3Rqvt8-oKRnGkOVmKbNM62pPcHPcjKcB0-p2JgZbaQ/w469-h217/hubble%20updated.jpg" width="469" /></a></div><br /><div><br /></div><div><b>LAMBDA Y OMEGA</b></div><div>Cuenta la historia que un par de años después de la publicación de la Teoría General de la Relatividad, le hicieron notar a Einstein que su modelo de universo permitía que el espacio se pudiera contraer o expandir. Lo primero parecía lo más factible por la atracción gravitatoria. Como no había ningún indicio de que eso fuera así -las observaciones de Hubble vendrían unos pocos años después- el físico alemán decidió modificar su teoría e incorporar una variable llamada "Constante cosmológica" indicada con la letra griega lambda (Λ). La definió como una fuerza repulsiva con el objetivo de que equilibrara a la gravedad. Al conocerse el trabajo de Hubble y elaborar la idea de la expansión del espacio, Einstein consideró que la incorporación de lamba a su esquema teórico había sido su mayor error y la quitó.</div><div>Hacia 1998, con el hallazgo de los dos proyectos de medición de distancia con supernovas, se recuperó el concepto de una "fuerza repulsiva", la constante cosmológica de Einstein. Por eso, el Modelo Cosmológico Estándar que actualmente tiene vigencia y es debatido por los cosmólogos, se llama Lamba CDM, donde CDM es la sigla en inglés para "Materia Oscura Fría".</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgU42Di98kMcIp5pd5Z4Ryw7v-4OguDnKEYL827aD9HwB_aTWcGX9bLat9dM1YqKsIMZIMGqhBTeRn8mdQkZN0ZNpEgFJfPw8l-oKuovGcOMbi9I_Dvr2_1x-sOLXpp9j4BgjLFFf133tXD7B1SeUbFmRpgjoJn3AgDWsNAH81IbAdcJC187WT50g/s640/graficomodelos.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="544" data-original-width="640" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgU42Di98kMcIp5pd5Z4Ryw7v-4OguDnKEYL827aD9HwB_aTWcGX9bLat9dM1YqKsIMZIMGqhBTeRn8mdQkZN0ZNpEgFJfPw8l-oKuovGcOMbi9I_Dvr2_1x-sOLXpp9j4BgjLFFf133tXD7B1SeUbFmRpgjoJn3AgDWsNAH81IbAdcJC187WT50g/w400-h340/graficomodelos.jpg" width="400" /></a></div><br /><div><br /></div><div>Los datos eran convincentes, debía ser algo real: dos grupos independientes, usando diferentes supernovas, llegaron a la misma conclusión. Por otro lado, la idea de una "energía oscura" solucionaba algunos misterios cosmológicos: se habían detectado galaxias que parecían ser más antiguas que el universo. La expansión acelerada era una solución. Al mismo tiempo, se había calculado el valor omega (Ω). Para los astrónomos del momento, la densidad del universo era muy baja. Omega expresa la tasa de densidad crítica o, para decirlo en castellano: cuánta materia es necesaria para que el universo sea plano o curvado.</div><div>Desde 1980, los cosmólogos usaban la teoría inflacionaria que implica una expansión acelerada en los primeros instantes que, como consecuencia, había aplanado el universo. Así, el universo debía ser plano, con Ω=1, exactamente lo que hace falta para que la masa total no genere una gravedad que contraiga al universo. Hasta 1998, las observaciones indicaban que la composición del universo no estaba ni cerca de 1, considerando bariones (protones y neutrones) y materia oscura. Con la energía oscura se completaba el esquema y se obtenía un omega muy cerca de 1, que es lo que parecen indicar las observaciones.</div><div><br /></div><div><b>ENERGÍA OSCURA: MUY MALA PARA LA ASTRONOMÍA</b></div><div>En 2007, el teórico Simon White publicó un ensayo titulado "Por qué la energía oscura es mala para la astronomía". En pocas palabras, señala un viejo duelo entre astrónomos observaciones y físicos teóricos. En un extracto de su paper, White dice:</div><div><br /></div><div></div><blockquote><div>Los astrofísicos deben motivar sus actividades en su propio contexto cultural, no en el de la física de altas energías. Esto es especialmente importante cuando se interactúa con estudiantes y jóvenes científicos. Es innegable que la energía oscura es un enigma fascinante, pero es un enigma de la física de altas energías. La creatividad en la comprensión de la energía oscura no vendrá de los sondeos astronómicos previstos. Proporcionarán medidas más precisas de cantidades que ya son suficientemente conocidas para la astrofísica. Aunque alcanzar tal precisión es un reto importante, ofrece pocas oportunidades para la creatividad científica, a menos que uno esté interesado principalmente en el procesamiento de grandes conjuntos de datos o en la estadística del análisis de datos. Los estudiantes brillantes y ambiciosos decidirán convertirse en astrofísicos sólo si ven la oportunidad de hacer contribuciones de gran impacto como individuos. Dentro de los estudios sobre la energía oscura, estas oportunidades vendrán principalmente de los estudios de objetos astronómicos. En la carrera por obtener una ventaja financiera etiquetando los proyectos con la etiqueta de Energía Oscura, es esencial evitar dar la impresión de que la ciencia astronómica es "secundaria", de menor importancia o interés que las mediciones mejoradas de la expansión cósmica y las historias de crecimiento de las estructuras. Traducción realizada con la versión gratuita del traductor DeepL.com</div><div></div></blockquote><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilNzssyKsdNjenj8b8nIwFX3vCfrDc7CjmGjiooR14s-Oc5KcQFOClj8G4UQF_QEYYid8l9WZZJ7trOvANyDlERKF8P41kCCx6PvyHKH5B9d_aQL-22YnqQjcRn9NDqY9rpuV3dS46DsVqlFW5N9TME810Msc4LhKVz4rrfkD9zI4Z2nByaratNA/s640/How-radiation-matter-and-dark-energy-inflation-energy-densities.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="483" data-original-width="640" height="303" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilNzssyKsdNjenj8b8nIwFX3vCfrDc7CjmGjiooR14s-Oc5KcQFOClj8G4UQF_QEYYid8l9WZZJ7trOvANyDlERKF8P41kCCx6PvyHKH5B9d_aQL-22YnqQjcRn9NDqY9rpuV3dS46DsVqlFW5N9TME810Msc4LhKVz4rrfkD9zI4Z2nByaratNA/w400-h303/How-radiation-matter-and-dark-energy-inflation-energy-densities.jpg" width="400" /></a></div><br /><div><br /></div><div><b>LO QUE ACELERA Y LO QUE NO</b></div><div>La tasa de expansión (h0) depende de la densidad total de energía. Si el universo tuviera solo materia y radiación, al expandirse, aumentaría el volumen, pero no la energía, por lo que bajaría la densidad y por tanto, la expansión debiera desacelerarse. Sin embargo, con la energía oscura pasa algo diferente: su densidad es constante, aunque el espacio cambie de tamaño. En los orígenes del universo, el componente de energía oscura era pequeño. La materia y radiación dominaban, el espacio se expandía y al bajar la densidad, bajaba la tasa de expansión. Pero el contenido de energía oscura aumentó hasta hacerse dominante. Esto implica que la tasa de expansión ya no podrá bajar a cero, sino que tiende a un valor no nulo. El universo no se va a contraer, sino que seguirá expandiéndose sin cesar. Ahora, la tasa de expansión sigue bajando, pero a menor ritmo. Mientras, las galaxias se alejan cada vez más rápido en el universo distante.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg68J7yhNK4sqNwx_ndXUYMfobqNmpRMknjBQCT51T9jf2m5omOkhbuf5oPb92JKMIW80scyk27Y0ntNuVyMuPjCL0QMml15kUkwwjoUvDTqVxNf9s8EFLlw11X7E7tVZ8Ct4gl7u9joH5k66vXgYh3p8fC4JqgLoGVtmeYtem7kJKjHZ3joz50oQ/s800/materia-radiacion-oscura.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="718" data-original-width="800" height="359" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg68J7yhNK4sqNwx_ndXUYMfobqNmpRMknjBQCT51T9jf2m5omOkhbuf5oPb92JKMIW80scyk27Y0ntNuVyMuPjCL0QMml15kUkwwjoUvDTqVxNf9s8EFLlw11X7E7tVZ8Ct4gl7u9joH5k66vXgYh3p8fC4JqgLoGVtmeYtem7kJKjHZ3joz50oQ/w400-h359/materia-radiacion-oscura.jpg" width="400" /></a></div><br /><div><br /></div><div><b>EL ORIGEN DEL TÉRMINO</b></div><div>Se ha adjudicado al astrónomo Michael Turner el acuñar el término "energía oscura" en un paper con Dragan Huterer. Ya estaba muy instalado el concepto de "materia oscura", por lo que resultó similar el uso de la palabra "oscura" como sinónimo de "misteriosa".</div><div><br /></div><div><b>EL FUTURO DEL CONCEPTO</b></div><div>Hace 25 años, la revista Science publicó un número con los descubrimientos del año, en 1998. El gran hallazgo, según la revista, fue la energía oscura. La idea forma parte del modelo de universo de la cosmología contemporánea, pero su entendimiento no se ha expandido lo suficiente en estos cinco lustros. No se aceleró el conocimiento sobre la energía oscura. Para algunos, esto supone una "crisis" que merece un cambio de modelo. </div><div>Dicen que "Tiempo que pasa, verdad que huye". Lo que implica que hacer cosmología es una tarea casi imposible. A pesar de lo cual, algunas evidencias se pueden recopilar para formar teorías y tratar de demostrarlas. Sin embargo en ciencias, como indican las Leyes de Murphy, los problemas no se crean, ni se destruyen, sólo se transforman.☉</div>
<br /><br />
<strong>Fuentes y enlaces relacionados</strong>
<hr />
<div>The Most Shocking Discovery in Astrophysics Is 25 Years Old</div><div><a href="https://www.scientificamerican.com/article/the-most-shocking-discovery-in-astrophysics-is-25-years-old/">https://www.scientificamerican.com/article/the-most-shocking-discovery-in-astrophysics-is-25-years-old/</a></div><div><br /></div><div>Observational Evidence from Supernovae for an Accelerating Universe and a Cosmological Constant</div><div>Adam G. Riess et al</div><div><a href="https://arxiv.org/abs/astro-ph/9805201">https://arxiv.org/abs/astro-ph/9805201</a></div><div><br /></div><div>Measurements of Omega and Lambda from 42 High-Redshift Supernovae</div><div>S. Perlmutter et al</div><div><a href="https://arxiv.org/abs/astro-ph/9812133">https://arxiv.org/abs/astro-ph/9812133</a></div><div><br /></div><div>Prospects for probing the dark energy via supernova distance measurements</div><div>Dragan Huterer, Michael S. Turner (Chicago/Fermilab)</div><div><a href="https://arxiv.org/abs/astro-ph/9808133">https://arxiv.org/abs/astro-ph/9808133</a></div><div><br /></div><div>Constraining dark energy with SNe Ia and large-scale structure</div><div>Saul Perlmutter (LBNL), Michael S. Turner (Chicago/FNAL), Martin White (UIUC)</div><div><a href="https://arxiv.org/abs/astro-ph/9901052">https://arxiv.org/abs/astro-ph/9901052</a></div><div><br /></div><div>Michael Turner</div><div><a href="https://astro.uchicago.edu/people/michael-s-turner.php">https://astro.uchicago.edu/people/michael-s-turner.php</a></div><div><br /></div><div>The Cosmic Triangle: Revealing the State of the Universe</div><div>SCIENCE 28 May 1999 Vol 284, Issue 5419 pp. 1481-1488</div><div>https://www.science.org/doi/10.1126/science.284.5419.1481</div><div><a href="https://arxiv.org/abs/astro-ph/9906463">https://arxiv.org/abs/astro-ph/9906463</a></div><div><br /></div><div>Dark energy fills the cosmos</div><div><a href="https://www2.lbl.gov/Science-Articles/Archive/dark-energy.html">https://www2.lbl.gov/Science-Articles/Archive/dark-energy.html</a></div><div><br /></div><div>Breakthroughs 1998</div><div><a href="https://www.science.org/doi/full/10.1126/science.282.5397.2193">https://www.science.org/doi/full/10.1126/science.282.5397.2193</a></div><div><br /></div><div>Fundamentalist physics: why Dark Energy is bad for Astronomy</div><div>Simon D.M. White</div><div><a href="https://arxiv.org/abs/0704.2291">https://arxiv.org/abs/0704.2291</a></div><div><br /></div><div>Cosmology: A search for two numbers </div><div>Allan R. Sandage</div><div>Physics Today 23 (2), 34–41 (1970);</div><div><a href="https://doi.org/10.1063/1.3021960">https://doi.org/10.1063/1.3021960</a></div><div><br /></div><div>Ask Ethan: What drives the expansion of the Universe?</div><div><a href="https://bigthink.com/starts-with-a-bang/what-drives-expansion-universe/">https://bigthink.com/starts-with-a-bang/what-drives-expansion-universe/</a></div><div><br /></div><div>How Is The Universe Accelerating If The Expansion Rate Is Dropping?</div><div><a href="https://bigthink.com/starts-with-a-bang/how-is-the-universe-accelerating-if-the-expansion-rate-is-dropping/">https://bigthink.com/starts-with-a-bang/how-is-the-universe-accelerating-if-the-expansion-rate-is-dropping/</a></div><div><br /></div><div>Ask Ethan: Is the Universe’s expansion accelerating or not?</div><div><a href="https://bigthink.com/starts-with-a-bang/universe-expansion-not-accelerating/">https://bigthink.com/starts-with-a-bang/universe-expansion-not-accelerating/</a></div><br />
<b>Sobre las imágenes</b>
<hr />Gráficos de: Jen Christiansen - Ned Wright/Betoule et al. (2014) - E. SIEGEL<br /><br />
<div class="destacadosimple"><b>Suscríbase</b><br />
Acceda, gratis, a nuestro boletín de noticias, en <br /><a href="https://follow.it/kosmoslogos?pub">https://follow.it/kosmoslogos?pub</a></div>
<br /><br />
Gerardo Blancohttp://www.blogger.com/profile/00583215077967076005noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27005741.post-26840121534365724552023-11-30T15:30:00.000-03:002023-11-30T15:30:26.624-03:00Freddie Mercury en las estrellas<div class="tlectura" title="269 palabras aprox."><acronym title="Tiempo estimado de lectura">T.E.L</acronym>: 1 min. </div><br /><div>Una charla con Ezequiel Brahim en el Planetario Galileo Galilei de la Ciudad de Buenos Aires.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpRZo0OtFPW6laj79Yp5V0QaKEzVHOHs6FfOcMvkpGfertsCtv6LVnmdpQfzDPKoT1p27ZJfjZIqyP19bVpNVsIeNG_uGY0FjJPyniarUCZkgzhoVNVxYpGQZRcqrAT0X6mu9AL6-PjRePX06QoErylCMWadw0aEHpW4h7cB92tFB-ZJrHsRYHSw/s1350/F_9Pyz7WQAAGHgQ.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1350" data-original-width="1080" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpRZo0OtFPW6laj79Yp5V0QaKEzVHOHs6FfOcMvkpGfertsCtv6LVnmdpQfzDPKoT1p27ZJfjZIqyP19bVpNVsIeNG_uGY0FjJPyniarUCZkgzhoVNVxYpGQZRcqrAT0X6mu9AL6-PjRePX06QoErylCMWadw0aEHpW4h7cB92tFB-ZJrHsRYHSw/w320-h400/F_9Pyz7WQAAGHgQ.jpeg" width="320" /></a></div><div><br /></div><span><a name='more'></a></span><div><br /></div><div>La cita es el 1 de diciembre, a las 19 horas. El show gratuito: "Freddie Mercury en las estrellas" será en el domo del Planetario con capacidad de sala de hasta 250 asistentes y sin reserva previa. Los boletos se entregarán en el Planetario con una hora de anticipación y el ingreso será por estricto orden de llegada.</div><div><br /></div><div>"A través de la vida de Freddie Mercury vamos a compartir cómo nacen, se desarrollan y mueren las estrellas, un encuentro de ciencia diferente musicalizado con los mejores temas de Queen, para disfrutar de la contemplación de los astros", afirman los organizadores.</div><div><br /></div><div>Los espectadores de esta actividad aprenderán cómo nacen, se desarrollan y mueren las estrellas, un encuentro envuelto en un marco musicalizado con los temas más emblemáticos de Queen y atravesando toda la narrativa con la vida de Freddie Mercury.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJCZxJYscL-r5cSHypTQsGDHoDXFILRZFjOmjtJJkQjfenRkdfQnK-izz-FWa2KXXeAlWmzLN9gVLDSbuWu4amyPyryJiUNA2-RrZeTTq7oC26s41eYUcGo5qN7vt7RHxOt4V2SfRuWCYFiD9T17ZKbIO3QY9dExnAe6cX7zJ0fAhPe-17LY7PEA/s800/Freddie-bajo-las-estrellas-v.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="532" data-original-width="800" height="332" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJCZxJYscL-r5cSHypTQsGDHoDXFILRZFjOmjtJJkQjfenRkdfQnK-izz-FWa2KXXeAlWmzLN9gVLDSbuWu4amyPyryJiUNA2-RrZeTTq7oC26s41eYUcGo5qN7vt7RHxOt4V2SfRuWCYFiD9T17ZKbIO3QY9dExnAe6cX7zJ0fAhPe-17LY7PEA/w500-h332/Freddie-bajo-las-estrellas-v.jpg" width="500" /></a></div><br /><div><br /></div><div>Desde su nacimiento en África, su formación en la India y su desembarco en Londres para formar su banda, hasta su joven muerte, Freddie nos guiará para comprender, entre otras muchas maravillas, cómo empiezan a brillar las estrellas, cómo ver planetas en el firmamento y qué astros están a punto de extinguir su luz.</div><div><br /></div><div>Una propuesta muy participativa, orientada a toda la familia a partir de los 5 años. Durante esta actividad “Atravesamos un viaje por las emociones, el asombro, la risa y la conexión con nuestros sentimientos más profundos”, afirma Ezequiel Brahim, guía de astroturismo y autor del libro “12 Historias Nocturnas”, un mapa para descubrir el firmamento.</div><div><br /></div>
<br />
<strong>Fuentes y enlaces relacionados</strong>
<hr />
<div>Freddie Mercury en las estrellas</div><div><a href="https://planetario.buenosaires.gob.ar/freddie-mercury-en-las-estrellas">https://planetario.buenosaires.gob.ar/freddie-mercury-en-las-estrellas</a></div><div><br /></div><div>Ezequiel Brahim</div><div><a href="https://ezequielbrahim.com/astroturismo/">https://ezequielbrahim.com/astroturismo/</a></div><br />
<b>Sobre las imágenes</b>
<hr />Crédito: PlanetarioBA-E.Brahim<br /><br />
<div class="destacadosimple"><b>Suscríbase</b><br />
Acceda, gratis, a nuestro boletín de noticias, en <br /><a href="https://follow.it/kosmoslogos?pub">https://follow.it/kosmoslogos?pub</a></div>
<br /><br />
Gerardo Blancohttp://www.blogger.com/profile/00583215077967076005noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27005741.post-48965730436520332532023-11-24T07:47:00.001-03:002023-11-25T16:44:26.590-03:00Los ORCos del Universo<div class="tlectura" title="361 palabras aprox."><acronym title="Tiempo estimado de lectura">T.E.L</acronym>: 2 min. </div><br /><div>¿Qué son esos raros círculos nuevos?</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjpTSGySszVuVN6ys8faz55nvPeNcnU9F9iWb1oSsQGQAn3zZv3ESNok0z2Xa5RseWA9HFQ5JbyS3NH9t5bsi6lPONw078dF8amOP7fgexMS_3k-eIeL5FnP6LEOe51hr0ZQ4ukdY25myPRiSQR6EFUJ9en9izNQDg9H87Nhu2ubldwk73irhWIg/s1000/ini.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="904" data-original-width="1000" height="420" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjpTSGySszVuVN6ys8faz55nvPeNcnU9F9iWb1oSsQGQAn3zZv3ESNok0z2Xa5RseWA9HFQ5JbyS3NH9t5bsi6lPONw078dF8amOP7fgexMS_3k-eIeL5FnP6LEOe51hr0ZQ4ukdY25myPRiSQR6EFUJ9en9izNQDg9H87Nhu2ubldwk73irhWIg/w465-h420/ini.jpg" width="465" /></a></div><div><br /></div><span><a name='more'></a></span><div><br /></div><div>Hemos dicho otras veces que los astrónomos son muy nerds al ponerle nombre a las cosas. Hace un par de años, un grupo de astrónomos hallaron unos objetos raros a los que apodaron ORCs por <i>Odd Radio Circle</i>, es decir, círculos raros de radio. Orcs, en inglés, también significa "orcos", como aquellas bestias en la literatura Tolkien. Se trata de emisiones de radio muy grandes, gigantescas. Una idea es que cuando una galaxia tiene un estallido de formación estelar, genera un viento de partículas que se expande formando estos "círculos" o anillos. </div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDJVqtcyyqOJR5M6XS8Tg2yuFiFWTBnrLLWULhi26O1r-mUCuQHR7WfWBDncLGvhcDidk1OAed7ism_Xy1FiUNToMZQdehBjL0pWjG8QkLDqfsumYlUhS2IqZ3WDHF9X8S46cGJzn1NTI-27QHP7ziaWJPCrOmlc4sntPMflYdrJkG4PbiLZjrIw/s681/orc4.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="570" data-original-width="681" height="335" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDJVqtcyyqOJR5M6XS8Tg2yuFiFWTBnrLLWULhi26O1r-mUCuQHR7WfWBDncLGvhcDidk1OAed7ism_Xy1FiUNToMZQdehBjL0pWjG8QkLDqfsumYlUhS2IqZ3WDHF9X8S46cGJzn1NTI-27QHP7ziaWJPCrOmlc4sntPMflYdrJkG4PbiLZjrIw/w400-h335/orc4.png" width="400" /></a></div><br /><div><br /></div><div>Los primeros tres ORCs fueron hallados en 2021. El cuarto se encontró en imágenes de archivo. Un nuevo estudio (Alison L. Coil et al) se publicó en octubre pasado sobre este último "objeto". Para tal fin buscaron una contraparte, una fuente de esta emisión, usando el Keck Cosmic Web Imager. Y detectaron líneas de emisión de oxígeno con un corrimiento al rojo z=0.4512, lo que implica que se halla a 4,5 mil millones de años luz de distancia, y la emisión tiene unos 40 kpc de diámetro, unos 130 mil años luz. ¡Más grande que la Vía Láctea!</div><div><br /></div><div>El círculo de radio es mayor que la emisión de oxígeno, pero dado que la forma es similar, piensan que ambas tienen el mismo origen: un estallido de formación estelar, que en inglés se dice "starburst" (que suena parecido a una conocida franquicia de café).</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0HYm-2khp9QNPOPSJQdw_pSlpPRmSw7B51D-EhTV2-tEJIhWiglLFmBjYdq0lSDTWOFNwhpVPpxp0ft7hQsTzKUDXZehqnnW96E4JoLr2lbAJGl53guKBF4oUHfjph8HVU57Hxqg8Sy0BeZ0TaRJf8O79YUmLlayolrBITVvp6R_6gwRUZFeQyQ/s685/orc4b.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="598" data-original-width="685" height="349" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0HYm-2khp9QNPOPSJQdw_pSlpPRmSw7B51D-EhTV2-tEJIhWiglLFmBjYdq0lSDTWOFNwhpVPpxp0ft7hQsTzKUDXZehqnnW96E4JoLr2lbAJGl53guKBF4oUHfjph8HVU57Hxqg8Sy0BeZ0TaRJf8O79YUmLlayolrBITVvp6R_6gwRUZFeQyQ/w400-h349/orc4b.png" width="400" /></a></div><div><br /></div><div>Comenta Phil Plait en su habitual envío de noticias, que el evento debió ser colosal: las nuevas estrellas debieron generar gas por unas 200 veces la masa del Sol cada año durante 200 millones de años. Y que ese gas se alejó a una velocidad de 1,6 millones de km/h. La cantidad de energía necesaria para hacerlo es ridícula. Según sus cálculos, unos 10^59 ergios. Es como 60 millones de veces la cantidad de energía que nuestro Sol emitirá en toda su vida estelar durante 10 mil millones de años.</div><div><br /></div><div>Yo diría que más que orcos comunes, son unos Uruk-hai...Habría que avisarle a Greg Quicke, también conocido como #SpaceGandalf.☉</div><div><br /></div><div><strong>Fuentes y enlaces relacionados</strong></div><hr />
<div>“Let the Orcs come as thick as summer-moths round a candle!”</div><div><a href="https://badastronomy.substack.com/p/let-the-orcs-come-as-thick-as-summer?">https://badastronomy.substack.com/p/let-the-orcs-come-as-thick-as-summer?</a></div><div><br /></div><div>Bad Astronomy Newsletter</div><div><a href="https://badastronomy.substack.com/">https://badastronomy.substack.com/</a></div><div><br /></div><div>Unexpected Circular Radio Objects at High Galactic Latitude</div><div><a href="https://arxiv.org/abs/2006.14805">https://arxiv.org/abs/2006.14805</a></div><div><br /></div><div>Ionized Gas Extended Over 40 kpc in an Odd Radio Circle Host Galaxy</div><div><a href="https://arxiv.org/abs/2310.15162">https://arxiv.org/abs/2310.15162</a></div><div><br /></div><div>NOT ALIENS BUT ORCS: WHAT ARE THESE MYSTERIOUS GIANT RADIO RINGS IN THE SKY?</div><div><a href="https://www.syfy.com/syfy-wire/not-aliens-but-orcs-what-are-these-mysterious-giant-radio-rings-in-the-sky">https://www.syfy.com/syfy-wire/not-aliens-but-orcs-what-are-these-mysterious-giant-radio-rings-in-the-sky</a></div><div><br /></div><div><br /></div><div><b>Sobre las imágenes</b></div><hr />By Jayanne English MeerKAT - https://theconversation.com/odd-radio-circles-that-baffled-astronomers-are-likely-explosions-from-distant-galaxies-178290, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=116530212<div><br /></div><div><div>Orcs pillaging and plundering their local Starbucks</div><div><a href="https://www.reddit.com/r/weirddalle/comments/124m2si/orcs_pillaging_and_plundering_their_local/">https://www.reddit.com/r/weirddalle/comments/124m2si/orcs_pillaging_and_plundering_their_local/</a></div><div><br /></div><div>Radio contorno de ORC1 de ASKAP superpuesto a una imagen de tres colores de DES. Crédito: Norris et al.</div><div><br /></div><div>Líneas de emisión [O II] en ORC4. Crédito: Alison L. Coil et al (2023).</div><div><br /></div>
<div class="destacadosimple"><b>Suscríbase</b><br />
Acceda, gratis, a nuestro boletín de noticias, en <br /><a href="https://follow.it/kosmoslogos?pub">https://follow.it/kosmoslogos?pub</a></div>
<br /><br />
</div>Gerardo Blancohttp://www.blogger.com/profile/00583215077967076005noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27005741.post-47594629653204965482023-11-18T03:16:00.000-03:002023-11-18T03:16:21.312-03:00Humor astronómico 25<div class="tlectura" title="132 palabras aprox."><acronym title="Tiempo estimado de lectura">T.E.L</acronym>: 1 min. </div><br /><div>Nueva entrega de La Broma Universal.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlFpqB04FXFLPn5F5RvDIZLSo5dRNvo4UzdLpt4wlkTZ7NwwqN05k-XOtvkPGUmHZUR__-CP1lGjMrv0pvt69IXxqjhSCq3aiXWe-hgZuXitgOQ3TS4OvdEsJbZIoydLuSpzhSKincnM19RKEQT35cxGqfe9i9d92rBovv61U2khD6sZLZue9GOg/s800/inicial-nuevo.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="453" data-original-width="800" height="262" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlFpqB04FXFLPn5F5RvDIZLSo5dRNvo4UzdLpt4wlkTZ7NwwqN05k-XOtvkPGUmHZUR__-CP1lGjMrv0pvt69IXxqjhSCq3aiXWe-hgZuXitgOQ3TS4OvdEsJbZIoydLuSpzhSKincnM19RKEQT35cxGqfe9i9d92rBovv61U2khD6sZLZue9GOg/w463-h262/inicial-nuevo.jpg" width="463" /></a></div><div><br /></div><span><a name='more'></a></span><div><br /></div><div><b>203-El agujerito sin fin</b></div><div>Según J. Weich et al (1990), en los agujeros negros vive una criatura verde de nombre Buraco.</div><div><br /></div><div><b>204-Mandá fruta </b></div><div>La Oficina de Consultas Cósmicas respondió el interrogante planteado por una lejana civilización sobre cómo es la singularidad de los agujeros negros, y pidió como pago solo "dos mangos". A vuelta de correo, recibieron un par de duraznos.</div><div><br /></div><div><b>205-Nostalgia cósmica</b></div><div>Según los astrónomos T. Banks y M. Rutherford, Encélado tendría un océano bajo la superficie helada. Habría sido habitado por una población de Squonks que se disolvieron en un charco de lágrimas.</div><div><br /></div><div><b>206-Avispados</b></div><div>Los astrónomos de la Constelación Vespa escriben papers muy punzantes y usan casco, pero son muy vivos y despiertos para entender las cosas.</div><div><br /></div><div>-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------</div><div><b>Crédito de las imágenes </b></div><div>POTW1506a: NASA & ESA & Judy Schmidt (geckzilla.org)</div><div><br /></div><div>A Cosmic Exclamation Point</div><div>Image credit: X-ray NASA/CXC/IfA/D.Sanders et al; Optical NASA/STScI/NRAO/A.Evans et al</div><div>https://www.nasa.gov/mission_pages/chandra/multimedia/photo11-086.html</div><div><br /></div><div>La Nebulosa Helix</div><div>https://www.eso.org/public/spain/images/eso0907a/</div><div><br /></div><div>Antennae Galaxies</div><div>https://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_1086.html</div><br />
<div class="destacadosimple"><b>Suscríbase</b><br />
Acceda, gratis, a nuestro boletín de noticias, en <br /><a href="https://follow.it/kosmoslogos?pub">https://follow.it/kosmoslogos?pub</a></div>
<br /><br />
Gerardo Blancohttp://www.blogger.com/profile/00583215077967076005noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27005741.post-73674047004015881102023-11-10T09:08:00.000-03:002023-11-10T09:08:38.747-03:00Sobre el origen de la palabra pársec<div class="tlectura" title="805 palabras aprox."><acronym title="Tiempo estimado de lectura">T.E.L</acronym>: 3 min. </div><br /><div>¿A quién se le ocurrió usar este concepto como unidad de medida? ¿Qué otros nombres se propusieron?</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFyc53el5ihVLIJoiBAq8KTP60DzZEKWKOU8KuG7jjd3JcCgMlmJE2CJl8_RsrTQwmIFXBAspk01Xi3m3PCDEzCLfgk4tBnPgPN7LaJxkxpJBl_T9tgZJwYNVflFsu1LLkTzTzTKa16VBxJx35kfofDLltz7lIAohUhP3pUWtAMgF1-rSB6FLHfg/s800/ini2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="605" data-original-width="800" height="355" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFyc53el5ihVLIJoiBAq8KTP60DzZEKWKOU8KuG7jjd3JcCgMlmJE2CJl8_RsrTQwmIFXBAspk01Xi3m3PCDEzCLfgk4tBnPgPN7LaJxkxpJBl_T9tgZJwYNVflFsu1LLkTzTzTKa16VBxJx35kfofDLltz7lIAohUhP3pUWtAMgF1-rSB6FLHfg/w469-h355/ini2.jpg" width="469" /></a></div><div><br /></div><span><a name='more'></a></span><div><br /></div><div>El detective de nombres astronómicos (DNA) sigue su incansable labor, resolviendo misterios que nadie formuló, respondiendo preguntas nunca hechas; una tarea inédita e insólita. En este episodio, el Sherlock Holmes de los nombres astronómicos -también conocido como el Kent Brockman de la astronomía- quiso saber el origen de la palabra Parsec.</div><div><br /></div><div>Según la Biographical Encyclopedia of Astronomers, habría sido William Monck, astrónomo irlandés (1839-1915) quien sugirió el uso del pársec como unidad de medida por primera vez en An Introduction to Stellar Astronomy (1899), donde habría escrito:</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggdGhLrMfRof_MgnRX4pgb8rLVntoEIQz77m1hPsIZBfIvR6M8oDUVArIBnfUZ0uv6F8Uu18K_tTGEDzvWgRbxftPhbIXSrk9FQfgWGQdfwt4hiwsR9gD4FMagIGTKS7E-deP5HnJd1lBHAR9elejlozUZeZIVXrXgxhzC1Vz3ZqdjuE2d2I_bgw/s536/bioencicl.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="216" data-original-width="536" height="191" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggdGhLrMfRof_MgnRX4pgb8rLVntoEIQz77m1hPsIZBfIvR6M8oDUVArIBnfUZ0uv6F8Uu18K_tTGEDzvWgRbxftPhbIXSrk9FQfgWGQdfwt4hiwsR9gD4FMagIGTKS7E-deP5HnJd1lBHAR9elejlozUZeZIVXrXgxhzC1Vz3ZqdjuE2d2I_bgw/w475-h191/bioencicl.png" width="475" /></a></div><div><br /></div><div><br /></div><div><i>"Si adoptamos como nuestra unidad de distancia la de una estrella con un paralaje de un segundo (en otras palabras, 206.265 veces la distancia al Sol), la distancia de cualquier otra estrella será 1/p, donde p es el paralaje expresado como una fracción de un segundo. Esta sería una unidad de distancia más conveniente -a mi parecer- que la usualmente adoptada por los astrónomos, es decir, el pasaje de un año luz o la distancia que viaja la luz en un año".</i></div><div><br /></div><div>Respecto del nombre para esa unidad de medida, está documentada la preocupación en tal asunto por el astrónomo Frank Watson Dyson, quien en 1913 escribió:</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUIPAeTMXlTfaiVkaAGEtpdJVEbN_0DIBseA_Jwvj2d927jslVm8DFfWTzqYVwyTk_dYD_0V-feMfogti3a37f1cSdaG87ObGaeoKMDl8NI1OvJvia36Xw_F4ojyBMfWE6_dEEizlB0Zh50ojSY55rj5LP48IYlc8nT9-Ts7DAZ7-GOH3FQlmYzA/s649/dyson2.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="197" data-original-width="649" height="146" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUIPAeTMXlTfaiVkaAGEtpdJVEbN_0DIBseA_Jwvj2d927jslVm8DFfWTzqYVwyTk_dYD_0V-feMfogti3a37f1cSdaG87ObGaeoKMDl8NI1OvJvia36Xw_F4ojyBMfWE6_dEEizlB0Zh50ojSY55rj5LP48IYlc8nT9-Ts7DAZ7-GOH3FQlmYzA/w484-h146/dyson2.png" width="484" /></a></div><br /><div><i>Hay una necesidad de nombrar esta unidad de distancia. Mr. Charlier ha sugerido Siriometer, pero si la violencia al idioma griego puede ser pasada por alto, la palabra Astron debería ser adoptada. El profesor Turner sugiere Parsec, que debe ser tomada como abreviatura de "una distancia correspondiente al paralaje de un segundo".</i></div><div><br /></div><div>El Turner al que refiere es Herbert Hall Turner, británico, al igual que Dyson. Turner fue profesor de astronomía de Oxford durante décadas. Más allá del comentario de Dyson en referencia a Turner, no hallé ningún documento de éste último en el que figure la palabra Parsec o alguna alusión al tema. Sí hay al menos un escrito sobre paralaje, en el que no se menciona un nombre para una unidad de medida de distancia. En wikipedia en inglés figura Turner como quien acuñó el término, con referencia al trabajo publicado de Dyson como única fuente.</div><div><br /></div><div>Resulta al menos curioso que, a la distancia dada desde la Tierra, equivalente a 3,26 años luz, no hay ningún objeto astronómico, ya que la estrella más cercana al Sol yace a poco más de 4 años luz, menos de 1 parsec. Por tanto, si tomamos a la Tierra como punto de origen, el pársec es una distancia a la nada. Resultaría ideal para medir las temporadas de la serie Seinfeld, comentó alguna vez nuestro DNA mientras bebía un sorbo de su cerveza número 3,26 de la noche.</div><div><br /></div><div><b>EL PARSEC EN STAR WARS</b></div><div>Es sabido un supuesto error en el uso de la palabra Parsec en la original Star Wars. Se trata de un dicho de Han Solo al hablar del Halcón Milenario: "Es la nave que hizo el corredor de Kessel en menos de doce pársecs", indica el personaje (aunque en inglés en el original, claro). En algunos doblajes al español lo tradujeron como "para-segundos"...¡wtf!</div><div>Astrónomos como Carl Sagan y Neil deGrasse Tyson han señalado que era un error usar una unidad de longitud como si fuera una medida de tiempo. Sin embargo, en el canal de Youtube Odisea del Cosmos, realizado por Harold desde Perú, explican que no sería un error. Dejo abajo el enlace con el video. La síntesis es esta:</div><div>Según indica el youtuber, todas las naves al saltar al hiperespacio lo harían a la misma velocidad. Si algunas finalmente son más rápidas que otras es porque realizan viajes más cortos, calculando los trayectos de menor longitud entre dos puntos. Esa sería la capacidad distintiva del Halcón Milenario: calcular mejor que otras naves, el camino más corto, que si se hace a la misma velocidad que cualquier otro vehículo, será también el más rápido. De allí que la frase tenga sentido, aunque originalmente no lo parecía. Esta misma idea es la que se desplegó en el guión de la película Han Solo. Es decir que nunca habría sido un error, según los creyentes en La Fuerza. De igual modo, el salto al hiperespacio es exactamente lo mismo que un salto de fe.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrMfKB1LHdDwzZ5WSv70a0VfkkuEre-WXyenZKX3wheWuAigX0KazYdfaRFkkaBiX1RyM12pvVIZCWLbL16HQCTDcR2PXWUyHl7dtpJYAfoaSGUYZMEmemM_d2YBm3kWmmLsIgnCqI6dfWBauSMqWsk7vdFmJDQc0m4xiMz6MaOPsXfv1Y6gd1xg/s823/stasrwars.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="417" data-original-width="823" height="242" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrMfKB1LHdDwzZ5WSv70a0VfkkuEre-WXyenZKX3wheWuAigX0KazYdfaRFkkaBiX1RyM12pvVIZCWLbL16HQCTDcR2PXWUyHl7dtpJYAfoaSGUYZMEmemM_d2YBm3kWmmLsIgnCqI6dfWBauSMqWsk7vdFmJDQc0m4xiMz6MaOPsXfv1Y6gd1xg/w477-h242/stasrwars.png" width="477" /></a></div><br /><div><br /></div><div><b>ATTOPARSEC</b></div><div>En la (muy, muy nerd) web de la Jerga, la "Cool Jargon of the Day" figura el término attoparsec, combinación con el prefijo atto, que se usa para indicar un factor de 10^-18. Un attoparsec es la trillonésima parte de un parsec: ~ 3,1 cm; ~1,22 pulgada. ¿Para qué sirve? Para lo mismo que el exa-milímetro: Para medir el sentido del humor.</div><div>Levanto mi copa para brindar por William Monck y Herbert Hall Turner por la idea del pársec. Brindaré por ellos durante 12 attoparsecs...☉ </div><div><br /></div>
<br />
<strong>Fuentes y enlaces relacionados</strong>
<hr />
<div>The Distribution in Space of the Stars in Carrington's Circumpolar Catalogue </div><div>F. W. Dyson, LL.D.,</div><div><a href="https://academic.oup.com/mnras/article/73/5/334/972786?login=false">https://academic.oup.com/mnras/article/73/5/334/972786?login=false</a></div><div><br /></div><div>Biographical Encyclopedia of Astronomers: Monck, William Henry Stanley (1839-1915, Irlanda), pag 798.</div><div><br /></div><div>Wikipedia Parsec</div><div><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Parsec">https://en.wikipedia.org/wiki/Parsec</a></div><div><br /></div><div>Monck, William Henry Stanley</div><div><a href="https://www.dib.ie/biography/monck-william-henry-stanley-a5883">https://www.dib.ie/biography/monck-william-henry-stanley-a5883</a></div><div><br /></div><div>Monck, WHS (1899). An Introduction to Stellar Astronomy: with illustrations. London:</div><div>Hutchinson and Co., p51.</div><div><br /></div><div>The expanding Universe: 100 years later</div><div><a href="https://bigthink.com/starts-with-a-bang/expanding-universe-100-years-later/">https://bigthink.com/starts-with-a-bang/expanding-universe-100-years-later/</a></div><div><br /></div><div>George Lucas tenía razón sobre los pársec</div><div><a href="https://www.youtube.com/watch?v=JpDKs3Z00UU">https://www.youtube.com/watch?v=JpDKs3Z00UU</a></div><div><br /></div><div>Solo's Greatest Accomplishment Was Correcting One of the Most Infamous Star Wars Plot Holes</div><div><a href="https://www.esquire.com/entertainment/movies/a20967903/solo-star-wars-kessel-distance-plot-hole/">https://www.esquire.com/entertainment/movies/a20967903/solo-star-wars-kessel-distance-plot-hole/</a></div><div><br /></div><div>Cool Jargon of the Day</div><div><a href="http://jargon.net/jargonfile/a/attoparsec.html">http://jargon.net/jargonfile/a/attoparsec.html</a></div><br />
<b>Sobre las imágenes</b>
<hr />Capturas de los papers citados.<br /><br />
<div class="destacadosimple"><b>Suscríbase</b><br />
Acceda, gratis, a nuestro boletín de noticias, en <br /><a href="https://follow.it/kosmoslogos?pub">https://follow.it/kosmoslogos?pub</a></div>
<br /><br />
Gerardo Blancohttp://www.blogger.com/profile/00583215077967076005noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27005741.post-77894474455780123552023-11-01T09:37:00.001-03:002023-11-01T09:37:47.628-03:00Astrochica invita a La Noche de la Ciencia Argentina en el planetario platense<div class="tlectura" title="2064 palabras aprox."><acronym title="Tiempo estimado de lectura">T.E.L</acronym>: 8 min. </div><br /><div>Astrochica, la joven astrónoma del Instituto de Astrofísica de La Plata (IALP - CONICET/UNLP) que desde el perfil de Instagram @astrochica.ialp acerca los cielos y sus astros a los jóvenes, invita al público general a recorrer una muestra llena de actividades sobre el quehacer de la astronomía del país en el marco de La Noche de la Ciencia Argentina. </div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjADSrXPUjgSaaoWBlgNquC_u7k3yYLcVNxGQhIFh5LzNvmghY49yL0u0L3D9BsbUgO0fiVAcObTRNGRex-eN-p-9pirlG_rK__QMwgzYv0iXyxegdQsGpUNoQE_R-fYbdA4v2JDMsRwXpgBUXkAV2QXMiqdgrao8cSgGHNtfEs7f0qHbGQakrXCg/s800/Astrochica.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="800" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjADSrXPUjgSaaoWBlgNquC_u7k3yYLcVNxGQhIFh5LzNvmghY49yL0u0L3D9BsbUgO0fiVAcObTRNGRex-eN-p-9pirlG_rK__QMwgzYv0iXyxegdQsGpUNoQE_R-fYbdA4v2JDMsRwXpgBUXkAV2QXMiqdgrao8cSgGHNtfEs7f0qHbGQakrXCg/w400-h400/Astrochica.jpg" width="400" /></a></div><div><br /></div><span><a name='more'></a></span><div><br /></div><div>La cita es el viernes 3 de noviembre, de 19 a 24 h, en el Planetario de la Universidad Nacional de La Plata, en pleno corazón del bosque platense, con entrada libre y gratuita.</div><div><br /></div><div>En la ciudad de las diagonales, desde su fundación, el observatorio astronómico platense viene desarrollando una rica actividad de investigación en el campo astronómico. Plétora de estudiantes han pasado por sus aulas y continuado su carrera como investigadores y hoy día bulle más que nunca de actividad. El evento de La Noche de la Ciencia Argentina, promovido por el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Nación, es la oportunidad perfecta para que niños curiosos, jóvenes con inquietudes sobre su futuro y el público en general, puedan conocer de primera mano la investigación que se realiza puertas adentro de los institutos, laboratorios y grupos que conviven en el predio de la Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas, a través de charlas, talleres, stands, proyecciones, visitas guiadas y observación.</div><div><br /></div><div>En particular, entre las actividades de la muestra, se podrá visitar la oficina de Astrochica, revolver sus cuadernos, papeles ¡incluso su computadora! y observar, en vivo y en directo, la transmisión remota del impresionante cielo nocturno sanjuanino del Complejo Astronómico El Leoncito (CASLEO) donde se encuentra instalado el telescopio más grande del país. La joven astrónoma, junto con otros investigadores del instituto, estarán disponibles para contestar todas las preguntas del público.</div><div><br /></div><div>Otras actividades a destacar, organizadas en conjunto con otras áreas del observatorio, son las proyecciones inmersivas bajo el domo del Planetario UNLP de dos producciones audiovisuales producidas desde dicha institución: “La cuesta del viento, a la caza de un eclipse andino”, que muestra el registro del eclipse de sol total de 2019 en un pequeño y apacible pueblo de San Juan y “El camino eterno: en búsqueda del cielo estrellado”, donde seguimos los pasos de un astrofotógrafo que, en busca de la foto perfecta del cielo estrellado, realiza una travesía por los observatorios astronómicos de la Argentina.</div><div><br /></div><div>Al término de este último documental, un grupo de astrónomas y astrónomos partícipes de tales sitios, serán sometidos a un ping pong de preguntas que deberán responder de manera rápida y espontánea: "¿Qué hace un astrónomo de día?" "¿Tiene una estrella favorita?" Estas y otras preguntas serán seleccionadas a partir de las que sean enviadas al perfil de Instagram de Astrochica. También, gracias a la Secretaría de Extensión de la facultad de astronomía, el público podrá conocer la fascinante historia de cómo y dónde nacen los planetas, en una charla a cargo del Lic. José Gomez, investigador miembro del IALP y luego podrán observar los majestuosos anillos del planeta Saturno a través del gigantesco y centenario telescopio de la institución. Mientras, en el hall del planetario, en el stand interactivo del planetario, se podrá descubrir en forma lúdica cómo funcionan los instrumentos científicos con los que los astrónomos observan el universo.</div><div><br /></div><div>En la muestra estarán presentes también con sus respectivas propuestas la Oficina Argentina de Gemini, dependiente del Ministerio de Ciencia y Técnica, partícipe de las observaciones con los grandes telescopios gemelos ubicados en Hawaii y Chile, y el Laboratorio MAGGIA, dependiente de la Universidad Nacional de La Plata y de la Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Aires, dedicado al estudio de la meteorología espacial, la geodesia y la geodinámica.</div><div><br /></div><div>¡Los esperamos!</div><div><br /></div><div>Comisión de Extensión, Difusión y Redes Sociales del Instituto de Astrofísica de La Plata (IALP - CONICET/UNLP)</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7kppYZDb6QCw_bI2ygWP1gkG9aiKd3AebqbaIYZloY8a51URJ3w6pdtkBbebcTVF109TxMVP4IBEWQjkfsGkGaPX-mdi_kqXyUR2S9TViwKJxNv13Cnhs5HMH3JKxMzcfjjsGvBZpUmvj_tXbdQuLlqt75tZEMmi1ras_aRONwkMzbGkd-RpnTg/s800/Astrochica2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="800" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7kppYZDb6QCw_bI2ygWP1gkG9aiKd3AebqbaIYZloY8a51URJ3w6pdtkBbebcTVF109TxMVP4IBEWQjkfsGkGaPX-mdi_kqXyUR2S9TViwKJxNv13Cnhs5HMH3JKxMzcfjjsGvBZpUmvj_tXbdQuLlqt75tZEMmi1ras_aRONwkMzbGkd-RpnTg/w400-h400/Astrochica2.jpg" width="400" /></a></div><br /><div><br /></div><div><b>Sobre Astrochica</b></div><div>“Astrochica” es un proyecto de divulgación de la cultura científica destinado a visibilizar a las nuevas generaciones digitales la rica actividad astronómica que se realiza en nuestro país. Astrochica es una joven astrónoma del Instituto de Astrofísica de La Plata (IALP), dependiente del CONICET y la Universidad Nacional de La Plata, cuya pasión por divulgar la ciencia la ha llevado a compartir su conocimiento en las redes sociales con ayuda de sus colegas. Te invitamos a seguir su camino por el cosmos en @astrochica.ialp.</div><div><br /></div><div><b>Sobre el evento La Noche de la Ciencia Argentina 2023.</b></div><div>La primera Noche de la Ciencia Argentina es pensada como una instancia de articulación del sistema científico y tecnológico nacional para estimular las oportunidades de acceso y participación en la cultura científica en todo el país; una ocasión para que las instituciones abran sus puertas a la comunidad y así celebrar el conocimiento, los descubrimientos científicos y las tecnologías del país. El contexto actual, fuertemente atravesado por el avance científico y la inclusión de nuevas tecnologías en la vida cotidiana, demanda un trabajo en red capaz de promover diálogos colectivos sobre los desafíos y debates actuales en la ciencia y la sociedad.</div><div><br /></div><div>Desde el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, a través de la Dirección de Museos, Exposiciones y Ferias y el Centro Cultural de la Ciencia, se invita a todas las instituciones pertenecientes al sistema científico, tecnológico y de innovación a participar de La Noche de la Ciencia Argentina.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixJObcKY9UMkFn5VoxevJ3J5tuOJd-zfReYMYXmkFbJjg47yTzOyiSLx42nbskVqnza1yeAJctcbTlCwZeSFsA0LL2oN2eREK8JpRfEK1C8L4HoUhZ9xdrcjk692yx3mECIb3ZuCH1v_ndIXqa7l87OUBGusLvid4V-OxZ6IygAAbmr0lR6V2hdw/s800/Astrochica3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="800" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixJObcKY9UMkFn5VoxevJ3J5tuOJd-zfReYMYXmkFbJjg47yTzOyiSLx42nbskVqnza1yeAJctcbTlCwZeSFsA0LL2oN2eREK8JpRfEK1C8L4HoUhZ9xdrcjk692yx3mECIb3ZuCH1v_ndIXqa7l87OUBGusLvid4V-OxZ6IygAAbmr0lR6V2hdw/w400-h400/Astrochica3.jpg" width="400" /></a></div><br /><div><br /></div><div><b><u>Agenda completa del evento en el Planetario UNLP</u></b></div><div><br /></div><div>3 de noviembre de 2023 de 19 a 24 h.</div><div>Planetario UNLP</div><div>Paseo del Bosque, La Plata </div><div>Provincia de Buenos Aires</div><div><br /></div><div><b>STANDS</b></div><div>Hall en el Planetario UNLP</div><div>19:00 a 24:00 h</div><div><b>Astrochica: astrónoma en algún punto del espacio-tiempo.</b></div><div>Stand del Instituto de Astrofísica de La Plata (IALP - CONICET/UNLP)</div><div>¡Vení a recorrer la oficina de Astrochica! Podrás ver el día a día de nuestra astrónoma divulgadora del instituto, revolver sus cuadernos, papeles y su compu! Ella y sus amigas investigadoras estarán disponibles para contestar todas tus preguntas. Y tendremos transmisión en vivo y en directo del increíble cielo nocturno del Complejo Astronómico El Leoncito (CASLEO) donde se encuentra el telescopio más grande en suelo argentino.</div><div><br /></div><div><b>Ciencia al toque</b></div><div>Stand interactivo del Planetario UNLP (FCAG - UNLP).</div><div>¡Sentí la ciencia! Descubrí cómo funcionan los instrumentos científicos, que se puede aprender con ellos y jugá con el universo.</div><div><br /></div><div><b>Argentina en el Observatorio Gemini</b></div><div>Stand de la Oficina Gemini Argentina (OGA - Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Nación MINCyT)</div><div><br /></div><div>Argentina participa desde hace más de 20 años en el observatorio astronómico internacional Gemini, utilizando dos de los telescopios más grandes del mundo y tecnología de última generación. En esta muestra se podrá ver cómo es el observatorio, dónde están ubicados los telescopios, cómo son los instrumentos para observar y algunas de las imágenes y resultados obtenidos más importantes. Además, la Dra. Verónica Firpo, astrónoma argentina que trabaja actualmente en el Observatorio Gemini Sur (Chile), se conectará en vivo desde la sala de control del observatorio y nos mostrará cómo se opera un telescopio de 8 metros de diámetro.</div><div><br /></div><div><b>Climatología Espacial: ¿Cómo nos afecta?</b></div><div>Stand del Laboratorio MAGGIA (Meteorología espacial, Atmósfera terrestre, Geodesia, Geodinámica, diseño de Instrumental y Astrometría - UNLP/CIC).</div><div><br /></div><div>La actividad solar influye sobre el funcionamiento de nuestra vida cotidiana, por lo tanto, cualquier irregularidad que suceda entre el sol y nuestra atmósfera nos afecta directamente. El hombre moderno utiliza una infraestructura tecnológica espacial y sobre la superficie terrestre, que se verán afectadas por los eventos severos que sucedan en el espacio interplanetario. Hablaremos de cómo se generan las tormentas geomagnéticas dando lugar a la formación de las auroras boreales y australes.</div><div><br /></div><div><b>TALLER</b></div><div>Aplicación de satélites al estudio de las ciencias de la Tierra y la Atmósfera Terrestre.</div><div>20:00 a 24:00 h</div><div>Lugar: Hall o terraza del Planetario UNLP (dependiendo de las condiciones meteorológicas)</div><div>Laboratorio MAGGIA (Meteorología espacial, Atmósfera terrestre, Geodesia, Geodinámica, diseño de Instrumental y Astrometría - UNLP/CIC).</div><div><br /></div><div>Explicaremos cómo funciona y para qué sirve el sistema de posicionamiento satelital GPS. Hablaremos de cómo podemos estudiar los procesos naturales que cambian lenta o rápidamente la "forma" de la Tierra, como son los terremotos, la deriva de los continentes, el derretimiento de los glaciares, etc. También mostraremos cómo podemos monitorear el vapor de agua y la ionosfera.</div><div><br /></div><div><b>CHARLA</b></div><div>"De Polvo de Estrellas a Planetas: La fascinante historia de cómo y dónde nacen los Planetas" a cargo del Lic. José Gomez (IALP - CONICET/UNLP)</div><div>19:00 h</div><div>Lugar: Domo Planetario UNLP</div><div>Secretaría de Extensión de la Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas (FCAG - UNLP)</div><div><br /></div><div>La formación de planetas es un fascinante viaje cósmico que nos lleva desde el polvo de las estrellas hasta la creación de mundos habitables. En esta charla, exploraremos los procesos ocultos en la aparición de planetas en nuestro universo. Comenzamos en los discos protoplanetarios, gigantescos discos de gas y polvo alrededor de estrellas jóvenes. Estos discos son la cocina de los planetas, contienen los condimentos y condiciones fundamentales para obtener un planeta. Veremos cómo pequeñas partículas de polvo se agrupan y colisionan, creando núcleos planetarios. A medida que estos núcleos crecen, se convierten en planetas. Analizaremos las diferentes etapas de la formación planetaria y cómo factores como la ubicación en el disco y la composición afectan sus propiedades. A través de esta charla tendremos un emocionante viaje a través del cosmos, desde el caos inicial hasta la creación de mundos que podrían albergar vida, brindando una visión más profunda de nuestro lugar en el universo.</div><div><br /></div><div><b>VISITA GUIADA</b></div><div>Un ojo en el Universo: observaciones por el telescopio "Gran Ecuatorial Gautier" del año 1894</div><div>20:00 h</div><div>Lugar: Edificio Dawson, recinto del Telescopio Gran Ecuatorial Gautier</div><div>Secretaría de Extensión de la Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas (FCAG - UNLP)</div><div><br /></div><div>"¿Qué son esas cúpulas que se ven en el Bosque platense?" "¿Se observa el cielo desde nuestro Observatorio?" "¿Qué se investiga allí?" Una visita al Museo de Astronomía y Geofísica es como un viaje en el tiempo. A través de telescopios antiguos, objetos y fotos, un/a astrónomo/a te acompaña, te cuenta sus historias y su ciencia. Al final del recorrido, un telescopio gigante de 1894 estará apuntando a uno de los objetos más fascinantes del cielo: el planeta Saturno. Sus anillos y satélites naturales allí se ven como si estuvieran 300 veces más cerca!</div><div><br /></div><div><b>PANEL DE DISCUSIÓN</b></div><div>Ping Pong de preguntas.</div><div>22:00 h</div><div>Lugar: Domo del Planetario UNLP</div><div>Instituto de Astrofísica de La Plata (IALP - CONICET/UNLP)</div><div><br /></div><div>"¿Qué hace un astrónomo de día?" "¿Tiene una estrella favorita?" Estas y otras preguntas deberán ser respondidas de manera rápida y espontánea por un grupo de investigadores de los astros del instituto. Las preguntas serán seleccionadas a partir de las que sean enviadas por el público al perfil de Instagram @astrochica.ialp, la cuenta del proyecto de promoción de cultura científica del instituto.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGhmTKWVCIFFzKvXuwNyTOte0-AoDi3u6SDoxQSukHEq2yz_QOvquSrMXM8wg1eN2IAjEkvUWWxWHi1Sd3zBCkQzo1OdJEjAFxgKBbhVo2ORtFKvUXgHm3fmOq0nEvGtUg1G12smhSXrRWRiLegnZOqP5oHwXWwcOqS0gBa3I5xDzNfqkF17YVeg/s800/Astrochica4.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="800" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGhmTKWVCIFFzKvXuwNyTOte0-AoDi3u6SDoxQSukHEq2yz_QOvquSrMXM8wg1eN2IAjEkvUWWxWHi1Sd3zBCkQzo1OdJEjAFxgKBbhVo2ORtFKvUXgHm3fmOq0nEvGtUg1G12smhSXrRWRiLegnZOqP5oHwXWwcOqS0gBa3I5xDzNfqkF17YVeg/w400-h400/Astrochica4.jpg" width="400" /></a></div><div><br /></div><div><b>SHOWS FULLDOME</b></div><div>“La cuesta del viento, a la caza de un eclipse andino”</div><div>20:00 h (repite 22:30 h, duración 30 min)</div><div>Lugar: Domo Planetario UNLP</div><div>Planetario UNLP y Facultad de Artes (UNLP)</div><div><br /></div><div>Un grupo de astrónomos viaja desde La Plata hacia San Juan para registrar el eclipse solar del 2 de julio de 2019. Rodeo, un pequeño pueblo apacible, comienza a poblarse de personajes que se ven atraídos por este evento astronómico de inigualable magnitud: la Luna se interpone entre nosotros y el Sol y crea una falsa noche durante unos pocos minutos en pleno día.</div><div><br /></div><div>Película documental fulldome producida por el Planetario UNLP, dependiente de la Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas, en asociación con el Departamento de Artes audiovisuales de la Facultad de Artes, pertenecientes a la Universidad Nacional de La Plata (duración 30 minutos)</div><div><br /></div><div>“El camino eterno: en búsqueda del cielo estrellado”.</div><div>21:00 h (duración 55 minutos)</div><div>Lugar: Domo Planetario UNLP</div><div>Planetario UNLP y Cut to the Chase.</div><div>Un astrofotógrafo busca la foto perfecta del cielo estrellado, y para ello debe alejarse de las luces urbanas y viajar hacia donde están emplazados los grandes telescopios de los observatorios astronómicos de Argentina. En su travesía descubre que está embarcado en una búsqueda colectiva que involucra también a investigadores, ingenieros, informáticos, mecánicos y muchos más apasionados del cielo. Película documental dirigida por Hernán Moyano y producida por el Planetario UNLP.</div><div><br /></div><div>Película documental fulldome sobre los sitios de observación astronómica en Argentina, dirigida por Hernán Moyano y producida por el Planetario UNLP en asociación con la productora platense Cut to the Chase.</div>
<br />
<strong>Fuentes y enlaces relacionados</strong>
<hr />Planetario La Plata<div><a href="http://planetario.unlp.edu.ar/">http://planetario.unlp.edu.ar/<br /></a><br />
<b>Sobre las imágenes</b>
<hr />Crédito: @astrochica<br /><br />
<div class="destacadosimple"><b>Suscríbase</b><br />
Acceda, gratis, a nuestro boletín de noticias, en <br /><a href="https://follow.it/kosmoslogos?pub">https://follow.it/kosmoslogos?pub</a></div>
<br /><br />
</div>Gerardo Blancohttp://www.blogger.com/profile/00583215077967076005noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27005741.post-76505787360850524382023-10-27T08:31:00.001-03:002023-10-27T10:53:41.038-03:00VASCO: El misterio de las desapariciones de estrellas<div class="tlectura" title="1143 palabras aprox."><acronym title="Tiempo estimado de lectura">T.E.L</acronym>: 5 min. </div><br /><div>Los "OVNIS" que sí observan los astrónomos profesionales. ¿O no observan?</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmnG9H1f6QfrjByefURp0RPgqWlaSfN9-r_IAFm6xRyY5eGoLexazZuIFZlXh8KaOEt_4J6OeyVOUDYv5UlNPH5C8pTM-wDFzRRxmYAxIcoPTu3SSAw5610o6DaCBsQukf1yyyzzNZERhS19pWNFBKLcdNO1CXbVUgUJPf8iXYF5-QILO2zQWpQw/s1000/INI2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="623" data-original-width="1000" height="298" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmnG9H1f6QfrjByefURp0RPgqWlaSfN9-r_IAFm6xRyY5eGoLexazZuIFZlXh8KaOEt_4J6OeyVOUDYv5UlNPH5C8pTM-wDFzRRxmYAxIcoPTu3SSAw5610o6DaCBsQukf1yyyzzNZERhS19pWNFBKLcdNO1CXbVUgUJPf8iXYF5-QILO2zQWpQw/w479-h298/INI2.jpg" width="479" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><span><a name='more'></a></span><div>Es común señalar, entre quienes somos escépticos de "cosas raras", léase, fenómenos paranormales, que existe una llamativa correlación: las personas que dicen haber visto "OVNIS" suelen ser personas que no observan frecuentemente el cielo y que tienen ganas de creer; mientras que los astrónomos (aficionados y profesionales) rara vez observan "cosas raras". </div><div><br /></div><div>Sin embargo, no es tan así. Los astrónomos profesionales sí que observan fenómenos que no son fáciles de explicar. Aquí contaremos estos casos que tienen una particularidad: no se trata de lo que ven, sino de lo que NO ven.</div><div><br /></div><div>Un grupo de astrónomos ha creado un proyecto para investigar el caso de varias estrellas que aparecen en unas fotografías y no aparecen en las posteriores. Una de las astrónomas del grupo es española: Beatriz Villaroel (IAC), quien ha publicado sobre el asunto al menos desde 2016. El nombre del proyecto es: “Vanishing & Appearing Sources during a Century of Observations” (VASCO), que en español sería "Fuentes que aparecen y desaparecen durante un siglo de observaciones".</div><div><br /></div><div>El misterio de las "estrellas desaparecidas" se ha detectado en unas placas fotográficas de 1950 en las que se observan 9 fuentes puntuales (que parecen ser estrellas) y en placas siguientes, tomadas dentro de los 30 minutos posteriores, de una región del cielo de 10 arco minutos, las fuentes ya no están. </div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7BukTTMVR6do6TrCV_KItrw6Xp1bo65txyDAplZxd4pIIUqUG6q8hJ6GfvM7t8xd5kYBKGZwYs2FGF6LQlMAVceC58yJccAJLou0NaNSMihRRXOpPIfladQR1fTohiRVJRLy_DMRGWJY5Ydg9LDrxt7UDp5tzu04PKQLmW33PrYrWRfpoP8gEiQ/s717/nueve.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="403" data-original-width="717" height="314" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7BukTTMVR6do6TrCV_KItrw6Xp1bo65txyDAplZxd4pIIUqUG6q8hJ6GfvM7t8xd5kYBKGZwYs2FGF6LQlMAVceC58yJccAJLou0NaNSMihRRXOpPIfladQR1fTohiRVJRLy_DMRGWJY5Ydg9LDrxt7UDp5tzu04PKQLmW33PrYrWRfpoP8gEiQ/w557-h314/nueve.png" width="557" /></a></div>Las famosas nueve: los círculos de la imagen izquierda marcan las 9 fuentes detectadas en POSS-1, pero no en POSS-2, a la derecha.<br /><div><br /></div><div>Hemos comentado aquí, con un tono humorístico incluido, la "astronomía a lo Seinfeld", para referirnos a un fenómeno así, vinculado a una de las posibilidades: una supernova "fallida", es decir, una estrella masiva que colapsa a agujero negro sin pasar por un aumento considerable de brillo. Tal nota publicada hace poco, refería a objetos observados en 2015.</div><div><br /></div><div>Sin embargo, como indiqué antes, se han detectado fuentes "desaparecidas" en abril de 1950 como parte del sondeo Palomar Sky Survey. Lo más raro: las 9 fuentes están ausentes tanto en imágenes posteriores como en anteriores...¿WTF?</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi47L4cTSwpvMh16gAUJqpclE3XNqKR-YSoUz6UzJHkb0uk3atpg-aG2fcMpasU8rco63Dp3DgkkHWn8TkX_xelBraNtr8e1MXMXTBZ6xhjxHCDDNLm2zWeZYX4urs9ejzQ-izlQ8JU7beqza0OH-o8NCk-oDxpQX-dK8tIJgb4Hj4QgC44mhZYzA/s570/Dos%20fuentes%201950.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="312" data-original-width="570" height="259" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi47L4cTSwpvMh16gAUJqpclE3XNqKR-YSoUz6UzJHkb0uk3atpg-aG2fcMpasU8rco63Dp3DgkkHWn8TkX_xelBraNtr8e1MXMXTBZ6xhjxHCDDNLm2zWeZYX4urs9ejzQ-izlQ8JU7beqza0OH-o8NCk-oDxpQX-dK8tIJgb4Hj4QgC44mhZYzA/w473-h259/Dos%20fuentes%201950.png" width="473" /></a></div><br /><div>Tan raro es el asunto, que entre las posibles explicaciones -elaboradas por astrónomos profesionales- está la opción SETI, es decir, alguna forma de vida inteligente. A mi gusto personal, ese tipo de hipótesis habría que dejarlas para cuando todas las demás fallen. </div><div><br /></div><div>Una de las opciones que se han evaluado es que los registros no sean astronómicos, sino producto de una contaminación. Luego de tirar dos bombas nucleares y probar otras tantas, es posible que algunos contaminantes radioactivos, usados en Alamogordo, Nuevo México en julio de 1945, como el isótopo Ce-141, haya llegado a las placas produciendo un falso positivo. La hipótesis es plausible, explicaría la ausencia de los objetos antes y después. </div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhg3onRuNKJbIcBFjKoGUn7C4GyAq_Na2XGYJX7K_jRMx_O2hNUnfV3U-D7FsZkO-xnXcEjgBynA8DAvphHRaKsm47dvNJtkpAqCD7lDTqToewMpB_5atK4dTXWbDQ5jh-IKKY_Ap7JGsGZRUYleTCMZqCXyHY7u2q6bW-wEKodVAycTYfYI6Zs0A/s615/Dos%20PLOSS%20I.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="615" data-original-width="389" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhg3onRuNKJbIcBFjKoGUn7C4GyAq_Na2XGYJX7K_jRMx_O2hNUnfV3U-D7FsZkO-xnXcEjgBynA8DAvphHRaKsm47dvNJtkpAqCD7lDTqToewMpB_5atK4dTXWbDQ5jh-IKKY_Ap7JGsGZRUYleTCMZqCXyHY7u2q6bW-wEKodVAycTYfYI6Zs0A/w253-h400/Dos%20PLOSS%20I.png" width="253" /></a></div>Ejemplos de dos fuentes vistas en POSS I imágenes rojas y azules, con una diferencia de ∼30 min, pero no detectadas en sondeos más recientes.<br /><div><br /></div><div>En un trabajo de Villaroel y otros (2021) sobre aquellas fuentes desaparecidas en placas de 1950 se tienen en cuenta otros escenarios...mundanos:</div><div>contaminación de potasio por el uso de fósforos (quizás por astrónomos que fuman), conocido como el caso "The potassium flare stars" que se detectaron en un observatorio francés y nunca más. También se señala el caso del inusual descubrimiento de estallidos de radio que fueron causados por...hornos microondas. La humedad puede dejar trazas en una placa fotográfica. Un observador con fiebre del heno (rinitis) puede producir aerosoles que exponen las placas. En algunos casos, hasta podría ser...saliva.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3gal9F1gSULGPVvO4-0M7a8d7jE2cGsF82VCz1wq9A9Bx_rP5JuQKpt4d_MQnmOJttwXSXVYDx6yXBMQFiVSKpIWLoVJBzItQXywLgKasv2ejZFE3_8wXHsZy9aQ8e-7TQ0E5899FqA-hLWehlepb1TSsLjht4HfSLx0AR0cut0tqqCVJWuZ3Qw/s783/INFOGR.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="622" data-original-width="783" height="389" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3gal9F1gSULGPVvO4-0M7a8d7jE2cGsF82VCz1wq9A9Bx_rP5JuQKpt4d_MQnmOJttwXSXVYDx6yXBMQFiVSKpIWLoVJBzItQXywLgKasv2ejZFE3_8wXHsZy9aQ8e-7TQ0E5899FqA-hLWehlepb1TSsLjht4HfSLx0AR0cut0tqqCVJWuZ3Qw/w489-h389/INFOGR.png" width="489" /></a></div><br /><div>Otras posibilidades: fenómenos transitorios naturales conocidos como los GRB y FRB son una posibilidad, pero su frecuencia es mucho menor que la de aquellas 9 fuentes en 30 minutos. Fragmentos de asteroides: en algunos casos podría ser, pero en otros está descartado. ¿Luciérnagas? Pues, 9 al mismo tiempo, es poco probable. ¿Satélites geosincrónicos o basura espacial (bólidos)? Es muy común, pero imposible para imágenes obtenidas antes de 1957. Otras posibilidades naturales pueden ser estallidos de enanas rojas o enanas marrones.</div><div><br /></div><div>Uno de los últimos trabajos sobre este asunto fue publicado en octubre 2023, ahora: son tres fuentes detectadas en placas de Palomar (se las llama POSS I, Palomar Observatory Sky Survey) el 19 de julio de 1952 y que no figuran en placas posteriores. Se las ha continuado buscando con telescopios hasta la fecha y luego de 70 años siguen sin encontrarlas.</div><div><br /></div><div>Un paper muy interesante, uno de los primeros de esta investigadora sobre el tema, data de 2016 (Our Sky now and then). Lo que hicieron en ese trabajo fue buscar objetos "desaparecidos" del catálogo United States Naval Observatory (USNO) que almacena información de casi mil millones de objetos hasta magnitud 21. Los registros fueron detectados durante dos épocas en el POSS: 1950-1966; 1977-1999. Luego cruzan los datos con el catálogo SDSS para buscar objetos desaparecidos. Hallaron 148 objetos preliminares, pero evaluaron la posibilidad de que sean falsos positivos y falsos negativos.</div><div>Los falsos positivos son supuestos objetos en las primeras imágenes que no eran tales, sino defectos (artifacts) como los que señalé antes. El usar imágenes de dos épocas previas elimina muchos de estos escenarios porque es casi imposible que si un "artifact", como podría ser un rayo cósmico, haya ocurrido en imágenes de dos épocas distintas en la misma parte del cielo. Pero otros falsos positivos sí podrían darse. Los falsos negativos serían la (falsa) ausencia de los objetos en el catálogo posterior, debida a que quizás el objeto es más débil que la sensibilidad del sondeo. Es decir, el objeto no desapareció, sino que es demasiado débil. De todos los casos, un candidato sobrevivió este análisis, ubicado en (ra,dec)=224.402387,18.417250 (J2000) or 14h 57m 36.57s +18d 25m 02.10s.</div><div><br /></div><div>En otro trabajo de 2022 cotejaron el catálogo POSS contra el archivo del Observatorio Virtual. Identificaron más de 298 mil fuentes, pero filtraron los resultados para descartar variables conocidas, asteroides y otros casos y finalizaron con un listado de 5399 candidatos.</div><div><br /></div><div>Me parece fundamental saber hasta qué punto estas "desapariciones" de un catálogo de placas fotográficas también ocurre en catálogos digitales. Varias de las posibles contaminaciones humanas a las placas no podrían ocurrir en registros digitales, aunque es cierto que podría haber otras, como la falta de adecuada refrigeración de una cámara digital que produzca falsos positivos.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpXzqQUWGLit109omIJmcNXipW11zSBCAE_keFE8kdiHXA0K8t1_9mi2pVzd6jbYYHgl-DOmTQFhYOS6mZWYV8xsmtTZ5N85FQHxzrwZQbJ0T6qAnt8t0sTYU8roMgKp3HbQFtroNHRSeU7i-AxWahd8n5ksPmSLDsYgYZObf6sYG4WMtP_D2vTQ/s976/MAPA.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="564" data-original-width="976" height="281" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpXzqQUWGLit109omIJmcNXipW11zSBCAE_keFE8kdiHXA0K8t1_9mi2pVzd6jbYYHgl-DOmTQFhYOS6mZWYV8xsmtTZ5N85FQHxzrwZQbJ0T6qAnt8t0sTYU8roMgKp3HbQFtroNHRSeU7i-AxWahd8n5ksPmSLDsYgYZObf6sYG4WMtP_D2vTQ/w486-h281/MAPA.png" width="486" /></a></div>Distribución espacial en coordinadas galácticas de las 5399 fuentes candidatas (puntos azules). Una imagen coloreada POSS-II se muestra de fondo.<br /><div><br /></div><div><b>CONCLUSIÓN</b></div><div>El proyecto VASCO es un ejemplo concreto de cuando los astrónomos profesionales sí hallan "algo raro en el cielo", que se lo podría catalogar como "OVNI". Sin embargo, no es tan raro que esto ocurra en placas fotográficas sometidas a la intemperie y a la manipulación humana. Sin embargo, hay al menos un ejemplo de una "desaparición" en 2015 en imágenes digitales. Con sondeos más sensibles es posible que varios de los objetos se puedan detectar e investigar. Todo lo nuevo para el conocimiento humano es catalogado como "raro", hasta que se lo entiende.</div><div><br /></div><div>Si finalmente fueran enanitos verdes sería un gran descubrimiento. O no tanto, si es que la desaparición de las estrellas se debe a que no tienen para pagar la cuenta de la luz.☉</div><br />
<strong>Fuentes y enlaces relacionados</strong>
<hr />
<div>In 1952, A Group of Three “Stars” Vanished. Astronomers Still Can’t Find Them</div><div><a href="https://www.universetoday.com/163820/in-1952-a-group-of-three-stars-vanished-astronomers-still-cant-find-them">https://www.universetoday.com/163820/in-1952-a-group-of-three-stars-vanished-astronomers-still-cant-find-them</a></div><div><br /></div><div>Astronomía a lo Seinfeld</div><div><a href="https://www.noticiasdelcosmos.com/2023/03/astronomia-lo-seinfeld.html">https://www.noticiasdelcosmos.com/2023/03/astronomia-lo-seinfeld.html</a></div><div><br /></div><div>VASCO PROJECT</div><div><a href="https://vascoproject.org/">https://vascoproject.org/</a></div><div>El sitio tiene una sección con todos los trabajos realizados.</div><div><br /></div><div>The potassium flare stars</div><div><a href="https://astroanecdotes.com/2015/06/08/the-potassium-flare-stars/">https://astroanecdotes.com/2015/06/08/the-potassium-flare-stars/</a></div><div><br /></div><div>Title: A Potassium-Flare Star.</div><div>Authors: Barbier, D. & Morguleff, N.</div><div>Journal: Astrophysical Journal, vol. 136, p.315-315</div><div><a href="https://articles.adsabs.harvard.edu//full/1962ApJ...136..315B/0000315.000.html">https://articles.adsabs.harvard.edu//full/1962ApJ...136..315B/0000315.000.html</a></div><div><br /></div><div>The SVO archive of vanishing objects in POSS I red images.</div><div><a href="http://svocats.cab.inta-csic.es/vanish-possi/index.php">http://svocats.cab.inta-csic.es/vanish-possi/index.php</a></div><br />
<b>Sobre las imágenes</b>
<hr />Beatriz Villaroel et al.<br /><br />
<div class="destacadosimple"><b>Suscríbase</b><br />
Acceda, gratis, a nuestro boletín de noticias, en <br /><a href="https://follow.it/kosmoslogos?pub">https://follow.it/kosmoslogos?pub</a></div>
<br /><br />
Gerardo Blancohttp://www.blogger.com/profile/00583215077967076005noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27005741.post-16277672247201655142023-10-20T08:17:00.000-03:002023-10-20T08:17:28.229-03:00Humor astronómico 24<div class="tlectura" title="112 palabras aprox."><acronym title="Tiempo estimado de lectura">T.E.L</acronym>: 1 min. </div><br /><div>Nueva entrega de La Broma Universal.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCmA1RVNx9y6-_mpQDysU6zmcqKp7DrFjZbiSO6pT3lborAjniMtQ2Nf795iT9YTxgeG99zrYAPJfoEEpxRy76_fnVp4zGLBNGuaGwFKn753dVAHJ2tW7Nk1g2moWdTCFq9hCECkobT3KjLhbSXbgukI470UmRb_Snrni-o_LQiTZTOzDL2jn7Fg/s800/inicial-nuevo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="453" data-original-width="800" height="259" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCmA1RVNx9y6-_mpQDysU6zmcqKp7DrFjZbiSO6pT3lborAjniMtQ2Nf795iT9YTxgeG99zrYAPJfoEEpxRy76_fnVp4zGLBNGuaGwFKn753dVAHJ2tW7Nk1g2moWdTCFq9hCECkobT3KjLhbSXbgukI470UmRb_Snrni-o_LQiTZTOzDL2jn7Fg/w458-h259/inicial-nuevo.jpg" width="458" /></a></div><div><br /></div><span><a name='more'></a></span><div><br /></div><div><b>199-Predicción</b></div><div>Habrá alguna vez una estrella que tendrá un solo planeta, sin luna, y con rotación sincrónica, en el que los astrólogos no tendrán trabajo y las personas no tendrán personalidad ni futuro.</div><div><br /></div><div><b>200-Aburrido</b></div><div>Se sabe de un exoplaneta en el que se instaló una calesita cuya velocidad de giro era igual a la rotación del planeta, pero en sentido contrario.</div><div><br /></div><div><b>201-Multitud</b></div><div>Un amigo toca el triángulo en la Orquesta Sinfónica Universal de M33, junto a sus dos esposas.</div><div><br /></div><div><b>202-Genial</b></div><div>La Oficina de Coherencia Cósmica declaró que la mejor galaxia para vivir es la enana irregular GR8 (UGC 8091).</div><div><br /></div><div><br /></div><div><b>Sobre las imágenes</b></div><hr /><div>Crédito de las imágenes </div><div>POTW1506a: NASA & ESA & Judy Schmidt (geckzilla.org)</div><div><br /></div><div>A Cosmic Exclamation Point</div><div>Image credit: X-ray NASA/CXC/IfA/D.Sanders et al; Optical NASA/STScI/NRAO/A.Evans et al</div><div>https://www.nasa.gov/mission_pages/chandra/multimedia/photo11-086.html</div><div><br /></div><div>La Nebulosa Helix</div><div>https://www.eso.org/public/spain/images/eso0907a/</div><div><br /></div><div>Antennae Galaxies</div><div>https://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_1086.html</div><br /><br />
<div class="destacadosimple"><b>Suscríbase</b><br />
Acceda, gratis, a nuestro boletín de noticias, en <br /><a href="https://follow.it/kosmoslogos?pub">https://follow.it/kosmoslogos?pub</a></div>
<br /><br />
Gerardo Blancohttp://www.blogger.com/profile/00583215077967076005noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27005741.post-33233977819942050892023-10-13T08:30:00.003-03:002023-10-13T08:30:53.833-03:00Eclipse de Sol del 14 de octubre y siguientes<div class="tlectura" title="320 palabras aprox."><acronym title="Tiempo estimado de lectura">T.E.L</acronym>: 2 min. </div><br /><div>Información del fenómeno actual y los próximos eclipses de luna y de Sol 2024.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhW_etI6c5xkWQMyIcZEbMlmj0IMz7THyctuVmtr7xe3MAHr-Fe0JhNqoKXVqPRh5CH23fZ6VsgmdTiESzSCzasZUAQwujOM375ShIemyUC6hnKyFPKn_ueH8NlpSdVDhwVqrOsYr_9B1o4D2t3NWCxj66zql7b4igIJsNVxswdEA0GdcDl81Yvow/s800/INI.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="641" data-original-width="800" height="397" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhW_etI6c5xkWQMyIcZEbMlmj0IMz7THyctuVmtr7xe3MAHr-Fe0JhNqoKXVqPRh5CH23fZ6VsgmdTiESzSCzasZUAQwujOM375ShIemyUC6hnKyFPKn_ueH8NlpSdVDhwVqrOsYr_9B1o4D2t3NWCxj66zql7b4igIJsNVxswdEA0GdcDl81Yvow/w496-h397/INI.jpg" width="496" /></a></div><div><br /></div><span><a name='more'></a></span><div><br /></div><div>Este sábado habrá eclipse anular de Sol, que será posible observar desde EE.UU., América central y la parte más al norte de Sudamérica.</div><div>La conjunción se dará cerca de las 18:00 horas (UT). Será visible al 100% como anular, en la franja marcada en rojo en la imagen que vemos a continuación, realizada por Fred Espenak. Las líneas azules paralelas indican el porcentaje de visibilidad del fenómeno en cada zona. </div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUD3vbwP8usNgQ0oJHOw3dHCwes7e8XUMOUPA2Y63P_pu9aoPkXBgDNtMc1zmghbQaFlowoZo87DtXQFCmarC0h4RbdUzEs9y4-_6muXbpY9_G9p3AFHoVYdWyVwy_w_xWDwZIUIPYFewDR7xLsBHfFLNaCEe7idJGivTpDLz5EreAHZfrQ606cw/s1452/SE2023Oct14A.gif" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1452" data-original-width="1121" height="457" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUD3vbwP8usNgQ0oJHOw3dHCwes7e8XUMOUPA2Y63P_pu9aoPkXBgDNtMc1zmghbQaFlowoZo87DtXQFCmarC0h4RbdUzEs9y4-_6muXbpY9_G9p3AFHoVYdWyVwy_w_xWDwZIUIPYFewDR7xLsBHfFLNaCEe7idJGivTpDLz5EreAHZfrQ606cw/w353-h457/SE2023Oct14A.gif" width="353" /></a></div><br /><div><br /></div><div>En Argentina, las provincias del norte podrán observar un eclipse parcial del 40-30%. Al norte de Buenos Aires se verá un 30-20%.</div><div><br /></div><div><b>LO QUE VIENE</b></div><div>El siguiente eclipse solar será el 8 de abril de 2024, con una configuración parecida al de mañana, solo que cruzará a EE.UU. en el sentido contrario y no será visible desde Sudamérica.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEip5QtXKNHvXtJrEbjADvwcmzcxD0XuUzEbCpyGTJJQhQcJ9oCwPk7dIp_AeFDvXbukERRvb8ZxvpAErgpJZFpvDyz8p63cIaXQ6oQcga3ZySW3fHfVeltTS4zxfNdPLqOKkN3I_9jJeKqCZXeApLfkd9-0KFsSTotE_6Ni5fnH3qSl6TQYmUevpg/s861/SOL8ABRIL2024.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="695" data-original-width="861" height="323" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEip5QtXKNHvXtJrEbjADvwcmzcxD0XuUzEbCpyGTJJQhQcJ9oCwPk7dIp_AeFDvXbukERRvb8ZxvpAErgpJZFpvDyz8p63cIaXQ6oQcga3ZySW3fHfVeltTS4zxfNdPLqOKkN3I_9jJeKqCZXeApLfkd9-0KFsSTotE_6Ni5fnH3qSl6TQYmUevpg/w400-h323/SOL8ABRIL2024.png" width="400" /></a></div><br /><div><br /></div><div>Pero el 2 de octubre del año que viene, otro eclipse solar anular nos dará la oportunidad de disfrutarlo desde Argentina, en particular las provincias del Sur.</div><div>Será visible en todo el país, así como en Chile, Uruguay y Paraguay, parte de Bolivia, Brasil y Perú.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZbQ9ksqxn6UaPRXYW4LkI0v2uG7XG_Bn186uXeKKegW5YIrk3QzvvysIUx_zqqoIQOZM77jFl3ezOE887uq7mK06J7ApSe2rh-AoMwYhx1Ru4obswWF5giQwriIvrF7fvvK8Yeig17xckcR34ezpzAPZLo03qyjDklf-HgC5NFrnKOvgQtqL32A/s723/SOLAR2OCT2024.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="605" data-original-width="723" height="335" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZbQ9ksqxn6UaPRXYW4LkI0v2uG7XG_Bn186uXeKKegW5YIrk3QzvvysIUx_zqqoIQOZM77jFl3ezOE887uq7mK06J7ApSe2rh-AoMwYhx1Ru4obswWF5giQwriIvrF7fvvK8Yeig17xckcR34ezpzAPZLo03qyjDklf-HgC5NFrnKOvgQtqL32A/w400-h335/SOLAR2OCT2024.png" width="400" /></a></div><br /><div><br /></div><div><br /></div><div><b>ECLIPSES DE LUNA</b></div><div>Como sabemos, con dos semanas de diferencia de un eclipse de Sol, hay otro de Luna. En este caso, el 28 de octubre la sombra de la Tierra oscurecerá al satélite natural, pero en Argentina solo será visible en la parte noreste del país. En cambio, sí se verá en Europa y África.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3dR73qhFLSax4VysR1QUGYCHyY1gF85GStSwWXEWmiJFW4pLZ-SBkZ-EL73sQSSlpekXNHTUJ6WAGdFEOkJ_b-fWEK-AhXfUDDC_DIElC1g0b4GHpbjgcemIZ3ZK9xvIqf4qQ3qUAow62PJqChwK44FGh9IpAEY3GvgIRoWxyxY5XkYIPrufo6g/s1340/LUNAR28Oct2023.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="591" data-original-width="1340" height="221" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3dR73qhFLSax4VysR1QUGYCHyY1gF85GStSwWXEWmiJFW4pLZ-SBkZ-EL73sQSSlpekXNHTUJ6WAGdFEOkJ_b-fWEK-AhXfUDDC_DIElC1g0b4GHpbjgcemIZ3ZK9xvIqf4qQ3qUAow62PJqChwK44FGh9IpAEY3GvgIRoWxyxY5XkYIPrufo6g/w503-h221/LUNAR28Oct2023.jpg" width="503" /></a></div><br /><div><br /></div><div>El año próximo se podrá experimentar el fenómeno en forma penumbral el 25 de marzo, cerca de las 7 (UT) visible en todo el continente y gran parte de Europa.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDVftAiQfXj_LqwMR75Q4hY6ltUWT5kt8AaHrpKT1VTMGwLqwr92H6oadKtwi9jWyz1dashGt8CyLbyFjczim139-iUAglenX3KUkwO08hOh9SC0cnFVcC_-fknwTQEjBAzG-vd7kQ0pC-netdxaY67PA3LTCyJW74T-drmHXynm4B785V3Z_HKA/s981/LUNAR25MARZO2024.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="408" data-original-width="981" height="217" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDVftAiQfXj_LqwMR75Q4hY6ltUWT5kt8AaHrpKT1VTMGwLqwr92H6oadKtwi9jWyz1dashGt8CyLbyFjczim139-iUAglenX3KUkwO08hOh9SC0cnFVcC_-fknwTQEjBAzG-vd7kQ0pC-netdxaY67PA3LTCyJW74T-drmHXynm4B785V3Z_HKA/w523-h217/LUNAR25MARZO2024.png" width="523" /></a></div><div><br /></div><div>También el 18 de septiembre, a las 02:30 (UT) habrá un eclipse parcial de Luna visible desde casi todo América, Europa y África.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3LHqYJ35JeB4x8cA5zXOtYtYaWjzY_W0qbX-WKeIURscH3RqxR5zPXm7fVE7lm7gzln8mk5LQfv2kzC_hFygFMxg-guMzGcDj2GVYFMDiP3s1Wif6q-LUNsLsyG4jvRZei1nH-Hhi4GAt7LzZmI_dGy8etGyRmtGSsPoy3HltCsc17CxZc2nh5g/s1106/LUNAR18SEPT2024.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="475" data-original-width="1106" height="221" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3LHqYJ35JeB4x8cA5zXOtYtYaWjzY_W0qbX-WKeIURscH3RqxR5zPXm7fVE7lm7gzln8mk5LQfv2kzC_hFygFMxg-guMzGcDj2GVYFMDiP3s1Wif6q-LUNsLsyG4jvRZei1nH-Hhi4GAt7LzZmI_dGy8etGyRmtGSsPoy3HltCsc17CxZc2nh5g/w516-h221/LUNAR18SEPT2024.png" width="516" /></a></div><br /><div><br /></div><div>Como hemos dicho antes, los eclipses dan revancha. <a href="https://www.noticiasdelcosmos.com/2016/06/la-frecuencia-de-lo-irrepetible-en.html" target="_blank">La frecuencia de lo irrepetible en astronomía</a> es mayor que uno.☉</div><div><br /></div><div><br /></div>
<strong>Fuentes y enlaces relacionados</strong>
<hr />
<div>NASA ECLIPSE</div><div><a href="https://eclipse.gsfc.nasa.gov/">https://eclipse.gsfc.nasa.gov/</a></div><div><br /></div><div>"Eclipse Predictions by Fred Espenak, NASA/GSFC Emeritus".</div><!--more--><br />
<b>Sobre las imágenes</b>
<hr />Fred Espenak, NASA/GSFC<br /><br />
<div class="destacadosimple"><b>Suscríbase</b><br />
Acceda, gratis, a nuestro boletín de noticias, en <br /><a href="https://follow.it/kosmoslogos?pub">https://follow.it/kosmoslogos?pub</a></div>
<br /><br />
Gerardo Blancohttp://www.blogger.com/profile/00583215077967076005noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27005741.post-51176600909831647672023-10-06T09:14:00.000-03:002023-10-06T09:14:37.766-03:00Astrónomos piden renombrar a las Nubes de Magallanes<div class="tlectura" title="645 palabras aprox."><acronym title="Tiempo estimado de lectura">T.E.L</acronym>: 3 min. </div><br /><div>Por las acciones del explorador frente a los aborígenes que encontró en América, piden cambiar el nombre a las galaxias satélites de la Vía Láctea.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLw-LfB3QxLkYQfloJzHzLzYYXSBcO7yyI6-IEGDtnU-0rZ6HJRMgBJ1bEnArZNXgP-0gagE4-iQjhGUqJmC-88P0hosc0WyupHiM4NrH2qUU40ha66KRVylIFaEaZUkQcvd5dvW1LOVvL5ehVD0G1nqxi9Y3A-yxcHo1u5kzaoRcePOoEVWJcPQ/s800/ini.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="526" data-original-width="800" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLw-LfB3QxLkYQfloJzHzLzYYXSBcO7yyI6-IEGDtnU-0rZ6HJRMgBJ1bEnArZNXgP-0gagE4-iQjhGUqJmC-88P0hosc0WyupHiM4NrH2qUU40ha66KRVylIFaEaZUkQcvd5dvW1LOVvL5ehVD0G1nqxi9Y3A-yxcHo1u5kzaoRcePOoEVWJcPQ/w493-h324/ini.jpg" width="493" /></a></div><div><br /></div><span><a name='more'></a></span><div><br /></div><div>En una carta publicada en <i>Physics</i>, Mia de los Reyes dice que las dos galaxias cercanas a la Vía Láctea fueron nombradas por Fernando de Magallanes porque un tripulante de su expedición escribió acerca de un grupo de estrellas que parecían nubes en el cielo austral, pero ninguno de ellos era astrónomo y no fueron los primeros en documentar la existencia de estos objetos nebulosos.</div><div><br /></div><div>Mia de los Reyes es profesor asistente en Amherst College, Massachusetts. Estudia galaxias enanas en el universo cercano. Según su conocimiento, ella es la primera profesora de astronomía filipino-estadounidense.</div><div><br /></div><div>De los Reyes cita el libro <i>"Magellan's voyage around the world" </i>que describe cómo, en lo que ahora es Argentina, Magallanes esclavizó a los nativos Tehuelches. Ponía esposas (grilletes) de hierro en los "jóvenes y mejor proporcionados" hombres, diciéndoles que eran regalos. En lo que luego sería Guam y las Filipinas, Magallanes y sus hombres quemaron pueblos y mataron a sus habitantes.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1I9rVcPpwjYI2NDrkcmDGJ6Mbwge_M2KtqI5xtk0A0JJcMZ5rjqmLefK7QxDn1W7tquoSQH60Fc2NB1dTDQVG82dX9ObL54JlcOxeJ_M0mpRZcaHfk7QCd92swnaPqUDWcc3nIgQYrPhk8TuoHWFE44QnAruLFszjrtpdEyCIW_dIJWxNM-toRA/s496/libro.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="496" data-original-width="310" height="518" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1I9rVcPpwjYI2NDrkcmDGJ6Mbwge_M2KtqI5xtk0A0JJcMZ5rjqmLefK7QxDn1W7tquoSQH60Fc2NB1dTDQVG82dX9ObL54JlcOxeJ_M0mpRZcaHfk7QCd92swnaPqUDWcc3nIgQYrPhk8TuoHWFE44QnAruLFszjrtpdEyCIW_dIJWxNM-toRA/w324-h518/libro.png" width="324" /></a></div><br /><div><br /></div><div>A pesar de esto, el apellido del navegante se ha usado para honrarlo en cráteres de la Luna y Marte, una nave de la NASA, los telescopios Magellan y el telescopio extremadamente grande (GMT), en construcción en Chile.</div><div><br /></div><div>Ella y otros astrónomos creen que los objetos astronómicos y las instalaciones no deben ser llamados así ni nadie con un legado de violencia colonialista. Piden a la IAU que renombre a las galaxias enanas. Y esperan que otras instituciones, como la que maneja los telescopios Magellan, el Observatorio Las Campanas de la Institución Carnegie, revean el nombre en uso.</div><div><br /></div><div>De los Reyes recuerda que este no es el primer caso. Se objetó el nombre del telescopio James Webb, aunque la modificación del nombre no prosperó. Sí, en cambio, en una votación no unánime, <a href="https://www.noticiasdelcosmos.com/2019/03/el-universo-que-no-miramos.html" target="_blank">se renombró</a> la Ley de Hubble como Ley de Hubble-Lemaitre.</div><div><br /></div><div>En una nota publicada en ScienceNews se indica que más de 100 astrónomos han expresado interés en la campaña, liderados por un grupo central de unos 50, según la astrónoma. Se añade que están buscando nuevos nombres. Una sugerencia fue llamar a las galaxias como "Milky Clouds", lo que mantendría las siglas comúnmente usadas, en inglés: LMC y SMC (Large y Small Magellanic Clouds). Y reflejaría la conexión de los objetos con algo mucho mayor que una persona: nuestra galaxia.</div><div>El cambio de nombre no funcionaría igual en español: ¿Nubes Lácteas?. Quizás la M podría ser "Marinas o de los marineros": Large Marine Cloud, la Gran Nube de los Marinos.</div><div><br /></div><div>Según Wikipedia, en la <i>Uranometria</i> de Johann Bayer (1603) se las denomina <i>Nubecula Maior</i> y <i>Nubecula Minor</i>. La Nube mayor está en Dorado y la menor en Tucana, por lo que se las podría renombrar en base a las constelaciones de la misma parte del cielo.</div><div><br /></div><div>Ambas galaxias tienen otras denominaciones astronómicas: la pequeña es también NGC 292; la mayor es PGC 17223.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBW0g8LzJN6y6fTEJTE3St8J574T4PVqiMvUJQ5XVZNHZEhX9eej-iyxo7VWVlmuYXOQk0790Jcfmbq-lL9-O0DOt2Hg-eejkKjWfwfvJ7LGdl0tbggeZZKe35EzOBAZYFo3SSEmGxgKC99LA3IsgZlSB_cKRjVZXvDP6KZZRR8dgcTjxTWWiIkA/s1030/092223_ec_magellanic_clouds_feat-1030x580.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="580" data-original-width="1030" height="260" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBW0g8LzJN6y6fTEJTE3St8J574T4PVqiMvUJQ5XVZNHZEhX9eej-iyxo7VWVlmuYXOQk0790Jcfmbq-lL9-O0DOt2Hg-eejkKjWfwfvJ7LGdl0tbggeZZKe35EzOBAZYFo3SSEmGxgKC99LA3IsgZlSB_cKRjVZXvDP6KZZRR8dgcTjxTWWiIkA/w463-h260/092223_ec_magellanic_clouds_feat-1030x580.jpg" width="463" /></a></div><br /><div><br /></div><div>Una regla mnemotécnica usada por los astrónomos aficionados es: la grande, con la Tarántula (30 Doradus, NGC 2070); la menor con el Tucán (47 Tucanae-NGC 104).</div><div><br /></div><div>Las Nubes de Magallanes se hallan a unos 170 mil años luz de distancia de la Tierra, con unos 20º de separación entre sí (cerca de 70 mil años luz de distancia entre ambas). Existe cierta discusión sobre si se las debe considerar galaxias satélites de la nuestra o no. En cualquier caso, están entre las más cercanas y forman parte del Grupo Local.</div><div><br /></div><div>En su carta, finaliza exhortando al cambio: <i>A los astrónomos les gusta decir que “el cielo nocturno es de todos". Si realmente creemos eso, ¿no deberíamos honrar ese ideal cuando nombramos los objetos en este espacio compartido? ¿No deberíamos debatir acerca de las palabras que usamos para describir el cosmos? Después de todo, nuestro trabajo es contar la historia del Universo y, como ocurre con todas las historias, la forma en que la contamos es importante.</i>☉</div><div><br /></div><div><br /></div>
<strong>Fuentes y enlaces relacionados</strong>
<hr />
<div>Astronomers call for renaming the Magellanic Clouds</div><div><a href="https://www.sciencenews.org/article/astronomers-renaming-magellanic-clouds">https://www.sciencenews.org/article/astronomers-renaming-magellanic-clouds</a></div><div><br /></div><div>Astronomers Need to Rename the Magellanic Clouds</div><div><a href="https://physics.aps.org/articles/v16/152">https://physics.aps.org/articles/v16/152</a></div><div><br /></div><div>Magellan's voyage around the world</div><div><a href="https://archive.org/details/magellansvoyagea01piga/page/n5/mode/2up">https://archive.org/details/magellansvoyagea01piga/page/n5/mode/2up</a></div><div><br /></div><br />
<b>Sobre las imágenes</b>
<hr /><div>Y. BELETSKY/LCO, ESO</div><div>APS/Carin Cain/Ryan Trainor</div><div><br /></div><br />
<div class="destacadosimple"><b>Suscríbase</b><br />
Acceda, gratis, a nuestro boletín de noticias, en <br /><a href="https://follow.it/kosmoslogos?pub">https://follow.it/kosmoslogos?pub</a></div>
<br /><br />
Gerardo Blancohttp://www.blogger.com/profile/00583215077967076005noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-27005741.post-68151757199495617902023-10-03T00:30:00.001-03:002023-10-03T00:30:00.135-03:00El color del universo<div class="tlectura" title="799 palabras aprox."><acronym title="Tiempo estimado de lectura">T.E.L</acronym>: 3 min. </div><br /><div>#FFF8E7, (255, 248, 231) o <i>cosmic latte</i>, según lo prefiera.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEim_ZyyrKpi07hIOE4H9a7hlJn8xQ4OzwFtZLhixjAc80iiYlvBObsl5M9dkSNqayIviotzSDbHW_Z0F5QCsYxfrP5q9z5DN0gRhrCFkp9o60QxiW8eFGnEl47383GrfQrykFTIefu_5UvfVW5y6tGXJ9PsE8b3jdssfui9YTi-hFsHj6JHQ-BDQQ/s856/ini.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="585" data-original-width="856" height="318" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEim_ZyyrKpi07hIOE4H9a7hlJn8xQ4OzwFtZLhixjAc80iiYlvBObsl5M9dkSNqayIviotzSDbHW_Z0F5QCsYxfrP5q9z5DN0gRhrCFkp9o60QxiW8eFGnEl47383GrfQrykFTIefu_5UvfVW5y6tGXJ9PsE8b3jdssfui9YTi-hFsHj6JHQ-BDQQ/w464-h318/ini.jpg" width="464" /></a></div><div><br /></div><span><a name='more'></a></span><div><br /></div><div>En los albores del siglo, un par de astrónomos quisieron responder a la pregunta ¿cuál es el color del universo?</div><div><br /></div><div>El problema es similar a la pregunta sobre el color del vestido aquel, hace algunos años. El color es la manera en que nuestro cerebro interpreta un rango de energía. Y como nuestros ojos no pueden observar en cualquier longitud de onda, hay "luz" o radiación que no podemos ver y que por tanto no le podemos asignar color. </div><div><br /></div><div>En definitiva, el color del universo será según el cristal como se mire. Como dirían los Jarabes de Palo, "Depende ¿de qué depende?/ De según como se mire, todo depende". </div><div><br /></div><div>Karl Glazebrook & Ivan Baldry no se amilanaron frente al desafío e intentaron responder la cuestión de todas formas. Y publicaron su trabajo en The Astrophysical Journal en 2002. Hace 20 años había menos acceso a internet y quizás mucha gente no se haya enterado. Vale la pena reciclar aquella publicación en consonancia con el Día Mundial del Café, celebrado el 1 de octubre.</div><div><br /></div><div>Para lograr el objetivo, los astrónomos usaron el sondeo 2dF Galaxy Redshift Survey con más de 200 mil galaxias. Con eso construyeron lo que llamaron "El espectro cósmico", que representa la suma de toda la energía en el volumen local del universo, emitida a diferentes longitudes de onda óptica. En un gráfico, el espectro se ve así:</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9uqNslQJUCZlAK-dYhG_1pYJ6d6CkPU_aGi3E2My7bpBQkWZoIhEKDs1c7DWqq06oUlduYLiJkxNAS70veRO-zDOMZEDTeFkid5HnlXH4pGQRfNBH3WiEH7SxFQT7z2_z0d9WF_bsfV9mqLoP6JAkmaCVjJlVTQfyoKRWYfChyZxifW-6Wz6sKA/s1600/spectrum-Z-0.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1600" height="252" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9uqNslQJUCZlAK-dYhG_1pYJ6d6CkPU_aGi3E2My7bpBQkWZoIhEKDs1c7DWqq06oUlduYLiJkxNAS70veRO-zDOMZEDTeFkid5HnlXH4pGQRfNBH3WiEH7SxFQT7z2_z0d9WF_bsfV9mqLoP6JAkmaCVjJlVTQfyoKRWYfChyZxifW-6Wz6sKA/w503-h252/spectrum-Z-0.jpg" width="503" /></a></div><br /><div>En el eje X vemos la longitud de onda en ángstroms. Recordemos: los seres humanos podemos ver lo que se llama rango óptico o luz visible, entre 380 a 750 nm. Un nanómetro equivale a 10 ángstroms.</div><div><br /></div><div>Este gráfico, en colores, sería así:</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCizhfPwnwkClHhURxg12nDeTmBM2-aYvBaXj-IdFQZOUKudXAdHE-5v5-p9xIfG80abuJHXW_W-RQ2Jejfcfv9KqQsEjwUWzSVzutdDCaCi3-SleRerQ6bIeFNcJeufQRstQ6ALXx6ii6nxHRPSyCYKlJsfjI8hnfjnfVE6lC33RbvBgGv_XlxQ/s1553/spec-coloursgc.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="100" data-original-width="1553" height="38" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCizhfPwnwkClHhURxg12nDeTmBM2-aYvBaXj-IdFQZOUKudXAdHE-5v5-p9xIfG80abuJHXW_W-RQ2Jejfcfv9KqQsEjwUWzSVzutdDCaCi3-SleRerQ6bIeFNcJeufQRstQ6ALXx6ii6nxHRPSyCYKlJsfjI8hnfjnfVE6lC33RbvBgGv_XlxQ/w587-h38/spec-coloursgc.png" width="587" /></a></div><br /><div><br /></div><div>Aquí podría terminar la respuesta. No es UN color, sino un espectro. Pero los astrónomos se preguntaron, ¿cuál es el color promedio? Para eso usaron los diagramas CIE. ¿Qué es eso?</div><div>CIE es la sigla de <i>Comission Internationale de l´Éclairage</i> (Comisión Internacional de la Iluminación). Diseñaron un sistema de dos dimensiones para representar cómo las células de nuestros ojos captan la luz. Hay tres tipos de células que son sensibles a diferentes rangos de energía dentro del espectro visible y que nuestro cerebro interpreta como rojo, azul y verde. Pero el color se puede representar como dos variables: brillo y cromaticidad. Así, computando esos dos valores (llamados x e y) se puede representar un color. La CIE desarrolló el sistema de color XYZ o estándar. En el trabajo original esos tres datos en color RGB eran 0.269, 0.388, 0.342.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMEzD2zAXkiyAIODmlL-KzidFGrptBEgaWH4K_B65U1afsOuxAUZJx05pWcqvYIrAjnrSAE02Fr30R8S02EYs_J8HaD6CFtYmfTdDpCIyZiM96uHXqBakxbrIePhJ5MaDH9KRXqRx-jClgIOE3qdcUndRCm-9w13-KE9Sj6OfBFYK41yZZ3smhhA/s1024/cie+cosspec.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1024" data-original-width="764" height="484" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMEzD2zAXkiyAIODmlL-KzidFGrptBEgaWH4K_B65U1afsOuxAUZJx05pWcqvYIrAjnrSAE02Fr30R8S02EYs_J8HaD6CFtYmfTdDpCIyZiM96uHXqBakxbrIePhJ5MaDH9KRXqRx-jClgIOE3qdcUndRCm-9w13-KE9Sj6OfBFYK41yZZ3smhhA/w362-h484/cie+cosspec.jpg" width="362" /></a></div><br /><div><br /></div><div>La publicación original establecía que ese color promedio era turquesa. Un par de meses después, emitieron un comunicado contando que por un error en el software usado, el color promedio era (255, 248, 231), más cercano al blanco/crema.</div><div><br /></div><div>Se hizo una pequeña encuesta entre los astrónomos de la Universidad Johns Hopkins y el nombre del color elegido por los autores fue "Cosmic Latte", aunque el más votado fue "Capuchino cósmico".</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7IiHYUQOmrQjCrb8p6I6jwTP4DFa8-QKuK8kbSu9zRGRp6IUEesM-EdstupkcfpQp9DXZGFcALV3mMDaUIiOAKQoCvzVrFpWiaHPFO-Vpx4rMDb3YXX9MIY6W_8aTgHZwqSMU2G7LQeNYV0uUSS5nvgLiPq53Ce1phnmKDQmejTItR7mVCmuYAg/s1357/votos.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="481" data-original-width="1357" height="141" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7IiHYUQOmrQjCrb8p6I6jwTP4DFa8-QKuK8kbSu9zRGRp6IUEesM-EdstupkcfpQp9DXZGFcALV3mMDaUIiOAKQoCvzVrFpWiaHPFO-Vpx4rMDb3YXX9MIY6W_8aTgHZwqSMU2G7LQeNYV0uUSS5nvgLiPq53Ce1phnmKDQmejTItR7mVCmuYAg/w400-h141/votos.png" width="400" /></a></div><br /><div><br /></div><div>Se puede mostrar el resultado así:</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7QDqhwxNbe5Xr-INjunu3-l9sxSgA63kN3G-PHgee3m3Wvu0Fpz7lq5Rw26CrVrgozDZcnyS1KUuqQIt212692aXNEGVlJALVs5UUgmtcYOqqJ5SZ_Ie43MOhM-rS5PEp30g0RuIlemPRWc-skVSyZN8L3Bg9Y-bn8CF5LYSTw1ejJBghBAXdrA/s271/resultado-blanco.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="271" data-original-width="218" height="271" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7QDqhwxNbe5Xr-INjunu3-l9sxSgA63kN3G-PHgee3m3Wvu0Fpz7lq5Rw26CrVrgozDZcnyS1KUuqQIt212692aXNEGVlJALVs5UUgmtcYOqqJ5SZ_Ie43MOhM-rS5PEp30g0RuIlemPRWc-skVSyZN8L3Bg9Y-bn8CF5LYSTw1ejJBghBAXdrA/s1600/resultado-blanco.png" width="218" /></a></div><div><br /></div><div>Puede parecer crema. Pero si el fondo es negro, resulta difícil diferenciar el color del blanco.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjiYqDixNZNiUYQoYimdO-j-Yz4n9z4OeNyO6SiMiqeoXGcpPICPv5ouGEb76NFeYDGGs-RJ2oqxlIpaGyJejOQwGCECfJdzO2Gi_fXKTdhWEjLnBUuHtNwNE5o9BPNIBT6dWFdX7ZP00ZTGVTBlwY1FrP-JePaPt1umSzRCge2DJxhes6GPq-oNw/s365/resultado-negro.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="365" data-original-width="333" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjiYqDixNZNiUYQoYimdO-j-Yz4n9z4OeNyO6SiMiqeoXGcpPICPv5ouGEb76NFeYDGGs-RJ2oqxlIpaGyJejOQwGCECfJdzO2Gi_fXKTdhWEjLnBUuHtNwNE5o9BPNIBT6dWFdX7ZP00ZTGVTBlwY1FrP-JePaPt1umSzRCge2DJxhes6GPq-oNw/s320/resultado-negro.png" width="292" /></a></div><br /><div><br /></div><div><b>EL TRASFONDO CIENTÍFICO</b></div><div><div>En aquel trabajo publicado, la referencia a color RGB es una nota al pie, un comentario "de color", un agregado interesante o curioso, pero no el objetivo de la investigación.</div><div><br /></div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgx_15WwfiLKlien7No4nArZ8B5Ejamq93z4I94oS1anDy0wpgjJxHj0xsqWHAHk079ACqP0G3wyquigiUarETQPMUU0bfqHUvnNrkmzivAUW458IDSi-isfUEcj-DurvBZ6Q6CkMQFCP8GigXlZgBCQLVcY5uDKj1FHaS2pfPDUsta4YMD5Or2Nw/s850/notaalpie.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="572" data-original-width="850" height="269" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgx_15WwfiLKlien7No4nArZ8B5Ejamq93z4I94oS1anDy0wpgjJxHj0xsqWHAHk079ACqP0G3wyquigiUarETQPMUU0bfqHUvnNrkmzivAUW458IDSi-isfUEcj-DurvBZ6Q6CkMQFCP8GigXlZgBCQLVcY5uDKj1FHaS2pfPDUsta4YMD5Or2Nw/w400-h269/notaalpie.png" width="400" /></a></div><br /><div><br /></div><div>El objetivo de los astrónomos no era hacer unas lindas imágenes sobre el color del universo. Eso es algo interesante, curioso, nerd, ideal para la divulgación, pero no el centro de la investigación científica. El objetivo era entender la evolución estelar a lo largo de la historia del universo. Ud. ya sabe qué significa "cuerpo negro". Es un objeto ideal propuesto en física que absorbe todas la longitudes de onda de luz que recibe. Como la luz es energía, el objeto se calienta y emite radiación térmica y brilla. El brillo depende solo de la temperatura.</div><div><br /></div><div>En el trabajo, los astrónomos afirman que la mayoría de las estrellas en el universo actual se formaron hace 5 mil millones de años. Al formarse, las estrellas son muy calientes y azules. Con el tiempo se enfrían y enrojecen. Por tanto, hay una "historia del color" estelar en el universo. Por cierto, las galaxias se ven desde la Tierra con un corrimiento al rojo debido a la expansión del universo. En el cálculo anterior eso fue corregido.</div><div><br /></div><div>En un gráfico publicado en una página de divulgación, los astrónomos muestran cómo evolucionará el color del universo, desde el Big Bang hasta dentro de 7 mil millones de años en el futuro.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdZg0YZibBaMaay_Q0rzyAECSH4OljVAIuVa3BwPzStuOHaLabD_jxkqCw6pEkl4RZjd14Vlq9bIEhONe2gHFBCVzTD3qxDVz8Je4h85tLlmoeAfgpoG-5AzmxNbaACiP9vmpEUcN9UEP40pvC3Ezu-phxgImZoVAMNxhRJUNFBE5CRA7u9FulgQ/s820/historiadecolor.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="222" data-original-width="820" height="132" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdZg0YZibBaMaay_Q0rzyAECSH4OljVAIuVa3BwPzStuOHaLabD_jxkqCw6pEkl4RZjd14Vlq9bIEhONe2gHFBCVzTD3qxDVz8Je4h85tLlmoeAfgpoG-5AzmxNbaACiP9vmpEUcN9UEP40pvC3Ezu-phxgImZoVAMNxhRJUNFBE5CRA7u9FulgQ/w483-h132/historiadecolor.png" width="483" /></a></div><br /><div><br /></div><div>En colores html, el color del universo es #fff8e7. Use un selector web y verá cómo luce en su monitor.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6gUTj45JQw6JgIQhjHFu67uylMPDMXIYgHpgfrQ1tn2uaNf7wZE6Fnhm4UWiR-5EWUr30QaTrHG-bsQ07xNeCjFhGGJuVddsNrOnBSsc7DPSn6t5MVHs-Ex6GgyrDrFYDkMMnh0YvK9WtSrIde6eOJt1ZXFcElhEKqB_PbQ2r2Ij6jK3T3daOuA/s814/rgb-google.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="575" data-original-width="814" height="283" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6gUTj45JQw6JgIQhjHFu67uylMPDMXIYgHpgfrQ1tn2uaNf7wZE6Fnhm4UWiR-5EWUr30QaTrHG-bsQ07xNeCjFhGGJuVddsNrOnBSsc7DPSn6t5MVHs-Ex6GgyrDrFYDkMMnh0YvK9WtSrIde6eOJt1ZXFcElhEKqB_PbQ2r2Ij6jK3T3daOuA/w400-h283/rgb-google.png" width="400" /></a></div><br /><div><br /></div><div> Yo le diría "caqui", pero reconozco que "Cosmic Latte" (que significa "Café con leche cósmico") suena mejor. Excelente para combinar con la media luna. ¡Mozo, un cortado!☉</div><div><br /></div><div><br /></div>
<strong>Fuentes y enlaces relacionados</strong>
<hr />
<div>The Cosmic Spectrum and the Color of the Universe</div><div><a href="https://www.astro.ljmu.ac.uk/~ikb/Cosmic-Spectrum.html">https://www.astro.ljmu.ac.uk/~ikb/Cosmic-Spectrum.html</a></div><div><br /></div><div>The 2dF Galaxy Redshift Survey: constraints on cosmic star-formation history from the cosmic spectrum</div><div>I. K. Baldry, K. Glazebrook et al</div><div><a href="https://arxiv.org/abs/astro-ph/0110676">https://arxiv.org/abs/astro-ph/0110676</a></div><div><br /></div><div>Ivan K. Baldry et al 2002 ApJ 569 582</div><div>DOI 10.1086/339477</div><div><br /></div><div>Café con leche cósmico</div><div><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Caf%C3%A9_con_leche_c%C3%B3smico">https://es.wikipedia.org/wiki/Caf%C3%A9_con_leche_c%C3%B3smico</a></div><div><br /></div><div>Por fin se descubrió por qué el vestido viral se veía de diferentes colores</div><div><a href="https://www.infobae.com/tendencias/2017/04/14/por-fin-se-descubrio-por-que-el-vestido-viral-se-veia-de-diferentes-colores/">https://www.infobae.com/tendencias/2017/04/14/por-fin-se-descubrio-por-que-el-vestido-viral-se-veia-de-diferentes-colores/</a></div><div><br /></div><div>Universe: Beige, not Turquoise</div><div><a href="https://www.wired.com/2002/03/universe-beige-not-turquoise/">https://www.wired.com/2002/03/universe-beige-not-turquoise/</a></div><div><br /></div><br />
<b>Sobre las imágenes</b>
<hr />Foto café: De David Adam Kess - Trabajo propio, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=44394094<div><br /></div><div><div>Gráficos de I. K. Baldry, K. Glazebrook et al (2002).</div><div><br /></div><br />
<div class="destacadosimple"><b>Suscríbase</b><br />
Acceda, gratis, a nuestro boletín de noticias, en <br /><a href="https://follow.it/kosmoslogos?pub">https://follow.it/kosmoslogos?pub</a></div>
<br /><br />
</div>Gerardo Blancohttp://www.blogger.com/profile/00583215077967076005noreply@blogger.com0