Blog de noticias de astronomía - Desde Buenos Aires, Argentina
¡Que no cunda el pánico!
"¿No es suficiente ver que un jardín es hermoso sin tener que creer que también hay hadas en el fondo?" - Douglas Adams, La guía del autoestopista galáctico.

1/8/23 - DJ:

Extraterrestres, la nueva religión

T.E.L: 5 min.


UAPs, OVNIs y fe.


Los discursos sobre los ET tienen las mismas características que otros discursos sobre sistemas de creencias sin aval empírico. 

UN ENFOQUE CIENTÍFICO
1-Si nos hubieran visitados ET, no nos habríamos dado cuenta, a menos que así lo quisieran. Y si ese fuese el caso, no estaríamos hablando de esto.
No pueden venir desde el Sistema Solar. Tampoco de otras galaxias: la más cercana yace a 25 mil años luz del Sol. A una velocidad del 99% de la luz, el viaje duraría 25 mil años. ¿Qué sentido tendría gastar una cantidad incontable de energía para viajar por 25 mil años luz vacíos para llegar a otra galaxia que tiene un billón de estrellas, mientras es más fácil visitar primero los astros de su propia galaxia? Una galaxia enana puede tener cientos de millones de estrellas. Aunque tal civilización hubiera surgido mucho antes que la Tierra todavía estaría visitando estrellas de su propia galaxia.

2-Debieran entonces venir de más cerca. El escenario más optimista es Próxima Centauri, a poco más de 4 años luz de distancia. Al 1% de la velocidad de la luz tardarían 400 años en hacer el viaje. 1% de la velocidad de la luz equivalen a ~10 millones de km/h. Los seres humanos enviamos naves al espacio a 60 mil km/h.
Por tanto, los ET deberán ser mucho, pero mucho más avanzados que nosotros. Ergo, no deberían tenernos miedo. 

3-Si son inteligentes, saben que F=m*a y por tanto a=f/m, lo que significa que para una misma cantidad de fuerza, se incrementa la aceleración si la masa del objeto a mover es más baja. Es decir que si los ET fueran realmente inteligentes, no enviarán naves grandes, tripuladas, sino naves pequeñas. Las ventajas son:
-Requiere menos energía para acelerar
-Se pueden acelerar a mayores velocidades
-No hay riesgo de vida
-Son más económicas (se pueden hacer muchas)
-Serían mucho más difíciles de detectar. 
-Pueden tomar datos, enviarlos a la fuente con una antena y estrellarse y destruirse.
-NO TIENEN LUCES. ¿Para qué?

Los testimonios de avistajes indican todo lo contrario:
-Los ET envían naves suficientemente grandes como para ser vistas por el público común, de a pie, sin usar instrumentos, a distancia. Deben tener entonces varios metros de diámetro. Las naves están repletas de luces de colores.
-Poseen tripulantes con ojos grandes que abducen gente.
-Dejan marcas en los sembradíos y mutilan animales. Todo de noche, por las dudas. 
-En cuanto una persona saca su teléfono para registrar la vista, las naves salen corriendo, las personas pierden la memoria y las fotos se borronean. La droga y el alcohol, la ignorancia o la sugestión no tendrían nada que ver con esto.

Según los avistajes, los ET son torpes, hacen naves grandes sin necesidad, se muestran y luego se espantan. Son histéricos. 
De acuerdo a los testimonios, los ET no usan naves con computadoras equipadas con inteligencia artificial, autonavegables. Tampoco saben hacer análisis de ADN para lo cual solo hace falta una pequeña muestra de tejido. No señor, necesitan hacer abducciones los muy "cabezas de jarro".

¿Seguro? Seguro que no. Los cabezas de jarro no son los aliens. 



EXISTIR NO ES LO MISMO QUE VISITAR
No es lo mismo la probabilidad de que exista vida fuera de la Tierra, sea microbiana, alguna forma de fauna o flora, o seres inteligentes; que la probabilidad de que alguna civilización nos visite. El universo observable tiene un diámetro de 90 mil millones de años luz. Es demasiado grande. Incluso distancias relativamente pequeñas, como 4 años luz, requieren mucho tiempo de viaje a 1% de la velocidad de la luz. 
Es posible pensar que debe haber seres inteligentes ahí afuera. Ojalá algún día los descubramos. Pero si nos visitan hay dos posibilidades:
O no nos enteramos, porque hacen naves pequeñas, sin luces, sin tripulación, porque saben de física y no derrochan energía; o vienen con naves nodrizas amenazantes, se posan en la Torre Eiffel y dicen ¡Hola, Mundo!.
Todo lo demás es fantasía, apta para charlar con el portero del edificio o en el ascensor. Los ET son la nueva religión: es un nuevo evangelio que se suma a los ya existentes: los vampiros, elfos y hadas, hechizos, magia negra, pie grande, monstruo del Lago Ness, fantasmas, zombies...



ET, LA NUEVA RELIGIÓN
Se postula que los aliens son "seres superiores" capaces de hacer cualquier cosa ("omnipotentes"), que pueden venir de cualquier lado ("omnipresentes"), que nos visitan desde siempre ("eternos"), que crearon las pirámides con su tecnología de punta. Las pirámides son...tumbas.
Son cosas que se dicen, pero no se demuestran. También se decía que un tal Sai Baba era la reencarnación de un dios, que materializaba objetos. Se cuentan historias de vampiros energéticos, magia negra, fantasmas, pie grande. Las evidencias brillan por su ausencia. Los registros de un supuesto homínido de 3 metros, bípedo y erguido datan de hace al menos 300 años. Nunca encontraron un esqueleto, mientras los paleontólogos se cansan de hallar restos de dinosaurios. Pie grande es eterno, parece.

Los dichos sobre ET se han transformado en el nuevo "cuento del tío". La gente lo cree porque tiene ganas de creer. El deseo delante de la realidad, como el carro antes del caballo. ¿Cambiará algo esto dentro de un mes, cuando según Bill Nelson, la NASA presente un informe sobre UAPs? Mi apuesta: no cambiará nada. La NASA dirá lo único que puede decir: no hay suficientes evidencias de que los objetos no identificados sean naves de otros mundos.

¿Cuerpos no humanos, ocultos por una conspiración? Se ha dicho que USA llegó a ser la primera potencia por hacer ingeniería inversa de una nave, luego de Roswell. Si así fuera, ¿cómo explicar Vietnam y Toyota? ¿Dónde estaba la tecnología de punta en 1960? ¿Los japoneses también capturaron un enanito verde? Pavadas para la gilada, que se vuelven "populares" o "pop" gracias al arte: grupos de música, por ejemplo, que se hacen eco del asunto, porque desean creer.

Tim Burchett, congresista republicano que lidera la investigación del congreso de EE.UU. sobre UFOs, dijo, según The Guardian: 
“No quiero simplificarlo demasiado, pero ¿cómo vas a volar una [nave espacial]? Tienes que tener a alguien en él. Eso parece ser bastante simple”.



La simplicidad es ponerse orejeras. Ya hay aeronaves no tripuladas (drones), los aviones comerciales tienen piloto automático. Se están probando coches y camiones autónomos. Se está desarrollando la inteligencia artificial. Nosotros, que viajamos a 60.000 km/h. Los que lo hagan a 1% de la velocidad de la luz (al menos), ¿no sería lógico que tengan una tecnología mil veces mejor?

Una nave extraterrestre, grande, fácilmente visible a simple vista, con tripulantes es un oxímoron. Si son seres inteligentes hacen otra cosa. 

Se culpa y se sospecha del Gobierno de EE.UU. por su secretismo. ¿Acaso ha sido el único país del mundo en investigar los OVNIs en forma secreta? ¿Los ET son como Superman que solo conoce USA? El "conspiracionismo" es una actitud infantil de quien no tiene argumentos. Es fácil echarle la culpa a USA. Más difícil es preguntarse por el silencio de, también, Rusia, China, India, Brasil, Argentina (países de gran extensión y número de habitantes). 

Si los Congresos de los países se dedicaran a investigar si es cierto que Jesús era el hijo de dios, ¿a qué conclusión llegarían? Recopilarán testimonios antiguos y actuales. ¿Evidencias?
Eso mismo es lo que podemos esperar de la investigación del Congreso estadounidense o de la NASA. Buen material para una película y para vender artículos periodísticos. Yo prefiero la literatura de J.R.R. Tolkien. Es ficción, mucho mejor elaborada.☉


Fuentes y enlaces relacionados
La fe y la vida extraterrestre, en el notable "Biblia-ovni" de Massacre

US conducted ‘multi-decade’ secret UFO program, ex-intelligence official says

Leading astronomer says aliens exist, but they're probably unintelligent microbes

Sobre las imágenes
De Niklas Jansson - Android Arts, Dominio público, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=48906232

Suscríbase
Acceda, gratis, a nuestro boletín de noticias, en
https://follow.it/kosmoslogos?pub


No hay comentarios.:

Publicar un comentario