bandera¡Feliz día de la independencia!

Suscríbete:Entradas | Comentarios

jueves 31 de julio de 2008

¿Cómo se formaron las primeras estrellas?

1 Comentarios

Tiempo estimado de lectura: 1 min. 36 seg.

Los investigadores creen que nuestro universo comenzó con el Big Bang hace 13.700 millones de años y que posteriormente la materia se comenzó a formar como pequeños granos de polvo y gas. Cómo se formaron las primeras estrellas de ese gas y polvo ha sido difícil de responder, pero una simulación computacional de vanguardia ofrece ahora la imagen más detallada de cómo se formaron estas estrellas primordiales en el universo.
Imagen de la simulación de Dr. Yoshida et al.

La composición del universo temprano era bastante distinta del actual y la física que gobernó el cosmos primitivo era de alguna forma más simple. Dr. Naoki Yoshida y colegas en Japón y los Estados Unidos incorporaron esas condiciones del temprano universo, referida muchas veces como "la edad oscura", para simular la formación de un objeto astrónomico que finalmente brille.

El resultado es una detallada descripción de la formación de una protoestrella -la temprana etapa de una estrella masiva primordial de nuestro universo. La simulación -que ha sido apodada como la "Piedra Rosetta Cósmica"- establece una medida para futuras investigaciones sobre el proceso de formación estelar. La investigación en ese campo es muy importante ya que la formación y finalmente explosión de las estrellas provee de elementos que formarán la siguiente población estelar.

De acuerdo a la simulación, la gravedad actúa en las variaciones en la materia, gases y la misteriosa materia oscura luego del Big Bang para formar este temprano estadío de una estrella -una protoestrella con una masa de 1% de nuestro Sol. La simulación revela que la protoestrella probablemente evolucionaría hacia una estrella masiva capaz de sintetizar elementos pesados, no en posteriores generaciones de estrellas, sino muy pronto luego de la "Gran Explosión".

"Esta imagen general de la formación estelar y la habilidad de comparar cómo los objetos estelares se forman en diferentes períodos y regiones del universo permitirá finalmente la investigación en los orígenes de la vida y los planetas" dice Lars Hernquist, profesor de astronomía en la Universidad de Harvard y co-autor del reporte que se presenta en la revista Science del 1º de agosto.

"Dr. Yoshida ha llevado el estudio de la formación de estrellas primordiales a un nuevo nivel con esta simulación, pero todavía estamos a medio camino de nuestro objetivo. Es como poner las bases de un rascacielos", dice Volker Bromm, profesor de astronomía en la Universidad de Texas y autor de un artículo que acompaña al reporte.


Links relacionadosFuentes y links relacionados

American Association for the Advancement of Science (AAAS):
New Research Shows How the First Stars in the Universe Came into Existence

EurekAlert:Dust and gas in the early universe

Protostar Formation in the Early Universe
Naoki Yoshida, Kazuyuki Omukai, Lars Hernquist
Science 1 Agosto 2008:Vol. 321. no. 5889, pp. 669 - 671
DOI:10.1126/science.1160259

The Cosmic Rosetta Stone
Volker Bromm
Science 1 Agosto 2008: pp. 647-648

Simulación computada de la distribución de primeras galaxias


Crédito imágenesSobre las imágenes

Crédito:Dr. Naoki Yoshida de la Universidad Nagoya vía Science-AAAS






Lea las Últimas noticias del cosmos más cómodamente en su lector de feed.
Suscríbase
¿Qué es RSS, lector de feed?


tags

Leer más…

miércoles 30 de julio de 2008

La nebulosa Ojo de Gato

2 Comentarios

Tiempo estimado de lectura: 1 min.

La composición de imagen muestra a NGC 6543, mejor conocida como Nebulosa Ojo de Gato. El famoso objeto es una nebulosa planetaria, que representa una fase de evolución estelar que nuestro Sol debería experimentar dentro de varios miles de millones de años.
Nebulosa Ojo de Gato - NGC 6543

Cuando una estrella como el Sol consume todo su hidrógeno, se convierte en una estrella gigante roja. En esta fase, la estrella expulsa sus capas exteriores y deja un núcleo caliente que colapsa para formar una enana blanca.
Un rápido viento estelar emanado del núcleo caliente empuja la atmósfera eyectada y crea estas fabulosas estructuras filamentarias.

La imagen se compone de datos del Observatorio de rayos-X Chandra y el Telescopio Espacial Hubble. Los datos del primero (coloreados en azul) muestran que su estrella central está rodeada de una nube de gas muy caliente. Al comparar dónde yacen los rayos-X en relación con las estructuras vistas en luz óptica por Hubble (rojo y lila), los astrónomos fueron capaces de deducir que las abundancias químicas en la región de gas caliente eran como las del viento de la estrella central y diferentes del más frío material exterior.
En el caso del Ojo de Gato, el material expulsado por la estrella está volando a una velocidad de 6,5 millones de kilómetros por hora.

La creación de la Nebulosa Ojo de Gato:Video en Youtube
(es la parte 1. Al finalizar, ver debajo la 2º parte en videos relacionados)




Links relacionadosFuentes y links relacionados

Chandra:NGC 6543:The Cat's Eye Nebula Redux

Nuevos estudios sobre las nebulosas planetarias

Crédito imágenesSobre las imágenes

Crédito:X-ray: NASA/CXC/SAO; Optical: NASA/STScI






Lea las Últimas noticias del cosmos más cómodamente en su lector de feed.
Suscríbase
¿Qué es RSS, lector de feed?


tags

Leer más…

NASA confirma lago líquido en Titán

0 Comentarios

Tiempo estimado de lectura: 1 min. 39 seg.

Los científicos de NASA concluyeron que al menos uno de los grandes lagos observados en Titán contiene hidrocarbonos líquidos y han identificado positivamente la presencia de etano. Esto convierte a Titán en el único cuerpo del Sistema Solar -además de la Tierra- en tener líquido en su superficie.
Imagen artística de un lago en Titán

Los instrumentos de la nave Cassini identificaron los diferentes materiales químicos basados en la forma en que absorben y reflejan la luz infrarroja. Antes de Cassini, los científicos pensaban que la luna tendría océanos globales de metano, etano y otros hidrocarbonos. Los más de 40 sobrevuelos de la nave por Titán mostraron que no existían esos océanos, pero sí cientos de oscuras facciones, tipo lagos. Hasta ahora, no se sabía si estos rasgos eran líquidos o material sólido. (Ver "Habría lagos de metano en Titán")

"Esta es la primera observación que realmente identifica que Titán tiene un lago en su superficie lleno con líquido", dice Bob Brown de la Universidad de Arizona, Tucson, líder del equipo del instrumento en Cassini. En realidad, ya se habían realizado observaciones, gracias a los muchos sobrevuelos de Cassini sobre Titán, que sugerían la presencia de estos lagos líquidos de etano. El 27 de julio de 2006, NASA informaba el hallazgo de lagos en la región ártica de Titán, aunque aquella vez, los lagos observados eran más chicos que Ontario Lacus.

El etano y muchos otros hidrocarbonos simples han sido identificados en la atmósfera de Titán, que consiste en 95% de nitrógeno y 5% de metano. El etano y otros hidrocarbonos son productos de la química atmosférica causados por la ruptura del metano por la luz solar.

El instrumento visual de Cassini (VIMS) observó un lago, Ontario Lacus, en la región polar sur de Titán durante un cercano sobrevuelo en diciembre de 2007. El lago tiene una superficie de casi 20.000 km2, un poco mayor que el Lago Ontario en Estados Unidos.

El etano está en una solución líquida con metano, otros hidrocarbonos y nitrógeno. En la superficie de la luna, con temperaturas cercanas a 185ºC bajo cero, estas sustancias pueden existir como líquido y gas. Titán muestra una abrumadora evidencia de evaporación, lluvia y canales escurriendo en este lago de hidrocarbonos líquidos.

Así como la Tierra tiene un ciclo hidrológico basado en el agua, Titán tiene un ciclo basado en el metano. Los científicos descartaron la presencia de hielo de agua, amoníaco y dióxido de carbno en este lago que, según las observaciones sugieren, parece estar evaporándose.

"En los próximos días, el largo conjunto de lagos y mares en la región polar norte de Titán mapeada con Cassini emergerá de la oscuridad polar a la luz solar, dando al instrumento infrarrojo ricas oportunidades de ver cambios estacionales en los lagos de Titán", comenta Larry Soderblom, científico interdisciplinario de Cassini en el U.S. Geological Survey.




Links relacionadosFuentes y links relacionados

NASA Confirms Liquid Lake on Saturn Moon

The identification of liquid ethane in Titan's Ontario Lacus
R. H. Brown et al.
Nature 454, 607-610 (31 Julio 2008)
DOI:10.1038/nature07100


Crédito imágenesSobre las imágenes

Crédito:NASA/JPL







Lea las Últimas noticias del cosmos más cómodamente en su lector de feed.
Suscríbase
¿Qué es RSS, lector de feed?


tags

Leer más…

martes 29 de julio de 2008

Las galaxias espirales barradas son recientes

0 Comentarios

Tiempo estimado de lectura: 2 min. 15 seg.

Un signo frecuente de madurez en una galaxia espiral es la formación de un lazo de estrellas y gas que cruza el núcleo.
Un nuevo estudio de más de 2.000 galaxias espirales realizado con el Telescopio Espacial Hubble, los astrónomos encontraron que las llamadas galaxias espirales barradas eran mucho menos abundantes 7 mil millones de años atrás de lo que son ahora, en el universo local.
Cuatro galaxias barradas del estudio COSMOS

Los resultados confirman la idea de que las barras son un signo de que las galaxias alcanzan la madurez. Las observaciones son parte del sondeo COSMOS (Cosmic Evolution Survey). COSMOS cubre un área del cielo nueve veces más grande que la Luna llena, estudiando 10 veces más galaxias espirales que las observaciones previas.

El equipo liderado por Kartik Sheth del Centro de Ciencias Spitzer en el Caltech descubrió que sólo 20% de las galaxias espirales en el pasado distante poseía barras, comparado con cerca del 70% de las modernas.

Las barras se vienen formando uniformemente a lo largo de los últimos 7 mil millones de años, triplicando su número. "Las barras en formación reciente no están uniformemente distribuídas a través de las masas de las galaxias, sin embargo, y éste es un hallazgo clave en nuestra investigación", explicó Sheth. "Se están formando principalmente en las galaxias menores, de baja masa, mientras que entre las galaxias más masivas, la fracción de barras era igual en pasado que ahora".

Los descubrimientos tienen importantes ramificaciones para la evolución galáctica. "Sabemos que la evolución es generalmente más rápida para las galaxias más masivas: éstas forman sus estrellas más tempranamente y más rápido. Las galaxias de menor masa forman sus estrellas más despacio, pero ahora vemos que también crean sus barras más lentamente a lo largo del tiempo".

Las barras se forman cuando las órbitas estelares en una galaxia espiral se vuelven inestables y derivan en una senda circular. "Las pequeñas elongaciones en las órbitas de las estrellas crecen y quedan encerradas en un lugar, creando la barra. Ésta se vuelve más fuerte al encerrar más y más de estas órbitas elongadas. Finalmente, una gran fracción de estrellas en la región interna de la galaxia se unen a la barra", explica Bruce Elmegreen de la división de investigación de IBM en Nueva York.

Lia Athanassoula del Laboratorio de Astrofísica de Marsella en Francia, agrega:" Las nuevas observaciones sugieren que la inestabilidad es más rápida en las galaxias más masivas, quizás porque sus discos internos son más densos y su gravedad es más fuerte".

Las barras son, tal vez, uno de los mayores catalizadores para cambiar una galaxia. Fuerzan una gran cantidad de gas hacia el centro galáctico, generando nueva formación estelar, creando bulbos centrales de estrellas y alimentando a los agujeros negros masivos.

"La formación de una barra podría ser el último acto importante en la evolución de una galaxia espiral. Las galaxias, se cree, se forman a través de las fusiones con otras galaxias. Luego de establecerse, la única dramática manera de evolucionar es a través de la acción de las barras", comenta Sheth.

Nuestra Vía Láctea, una galaxia espiral barrada, tiene una barra central que probablemente se formó tempranamente, como otras barras en grandes galaxias en el estudio de Hubble. Entender cómo se forman las barras en las galaxias más distantes podría ayudar a entender cómo ocurre aquí, en nuestro vecindario.





Links relacionadosFuentes y links relacionados

Barred Spiral Galaxies Are Latecomers to the Universe

Evolution of the Bar Fraction in COSMOS: Quantifying the Assembly of the Hubble Sequence
The Astrophysical Journal, 675:1141Y1155, 2008 March 10
Kartik Sheth et al.
DOI:10.1086/524980


Crédito imágenesSobre las imágenes

Las imágenes muestran cuatro galaxias espirales con barras de estrellas y gas cruzándolas. Se encuentran a variadas distancias de la Tierra. La galaxia en la esquina superior izquierda es a 2.1 mil millones de años luz de distancia; la de arriba a la derecha a 3.8 mil millones de años luz; abajo a la izquierda a 5.3 mil millones de años luz y la de abajo a la derecha a 6.4 mil millones de años luz.
Las observaciones fueron realizadas entre 2003 y 2005 y los astrónomos unieron estas imágenes con observaciones de los telescopios Hubble y Subaru en Mauna Kea.
Crédito:NASA, ESA, K. Sheth (Spitzer Science Center, California Institute of Technology, Pasadena, Calif.), and P. Capak and N. Scoville (California Institute of Technology)






Lea las Últimas noticias del cosmos más cómodamente en su lector de feed.
Suscríbase
¿Qué es RSS, lector de feed?


tags

Leer más…

domingo 27 de julio de 2008

LHC: La Tierra no peligra

5 Comentarios

Tiempo estimado de lectura: 9 min. 38 seg.

Ningún objeto en el espacio es más misterioso -y psicológicamente amenazador- que un agujero negro. Se ha dicho que el Gran Colisionador de Hadrones (LHC) podría generar mini agujeros negros que podrían destruir nuestro planeta. Aquí, una explicación de porqué podemos quedarnos tranquilos.
Gran Colisionador de Hadrones

El LHC posee un tunel circular de 17 millas (27.358,85 metros o unos 27 km) donde las partículas viajarán a una velocidad cercana a la de la luz para colisionar entre sí, produciendo temperaturas 100.000 veces más calientes que en el núcleo del Sol. Los físicos observarán las colisiones en busca de pistas sobre los constituyentes fundamentales de la materia, dimensiones ocultas y el elusivo bosón de Higgs.

La magnitud de la maquinaria provocó alrededor del mundo preocupación de las consecuencias que esto podría generar. Y no me refiero a los apocalípticos de siempre con sus pancartas y comentarios en blogs, sino al establecimientos de pleitos en el distrito de Honolulu que buscan detener el comienzo de las operaciones del acelerador. Una demanda similar se estableció en 2000 contra el Colisionar de Iones del Laboratorio Brookhaven. Los cargos, entonces y ahora, es que los agujeros negros microscópicos que se puedan producir en el colisionador podrían deglutir la Tierra.

Discover le preguntó al físico de la Universidad Brown, Greg Landsberg, que está involucrado en experimentos en el LHC, si debemos perder el sueño por este tema.

Primero, ¿Cómo se podrían producir agujeros negros microscópicos en el LHC?
Cuando mucha materia es puesta en un espacio muy pequeño, colapsa bajo su propia gravedad y forma un agujero negro. Eso es lo que ocurre al formarse un agujero negro astronómico. Ahora, el LHC no crea mucha materia, pero sí pone un montón de energía en un volúmen muy pequeño. Se podrían crear agujeros negros en el LHC cuando dos partículas pasen muy cerca una de otra, si la interacción gravitatoria entre sí es lo suficientemente fuerte. Pero esto es posible sólo en ciertos modelos que predicen la existencia de dimensiones extra.

¿Cuál es la conexión entre las dimensiones extra y los agujeros negros?
La producción de agujeros negros requiere una fuerte atracción gravitacional. Pero la gravedad es mucho más débil que otras fuerzas, como el electromagnetismo. Una forma de remediar el problema es asumir la existencia de dimensiones extra en el espacio que posibiliten el transporte de la fuerza gravitacional -el llamado gravitón- pero que no sea accesible para otras partículas, como los quarks, electrones y fotones. Si ese fuera el caso, la gravedad podría ser fundamentalmente fuerte pero parecer débil a nosotros, ya que los gravitones pasarían la mayoría de su tiempo en el espacio extra.
Imagina un palillo largo y finito. Si lo miras desde lejos, no te das cuenta que tiene una segunda dimensión enrrollada, su circunferencia. Te parece como una línea, es decir, de una dimensión. Sin embargo, si acercas el palito a una distancia comparable con su radio, comenzarás a darte cuenta de su segunda dimensión. De forma similar, cuando dos partículas se acercan una a otra, comienzan a sentir la gravedad de dimensiones extra. Ese es básicamente el marco teórico en el cual la producción de agujeros negros en el LHC es una posibilidad. Pero se debe entender que este es sólo un modelo. No se sabe si es cierto.

¿Cómo podrían ser observados los agujeros negros microscópicos?
Emitirían luz que sería mucho más caliente que la luz que proviene de las estrellas o el Sol, porque su temperatura es muchos órdenes de magnitud mayor. Emitirían rayos gamma de alta energía y podrían emitir toda clase de partículas, como electrones y muones, que podrían ser detectados.

¿Podemos estar seguros de que un agujero negro creado en el LHC no se expanderá y tragará la Tierra?
Creo que la respuesta más honesta a la pregunta es sí. Los agujeros negros que podrían producirse en el LHC se deberían producir por cientos cada día debido a los energéticos rayos cósmicos que bombardean la Tierra. Cuando los rayos cósmicos colisionan con partículas, es el mismo tipo de colisión que ocurre en el LHC. Por lo que el hecho de que existamos aquí y estemos hablando de estas cosas nos dice que incluso si los agujeros negros se producen, parece ser seguro. Si los agujeros negros no se producen, o si decaen muy muy rápidamente debido a la radiación de Hawking o un mecanismo equivalente.

¿Qué es exactamente la radiación Hawking?
Stephen Hawking mostró en los años 1970 que los agujeros negros no son completamente negros. Tiene un pequeño tinte gris, por así decirlo. Esto significa que los agujeros negros no sólo degluten todo -o acretan, como se dice científicamente- sino que deben radiar algo de energía. Este prodces es conocido como radiación Hawking.
La intensidad de esa radiación es determinada por la temperatura del agujero negro. Cuando mayor sea el agujero, mayor será su radiación, igual a como una barra de metal caliente emite mucho mayor calor que uno frío. Ahora bien, la temperatura de un agujero negro es inversamente proporcional a su masa. Cuando más masivo es un agujero negro, más frío será. Así, los agujeros negros pequeños son muy calientes y emiten mucha radiación, mientras los grandes, astronómicos agujeros negros son extremadamente fríos y casi no emiten energía. Los agujeros negros que se encuentran en el univeso son tan fríos que le llevará mucho, mucho tiempo -para siempre- evaporarse, muchos órdenes de magnitud mayor que la edad del universo.
Por el contrario, los agujeros negros en el LHC vivirían sólo una fracción de un segundo antes de evaporarse. Esto no es suficientemente largo para que acreten nada antes de desaparecer y un estallido de radiación. Estos agujeros negros se evaporarían casi instantáneamente, sin moverse más del tamaño del núcleo atómico.

¿Es posible cuantificar la posibilidad de una castástrofe en el LHC?
La probabilidad nunca es igual a cero en la mecánica cuántica, pero tú no te preocupas si la probabilidad es muy pequeña. Hay una pequeña probabilidad de que todas las moléculas de aire en tu habitación se agrupen en una mitad del cuarto y tú no puedas respirar. Pero estamos hablando de manejo del riesgo aquí, y creo que las personas deberían preocuparse sobre probabilidades que fueran grandes.

¿Si se detectaran agujeros negros en el LHC, qué significaría para los físicos?
Ante todo, probablemente nos ayudaría a construir una teoría de gravedad cuántica, la única fuerza que no fue realmente explicada por la mecánica cuántica. Tenemos muy poco conocimiento sobre cómo es una teoría de gravedad cuántica y producir estos agujeros negros en el LHC sería estar tan cerca como puedes estar para acercarse a una respuesta a esta pregunta.

Declaración de seguridad
Un resumen del LHC Safety Assessment Group (LSAG), Grupo de Evaluación de Seguridad del LHC:
La seguridad del LHC
El Gran Colisionador de Hadrones puede alcanzar una energía que ningún otro acelerador de partículas ha alcanzado antes, pero la naturaleza produce a diario energías mayores en colisiones de rayos cósmicos. Las dudas acerca de la seguridad de lo que se puede crear en las colisiones de partículas a alta energía han sido tenidas en cuenta durante muchos años. A la luz de nuevos datos experimentales y del conocimiento teórico el grupo de consulta sobre seguridad del LHC (LSAG) ha actualizado el estudio del análisis hecho en 2003 por el grupo de seguridad del LHC, compuesto por científicos independientes. El grupo LSAG reafirma y extiende las conclusiones del estudio de 2003 afirmando que las colisiones del LHC no representan peligro alguno y que no hay razones para preocuparse. Todo lo que el LHC pueda hacer lo ha hecho ya la naturaleza muchas veces a lo largo de la vida media de la Tierra y de otros cuerpos celestes. El estudio preparado por el grupo LSAG ha sido revisado y aprobado por el comité de política científica del CERN, grupo de científicos externos que aconseja al órgano de gobierno del CERN, el Consejo del CERN. A continuación se resumen los argumentos principales que se exponen en el estudio realizado por el grupo LSAG. Para más detalles este informe se puede consultar directamente así como los artículos científicos a los que se refiere.
Rayos cósmicos

El LHC, como otros aceleradores de partículas, recrea el fenómeno natural de los rayos cósmicos en condiciones de laboratorio controladas, lo que permite ser estudiados en más detalle. Los rayos cósmicos son partículas producidas en el espacio sideral, siendo la energía de algunas de ellas mucho mayores que las que se producirán en el LHC. La energía y la frecuencia a la que llegan a la atmósfera de la Tierra se han medido en experimentos durante más de 70 años. Durante miles de millones de años la naturaleza ha generado sobre la Tierra tantas colisiones como un millón de experimentos equivalentes al LHC, y el planeta Tierra todavía existe.
Los astrónomos observan un gran número de cuerpos celestes en todo el universo, que están siendo atravesados constantemente por rayos cósmicos. El universo entero produce más de 10 millones de millones de experimentos como el LHC por segundo. La posibilidad de consecuencias peligrosas contradice lo que los astrónomos observan, las estrellas y las galaxias todavía existen.
La naturaleza forma agujeros negros cuando algunas estrellas, mucho mayores que el sol, colapsan sobre sí mismas al final de su vida. Concentran una gran cantidad de materia en un espacio muy pequeño. Las especulaciones sobre los agujeros negros microscópicos en el LHC se refieren a partículas producidas en las colisiones de pares de protones, cada uno de los cuales tiene una energía comparable a la de un mosquito volando. Los agujeros negros astronómicos son objetos mucho más pesados que cualquier cosa que se pudiera producir en el LHC. De acuerdo con las bien conocidas propiedades de la gravedad, descritas por la teoría de la relatividad de Einstein es imposible que agujeros negros microscópicos se puedan producir en el LHC. Existen, sin embargo, algunas teorías especulativas que predicen la producción de dichas partículas en el LHC. Estas teorías predicen que tales partículas se desintegrarían inmediatamente. Por lo tanto los agujeros negros no tendrían tiempo de absorber materia suficiente como para causar efectos macroscópicos. A pesar de que agujeros negros microscópicos estables no se esperan en teoría, el estudio de las consecuencias de su producción por rayos cósmicos demuestra que son inofensivos. Las colisiones en el LHC y las colisiones de rayos cósmicos con cuerpos celestes como la Tierra se diferencian en que las nuevas partículas producidas en las colisiones del LHC se mueven más despacio que las producidas por rayos cósmicos. Los agujeros negros estables podrían tener carga eléctrica o ser neutros. Si tuvieran carga eléctrica, interaccionarían con la materia ordinaria y se pararían cuando atraviesan la Tierra, se hayan producido en rayos cósmicos o en el LHC. El hecho de que la Tierra exista todavia, descarta la posibilidad de que los rayos cósmicos o el LHC puedan producir agujeros negros microscópicos cargados y peligrosos. Si los agujeros negros microscópicos estables no tuvieran carga eléctrica, su interacción con la Tierra sería muy débil. Aquéllos producidos por rayos cósmicos pasarían de forma inofensiva a través de la Tierra hacia el espacio, mientras que los producidos en el LHC se podrían quedar en la Tierra. Sin embargo, existen cuerpos celestes mucho más grandes y densos que la Tierra en el universo. Los agujeros negros producidos en colisiones de rayos cósmicos con otros cuerpos como estrellas de neutrinos o enanas blancas se pararían. La existencia de dichos cuerpos celestes densos en la actualidad, además de la existencia de la Tierra, elimina la posibilidad de que el LHC produzca agujeros negros peligrosos.
Strangelets

Strangelet es el término con el que se denomina a un hipotético trozo microscópico de “materia extraña” que contiene el mismo número de partículas, quarks, de tipo up, down y strange. De acuerdo con los estudios teóricos más recientes los strangelets se transformarían en materia ordinaria en una milésima parte de un millonésima parte de un segundo. Pero ¿podrían los strangelets fusionarse con la materia ordinaria y cambiarla por “materia extraña”?. La primera vez que se planteó esta cuestión fue en el año 2000 cuando comenzó a funcionar el Colisionador de Iones Pesados Relativistas (RHIC) en Estados Unidos. Un estudio de esa época demostró que no existían razones para preocuparse, y el acelerador RHIC ha funcionado durante ocho años buscando strangelets sin haberlos encontrado. Durante algunos periodos el LHC funcionará con haces de núcleos pesados, como el RHIC. Los haces del LHC tendrán una energía mayor que el RHIC, lo que hace todavía menos probable que pudieran formarse strangelets. Es difícil que la “materia extraña” pueda agruparse en las altas temperaturas producidas en dichos colisionadores, de la misma forma que el hielo no se forma en agua caliente. Además los constituyentes estarán más diluidos en el LHC que en el RHIC, lo que hace más difícil que la “materia extraña” pueda agruparse. La producción de strangelets en el LHC es menos probable que el RHIC, y la experiencia en este acelerador ha validado el argumento de que no se pueden producir strangelets.
Burbujas de vacío
Existen especulaciones sobre que el universo no se encuentra en su configuración más estable, y que las perturbaciones causadas por el LHC podrían llevarlo a un estado más estable, llamado burbuja de vacío, en el que no podríamos existir. Si el LHC pudiera hacer esto, también podrían hacerlo las colisiones de rayos cósmicos. Puesto que las burbujas de vacío no se han producido nunca en el universo visible, no se podrán producir en el LHC.
Monopolos magnéticos
Los monopolos magnéticos son partículas hipotéticas con una única carga magnética, bien un polo norte o un polo sur. Algunas teorías especulativas sugieren que, si existen, los monopolos magnéticos podrían producir la desintegración del protón. Estas teorías también predicen que dichos monopolos serían demasiados pesados como para que se pudieran producir en el LHC. Por otra parte, si los monopolos magnéticos fueran lo suficientemente ligeros como para producirse en el LHC, los rayos cósmicos que golpean la atmósfera de la Tierra los hubieran producido ya, y la Tierra los habría parado y atrapado. El hecho de que la Tierra y otros cuerpos celestes sigan existiendo elimina la posibilidad de que los peligrosos monopolos magnéticos que se comerían a los protones fueran lo suficientemente ligeros como para producirlos en el LHC.

LHC Concerns
Exite un grupo que discute, en un foro, sus preocupaciones sobre el funcionamiento del LHC:LHC Concerns


Links relacionadosFuentes y links relacionados

Discover:The Extremely Long Odds Against the Destruction of Earth

Astroseti:El gran colisionador de hadrones (LHC) (I)
Es una serie de 11 artículos, muy recomendables de leer.

¿Qué podemos esperar del LHC?

Stephen Hawking y los agujeros negros

Crédito imágenesSobre las imágenes

Crédito:CERN






Lea las Últimas noticias del cosmos más cómodamente en su lector de feed.
Suscríbase
¿Qué es RSS, lector de feed?


tags

Leer más…

sábado 26 de julio de 2008

La Vía Láctea como un jardín

0 Comentarios

Tiempo estimado de lectura: 1 min. 51 seg.

En Hawaii hay un jardín que imita la forma de nuestra Galaxia. Hasta ahí, parece sólo una de las tantas curiosidades que el ser humano es capaz de realizar. Sin embargo, este Jardín de la Vía Láctea, es un verdadero paseo de ciencia, de 30 metros, diseñado con datos astronómicos reales y concebido por el artista Jon Lomberg, quien fuera colaborador de Carl Sagan en la serie Cosmos.
Galaxy Garden

"La galaxia siempre me fascinó. Uno de los mayores errores del público es sobre qué es la galaxia. La gente no comprende su escala. Suelen confundir galaxia con sistema solar. Yo quería tener una forma de ayudar a las personas a ver y entender la Vía Láctea en una escala que puedan relacionar", dice Jon Lomberg.

Esquema de la Galaxia en Galaxy Garden

El artista cita dos razones para usar un jardín para mostrar nuestra galaxia. Una involucra el tener una estructura que las personas puedan atravesar para estar físicamente presente en ella. La otra viene de ver un paralelismo entre la vida de las plantas y los objetos celestes, que se retrotrae a sus trabajos anteriores que combinaron motivos biológicos y astrónomicos, incluyendo el famoso "diente de león" o "Panadero" como le solíamos decir de chicos (en Argentina), en forma de Nave de la Imaginación que usaba Sagan para viajar a través del universo en la serie Cosmos.

En Galaxy Garden, el jardín está hecho a escala. Nuestra galaxia es de 100.000 años luz de diámetro y el jardín de de 100 pies (unos 30 metros), por lo tanto la escala es 1000 años luz por pies. Hay varios tipos de plantas allí sembradas y cada una responde a un tipo de objeto celeste. Hay algunos discos, amarillos y negros, para indicar varias características, como los brazos espirales y algunas nebulosas.

La Vía Láctea como un Jardín

Lomberg pensó originalmente en representar algunas de las 400 mil millones de estrellas de la Vía Láctea con alguna clase de flores pequeñas, pero pronto se dio cuenta que sería imposible. En cambio, usaron la planta crotón polvo de oro, que tienen sus hojas verdes salpicadas de manchitas amarillas lo que permite presentar cada hoja como un campo de estrellas. La planta parece haber sido elegida, además, por su longevidad, ausencia de espinas y alta tolerancia a la luz solar.

El Sol y otras estrellas cercanas en una hoja de crotón

El centro de la galaxia aloja, según piensan los astrónomos, un agujero negro. En este jardín está representado por una fuente especialmente diseñada. En foto se observa la fuente con su disco de acreción (o disco de acrecimiento), su horizonte de eventos, su jet de materia y su pozo gravitacional.

La fuente que representa el agujero negro en Galaxy Garden

El jardín está abierto al público para su visita guiada.

La galaxia en peligro
Lomberg está necesitando ayuda para controlar a los insectos que habitan el jardín. Claro que para ayudar, uno tendría que vivir en Kona, Hawaii!!





Links relacionadosFuentes y links relacionados


The Milky Way as a Garden

The Milky Way is Under Attack!

Galaxy Garden

Crédito imágenesSobre las imágenes


Las imágenes son de Galaxy Garden: Jon Lomberg






Lea las Últimas noticias del cosmos más cómodamente en su lector de feed.
Suscríbase
¿Qué es RSS, lector de feed?


tags

Leer más…

viernes 25 de julio de 2008

Larga muestra de galaxias muy distantes

0 Comentarios

Tiempo estimado de lectura: 3 min. 13 seg.

Nuevas observaciones del Telescopio Espacial Hubble de seis espectaculares cúmulos galácticos actuando como lentes gravitacionales permiten hallar la muestra más grande de galaxias muy distantes vistas a la fecha: diez prometedoras candidatas que se piensa que yacen a una distancia de 13 mil millones de años luz!!!
Abell 2218 en detalle

Al usar la ampliación gravitacional que proporcionan seis masivos cúmulos de galaxias, Hubble proveyó a las científicos con la muestra más grande de galaxias muy distantes vistas hasta hoy.
Algunas de los objetos amplificados son más débiles que los más difusos vistos por el legendario Campo Ultra Profundo del Hubble (Hubble Ultra Deep Field), que es usualmente considerado la imagen más profunda del Universo.

Al combinar observaciones visibles y del cercano infrarrojo con la Cámara Avanzada para Sondeos (ACS) y la cámara del cercano infrarrojo (NICMOS), los científicos buscaron por galaxias que son sólo visibles en luz del infrarrojo cercano. Descubrieron 10 candidatas con un corrimiento al rojo de 7.5, lo que significa que la luz recolectada fue emitida por las estrellas cuando el Universo era aún muy joven, tan sólo 700 millones de años de edad.

"Estas candidatas podrían explicar uno de los mayores problemas de la astronomía actual. Sabemos que el Universo fue reionizado en los primeros 600 millones de años luego del Big Bang, pero no sabemos si la energía provino de un número menor de grandes galaxias o una mayor población de pequeñas", dice Johan Richard, del Caltech. El relativamente alto número de galaxias con corrimiento al rojo de 7.5, según afirma esta investigación, sugiere que la mayoría de la energía de reionización fue producida por tenues y abundantes galaxias en vez de unas pocas grandes.

Abell 2218 en detalle - Imagen para ampliar
La imagen cental muestra Abell 2218, un rico cúmulo de galaxias compuesto de miles de galaxias individuales. Yace a 2.1 mil millones de años luz de la Tierra (Corrimiento al rojo 0.17) en la constelación Draco. Al ser usado como lente gravitacional, permitió espiar el Universo profundo, magnificando las galaxias más lejanas y distorcionándolas en arcos.
Varios arcos en la imagen pueden ser estudiados en detalle. Las imágenes a la izquierda muestran la vista de una galaxia con un corrimiento al rojo aproximado de 7.5 con la ayuda de los lentes gravitacionales. La galaxia no puede ser vista en la imagen superior, que fue tomada en el rango visual por la ACS. En la imagen del medio, tomada en el cercano infrarrojo por ACS, la galaxia se vuelve apenas visible en la región marcada con un círculo. Finalmente la galaxia se vuelve totalmente visible en la imagen inferior, tomada por NICMOs en el infrarrojo.
La galaxia es visible en la región del cercano infrarrojo del espectro electromagnético en vez de en la parte visible porque durante 13 mil millones de años que la luz tardó en viajar a la Tierra, el Universo se expandió lo suficiente para ensanchar la longitud de onda del visible al cercano infrarrojo.


"El desafío para los astrónomos es que las galaxias más allá de 13 millones de años luz (un corrimiento al rojo mayor que 7) son excesivamente difusas y son sólo visibles en el infrarrojo cercano - justo en el límite de lo que Hubble puede observar", explicó Jean-Paul Kneib del Laboratorio de astrofísica de Marsella. Este nuevo resultado fue sólo posible con la asistencia cósmica de los lentes gravitacionales que magnificaron la luz de galaxias distantes lo suficiente para que Hubble las detecte. Una firme confirmación de su distancia está más allá de las capacidades del telescopio de 10m Keck y debe esperar poderosos telescopios futuros.

Confirmados en 1979, los lentes gravitacionales fueron predichos por Albert Einstein en su Teoría General de la Relatividad. De acuerdo a la teoría, la curvatura de la luz se debe a la presencia de materia en el Universo que causa que la fábrica del espacio-tiempo se combe y curve.

Los lentes gravitacionales son el resultado de esta curvatura del espacio-tiempo y se detectan principalmente alrededor de cúmulos de galaxias muy masivos. Debido al efecto gravitacional de la materia observable del cúmulo y la oculta materia oscura, la luz es curvada alrededor del cúmulo. Esta curvatura de la luz permite a los cúmulos en ciertos lugares actuar como un telescopio natural que impulsa la luz de los difusos objetos más lejanos. Son la gran lupa del cosmos.

Cuando los telescopios de suelo fallan en detectar objetos tan difusos y distantes debido a los efectos de la atmósfera de la Tierra, la combinación del uso del Telescopio Espacial Hubble y la magnificación gravitacional de estos lentes provee a los astrónomos de un panorama de estos elusivos objetos.

Esta técnica se ha usado numerosas veces por Hubble y ayudó a los astrónomos a encontrar y estudiar muchas de las más distantes galaxias conocidas. Por ejemplo, cuando reportamos el descubrimiento de 67 galaxias con lentes gravitacionales.





Links relacionadosFuentes y links relacionados


SpaceTelescope:Lenses galore - Hubble finds large sample of very distant galaxies

Hubble y Spitzer encuentran diminutas galaxias en el Universo distante

Astroenlazador:Mirando hacia el pasado más remoto: Campo Ultraprofundo del Hubble


Crédito imágenesSobre las imágenes


Crédito:NASA, ESA and Johan Richard (Caltech, USA)
Davide de Martin & James Long (ESA/Hubble)






Lea las Últimas noticias del cosmos más cómodamente en su lector de feed.
Suscríbase
¿Qué es RSS, lector de feed?


tags

Leer más…

jueves 24 de julio de 2008

Una supernova no tan normal

0 Comentarios

Tiempo estimado de lectura: 3 min. 28 seg.

Un equipo de astrónomos europeos piensan que una reciente supernova podría no ser tan normal como se pensaba. En cambio, la estrella que explotó habría colapsado en un agujero negro, produciendo un jet, típico de eventos mucho más violentos, los estallidos de rayos gamma. El objeto, SN 2008D, sería así, una de las explosiones más débiles en producir jets de rápido movimiento. La investigación, sin embargo, apunta a interpretaciones diferentes de otras anteriores.
NGC 2770, SN 2007uy y SN 2008D

Estos resultados, basados parcialmente en observaciones hechas con el Very Large Telescope de ESO, aparecen en la edición online de Science Express del 24 de julio.

Las estrellas que al nacer fueron más de ocho veces tan masivas como el Sol, finalizan sus relativamente cortas vidas en un cataclismo cósmico que forma los objetos más densos que existen: estrellas de neutrones y agujeros negros. Al explotar, algunas de las estrellas más masivas emiten un corto llanto de agonía en la forma de un estallido de rayos gamma (Gamma Ray Burst o GRB).

El 9 de enero de 2008, el satélite Swift descubrió por casualidad un largo estallido de rayos-X de 5 minutos en la galaxia espiral NGC 2770, localizada a 90 millones de años luz hacia la constelación Lynx. El satélite estaba estudiando una supernova (SN 2007uy) que explotó el año anterior en la misma galaxia, pero el estallido venía de otra supernova:SN 2008D, tal como contáramos en
"El grito de una supernova"

NGC 2770, SN 2007uy y SN 2008D

Investigadores en el Instituto Nacional de Astrofísica Italiano (INAF), el Instituto Max-Plank (MPA), la Organización Europea para la Investigación Astronómica en el Hemisferio Sur (ESO) y de otras instituciones observaron la supernova a grandes longitudes. El equipo es liderado por Paolo Mazzali del Observatorio Padova de INAF y MPA.

"Lo que hace este evento muy interesante es que la señal de rayos-X era muy débil y 'suave' (los astrónomos clasifican los rayos-X como suaves cuando la cantidad relativa de rayos-X de gran energía es menor que las de los de menor energía), muy diferente de un estallido de rayos gamma y más en línea con lo que se espera de una supernova normal", explica Mazzali.

Luego del descubrimiento, el equipo observó rápidamente la supernova del Observatorio Asiago en el norte de Italia y estableció que se trata de una supernova Tipo Ic.

"Estas son supernovas producidas por estrellas que han perdido sus capas exteriores ricas en hidrógeno y helio antes de explotar, y son el único tipo de supernova que son asociadas con (largos) estallidos de rayos gamma. El objeto, así, se convierte en mucho más interesante", dice Mazzali.

Anteriormente, este año, un equipo independiente de astrónomos reportó en la revista Nature que SN 2008D es una supernova bastante normal. El hecho de que se detectaran rayos-X, decían, fue porque por primera vez los astrónomos tenían suerte de captar la estrella en el acto de explotar.

Mazzali y su equipo piensan diferente. "Nuestras observaciones y modelos muestran que es un evento bastante inusual, para ser mejor entendido en términos de un objeto que yace en el límite entre una supernova normal y estallidos de rayos gamma".

El equipo estableció una campaña observacional para monitorear la evolución de la supernova usando varios telescopios y recolectando una gran cantidad de datos. El comportamiento anterior de la supernova indicaba que era un evento altamente energético, aunque no tan poderoso como un estallido de rayos gamma. Luego de algunos días, sin embargo, el espectro de la supernova comenzó a cambiar. En particular aparecieron líneas de helio, mostrando que la estrella progenitora no fue pelada tan profundamente como las supernovas asociadas con los GRBs.

Con los años, Mazzali y su grupo desarrolló modelos teóricos para analizar las propiedades de supernovas. Cuando los aplicaron a SN 2008D, sus modelos indicaron que la estrella progenitora era, al nacer, 30 veces más masivas que el Sol, pero que perdió tanta masa al momento de la explosión que la estrella tenía entre 8 y 10 masas solares. El resultado probable para el colapso de una estrella así masiva es un agujero negro.

"Dado que las masas y energías involucradas son menores que en cada GRB conocido relacionado con supernovas, pensamos que el colapso de la estrella dió lugar a un débil jet y la presencia de la capa de helio hizo más difícil al jet permanecer colimado [luz cuyos rayos son paralelos entre sí], por lo que al emerger de la superficie estelar la señal era débil", dice Massimo Della Valle, co-autor.

"El escenario que proponemos implica que la actividad motora interna del tipo estallido de rayos gamma existe en todas las supernovas que forman un agujero negro", agrega Stefano Valenti.

"Mientras nuestros instrumentos de rayos-x y rayos gamma se hacen más avanzados, estamos develando lentamente las muy diversas propiedades de las explosiones estelares", comenta Guido Chincarini, co-autor e investigador principal de la investigación italiana en estallidos GRB. "Los brillantes estallidos de rayos gamma fueron lo más fácil de descubrir y ahora estamos viendo variaciones en el tema que enlazan estos eventos especiales con otros más normales".

Estos son, sin embargo, descubrimientos muy importantes, ya que continúan pintando el cuadro de cómo las estrellas masivas terminan sus vidas, produciendo objetos densos e inyectando nuevos elementos químicos en el gas del que se formarán nuevas estrellas.






Links relacionadosFuentes y links relacionados


ESO:THE QUIET EXPLOSION

The Metamorphosis of Supernova SN 2008D/XRF 080109: A Link Between Supernovae and GRBs/Hypernovae
Science Express 24 de julio
DOI:10.1126/science.1158088


Crédito imágenesSobre las imágenes


Crédito:ESO PR Photo 23b/08
NGC 2770, SN 2007uy y SN 2008D






Lea las Últimas noticias del cosmos más cómodamente en su lector de feed.
Suscríbase
¿Qué es RSS, lector de feed?


tags

Leer más…

miércoles 23 de julio de 2008

Filtros polarizados para estudiar cuasares

0 Comentarios

Tiempo estimado de lectura: 2 min. 10 seg.

Por primera vez, un equipo internacional de investigadores encontró una forma de ver discos de acreción alrededor de agujeros negros.
Un agujero negro y su brillante disco de acreción forman un cuásar, la poderosa fuente de luz en el centro de algunas galaxias. Usando un filtro polarizado, el equipo aisló la luz emitida por el disco de acreción de la luz producida por otra materia en la vecindad del agujero negro.
UKIRT en Mauna Kea a través de IRPOL

De acuerdo a Robert Antonucci, el proceso físico que los astrónomos encuentran más atractiva para explicar la fuente de energía de los cuásares involucra materia cayendo hacia un agujero negro supermasivo, espiralando en un disco al acercarse al horizonte de eventos, la superficie que marca el límite de los agujeros negros. En el proceso, la fricción causa que la materia se caliente y produzca luz en todas las longitudes de onda del espectro, incluyendo infrarroja, visible y ultravioleta. Finalmente, la materia cae al agujero negro, aumentando la masa de éste.

"Si es cierto, podemos predecir de las leyes de la física cómo debería ser el espectro electromagnético de un cuásar", dice Antonucci. Pero probar esta predicción ha sido imposible hasta ahora porque los astrónomos no han sido capaces de distinguir entre la luz emanada del disco de acreción y las nubes de gas ionizado en el área del agujero negro.

Al agregar un filtro polarizado al Telescopio Infrarrojo del Reino Unido (UKIRT) en Mauna Kea, Hawaii, el equipo liderado por Makoto Kishimoto, astrónomo del Instituto Max-Plank en Alemania pudo eliminar la luz indeseada y medir el espectro del disco de acreción. Al hacerlo, demostraron que el espectro concuerda con lo previamente predicho. Los investigadores usaron además los datos recogidos del analizador de polarización del Very Large Telescope en Chile.

Esquema de cómo funciona la observación de luz polarizada
El esquema muestra cómo funciona la observación de polarización. El objeto arriba a la izquierda es uno de los cuásares observados. Se piensa que la luz se origina de un disco de acreción alrededor de un agujero negro con una fuerte contaminación de nubes de gas y polvo, como se muestra en el panel superior derecho. Al poner un filtro de polarización, estas nubes se suprimen de la vista, ya que su luz no está polarizada, permitiendo observar sólo la luz que sí lo está.

Lo que hace posible que el filtro funcione es que la luz directa no está polarizada - es decir, que no tiene preferencia en cuanto a alineamiento direccional de su campo eléctrico. El disco de acreción emana luz directa, así como las partículas de polvo y el gas ionizado. Sin embargo, una pequeña cantidad de luz del disco de acreción, que es la luz que los investigadores quieren estudiar, refleja el gas localizado muy cerca del agujero negro. Esta luz está polarizada.

Esto es posible gracias al instrumento IRPOL (polarímetro infrarrojo) construido por la Universidad Hertfordshire, en el UKIRT.

"Estudiar el espectro de un objeto como un cuásar provee a los astrónomos con una increíble cantidad de información valiosa acerca de sus propiedades y procesos. Nuestro entendimiento de los procesos físicos en el disco es todavía pobre, pero ahora al menos estamos confiados en el panorama general", añadió Antonucci.

El hallazgo es publicado en la edición del 24 de julio de Nature.



Links relacionadosFuentes y links relacionados


Polarizing filter allows astronomers to see disks surrounding black holes

New "Sunglasses" Help Astronomers See Light Near Black Holes

Infrared Sunglasses See Black Hole Disks

The characteristic blue spectra of accretion disks in quasars as uncovered in the infrared
Makoto Kishimoto et al.
Nature 454, 492-494 (24 July 2008)
DOI:10.1038/nature07114


Crédito imágenesSobre las imágenes


Esquema:M. Kishimoto y Schartmann






Lea las Últimas noticias del cosmos más cómodamente en su lector de feed.
Suscríbase
¿Qué es RSS, lector de feed?


tags

Leer más…

Estrellas nacen cerca del centro de la galaxia

0 Comentarios

Tiempo estimado de lectura: 1 min. 50 seg.

El vecindario alrededor de un agujero negro no parece ser lugar para que surgan estrellas. Las violentas fuerzas gravitacionales pueden destrozar las nubes de gas, impidiendo que las estrellas se condensen. Pero los astrónomos han detectado evidencia de estrellas muy jóvenes en un anillo de gas cerca del corazón de la Vía Láctea, donde se piensa que reside un agujero negro masivo.
El centro galáctico

Estas protoestrellas, entre 6 y 20 años luz del centro galáctico, están rodeadas de tanto gas y polvo que no pueden ser vistas con telescopios. En cambio, Farhad Yusef-Zadeh de la Universidad Northwestern y sus colegas las encontraron a través de señales de radio, usando el Telescopio Green Bank.

El equipo detectó fuertes emisiones de radio de másers moleculares. Estos másers funcionan como los lásers artificiales, pero se forman naturalemente en las densas nubes de gas. Las moléculas de gas colisionan frecuentemente con otras y emiten energía en ondas de radio. Por lo que la presencia de estos másers sugiere que el gas se está colapsando para formar protoestrellas, que finalmente formarán estrellas de corta vida, de unas diez veces la masa del Sol.

Los astrónomos saben que el anillo de gas parece ser suficientemente denso para formar estrellas. Pero no tenían seguridad de si la atracción gravitatoria dentro de la nube sería suficiente para contrarrestar los violentos tirones del agujero negro del centro de la Vía Láctea, Sgr A*.

Los investigadores hallaron otra línea de evidencia de jóvenes estrellas en este anillo de gas. Las estrellas recién nacidas toman material de la nube circundante, pero también expulsan gas de sus polos en jets de materia súperveloces. Yusuf-Zadeh y colegas descubrieron que las emisiones de radio de la región fueron distorsionadas en una forma que puede ser explicada por el rápido movimiento de esos jets.

Estos jets sólo duran unas pocas decenas de miles de años, sugiriendo que el anillo de gas que hospeda a las estrellas fue empujado a una órbita alrededor del centro galáctico y se hizo suficientemente denso para formar estrellas no hace mucho tiempo.

El descubrimiento podría explicar también la presencia de algunas estrellas más cerca aún del centro galáctico, a sólo 2 años luz del agujero negro. Algunos investigadores piensan que esas estrellas se formaron más lejos y fueron luego capturadas, pero estas nuevas observaciones favorecen una teoría alternativa: que se formaron en las nubes de gas colapsante cerca de su localización actual.

Antes de este estudio se había buscado evidencia de formación estelar en el anillo de gas, sin obtener resultados. Para establecer más sólidamente la presencia de estas protoestrellas harán falta mayores estudios, por ejemplo, saber si el gas fue ionizado por la radiación ultravioleta de las estrellas jóvenes.




Links relacionadosFuentes y links relacionados


Stellar nursery found around Milky Way's black hole por Rachel Courtland

Massive Star Formation in the Molecular Ring Orbiting the Black Hole at the Galactic Center
F. Yusef-Zadeh, J. Braatz, M. Wardle, and D. Roberts
The Astrophysical Journal Letters (en prensa)
arXiv:0807.1745v1


Crédito imágenesSobre las imágenes


Créditos: NASA/UMass/D.Wang et al.;NASA/CXC/MIT/F.K.Baganoff et al.;NASA/CXC/UCLA/M.Muno et al.






Lea las Últimas noticias del cosmos más cómodamente en su lector de feed.
Suscríbase
¿Qué es RSS, lector de feed?


tags

Leer más…

martes 22 de julio de 2008

El universo en rayos-X

0 Comentarios

Tiempo estimado de lectura: 2 min. 13 seg.

El 23 de julio de 1999 NASA lanzaba el Observatorio de rayos-X Chandra, tercero de sus Grandes Observatorios. Desde entonces, ha producido increíbles resultados mostrándonos un nuevo universo. Fue lanzado por el Columbia -lamentablemente perdido en la tragedia de 2003- en la misión STS-93.
Ilustración de Chandra

El Advanced X-ray Astronomical Facility (AXAF), como se lo denominó previamente, es el tercero de los cuatro Grandes Observatorios de NASA, luego del Telescopio Espacial Hubble y el Observatorio de rayos gamma Compton. El que le siguió fue el Telescopio Espacial Spitzer.

Chandra
Desde su lanzamiento el 23 de julio de 1999, el Observatorio de rayos-X Chandra ha sido la insignia de la NASA para la astronomía de rayos-X, ocupando su lugar en la flota de "Grandes Observatorios".

Debe su nombre al físico y matemático indio Subrahmanyan Chandrasekhar, ganador del Premio Nobel de Física en 1983 y muy conocido por su trabajo sobre lo que se denomina "Límite de Chandrasekhar", que estipula que las estrellas de masa 1,4 veces mayor que la de nuestro Sol, colapsarían a lo que se denomina Enanas blancas.

El nombre fue elegido a través de un concurso en el que se propusieron muchos nombres y un panel que finalmente eligió el que actualmente tiene, resultando ganadores Tyrel Johnson y Jatila van der Veen, que fueron los que sugirieron el nombre del renombrado científico Indio.

El público fue invitado a votar las mejores imágenes producidas por Chandra entre 1999 y 2006. La imagen más votada corresponde a la Nebulosa Ojo de Gato (NGC 6543), aunque las elegidas de cada año (y una gran cantidad de las no elegidas) también son fabulosas.


Esquema de la posición de Chandra
Es posible saber dónde está Chandra ahora (su posición relativa a la superficie del planeta) desde su sitio web. La órbita elíptica en la que se ubica lleva al satélite a una altitud aproximada de 139.000 kms, más de la tercera parte de la distancia a la Luna y la mayor parte del tiempo está fuera del cinturón de radiación de la Tierra.

El sistema telescópico del Chandra consiste en cuatro pares de espejos y su estructura de soporte.
El Observatorio combina los espejos con cuatro instrumentos para capturar e investigar los rayos-X de fuentes astronómicas. Estos rayos son estudiados con los instrumentos ACIS (Advanced CCD Imaging Spectrometer) y HRC (High Resolution Camera) proveen información de los rayos-X como su número, posición, energía y tiempo de arribo.
Dos adicionales instrumentos proveen detallada información sobre la energía de los rayos:los espectómetros LETG y HETG (por Low Energy Transmission Grating Spectrometer y High Energy Transmission Grating Spectrometer).

Esquema del Observatorio

Chandra posee un excelente sitio web en el cual es posible encontrar las más maravillosas imágenes del universo en su álbum de fotos, enviar tarjetas, acceder a postcast (en inglés), agregar a Chandra a Facebook, Chandra en MySpace, suscribirse a noticias por mail o por RSS, Chandra en Google Sky, su propio blog y mucho más.

El próximo año el observatorio cumplirá una década de operaciones, gracias a una extensión hasta 2009 de la misión que había sido prevista para cinco años. Se espera que esa extensión se renueve y continúe en operación varios años más. 2009 será el Año Internacional de la Astronomía y se espera que Chandra lo festeje con los fuegos artificiales a los que nos tiene acostumbrados.

Cassiopeia A


Links relacionadosFuentes y links relacionados


Observatorio de Rayos-X Chandra


Crédito imágenesSobre las imágenes


Crédito:Chandra
La remanente de supernova Cassiopeia A en rayos-X, imagen producida para celebrar el aniversario de la primera luz de Chandra: NASA/CXC/SAO





Lea las Últimas noticias del cosmos más cómodamente en su lector de feed.
Suscríbase
¿Qué es RSS, lector de feed?


tags

Leer más…

Galaxia del Molinete en infrarrojo

0 Comentarios

Tiempo estimado de lectura: 1 min. 39 seg.

Messier 101, también conocida como Galaxia del Molinete, está dominada por una mezcolanza de brazos espirales. En esta nueva imagen del Telescopio Espacial Infrarrojo Spitzer, se destaca la zona exterior por la sorpresiva desaparición de orgánicos.
M101 vista por Spitzer

Un nuevo estudio en la edición del 20 de julio de Astrophysical Journal explica que la zona exterior, coloreada de rojo en la imagen, destaca una zona donde moléculas orgánicas llamadas hidrocarbonos policíclicos aromáticos, que están presentes en la mayor parte de la galaxia, desaparecen sorpresivamente.

Los hidrocarbonos policíclicos aromáticos (PAHs por su sigla en inglés) son moléculas con forma de anillo hechas de carbono e hidrógeno. Los PAHs son contaminantes orgánicos que aparecen en los gases de combustión de un auto o el humo del cigarrillo por ejemplo. A pesar de que estas sustancias son nocivas para el organismo humano, tienen su "lado positivo": moléculas similares son encontradas en el ADN y existe un gran consenso entre los biólogos de que los PAH estaban presentes en la Tierra hace 4.500 millones de años cuando la vida comenzó. Al servir como bloques de construcción de la vida, los PAH quizás hayan jugado un rol esencial en el proceso químico del génesis.

La Galaxia del Molinete (o NGC 5457 por su clasificación en el Nuevo Catálogo General) está localizada a 27 millones de años luz en la constelación Osa Mayor. Su concentración de metales (elementos más pesados que el helio) es mayor en su centro y declina rápidamente al alejarse. Esto es porque las estrellas, que producen metales, están apiñadas en el centro.

Karl Gordon del Instituto de ciencias en Baltimore y su equipo usó Spitzer para aprender más sobre esta pendiente de hidrocarbonos policíclicos aromáticos. Los astrónomos encontraron que, al igual que los metales, estas moléculas decresen hacia las porciones exteriores de la galaxia. Pero, a diferencia de los elementos pesados, estas moléculas orgánicas desaparecen rápidamente y no son más detectadas en la zona más exterior.

El hallazgo también provee un mejor entendimiento de las condiciones bajo las cuales las primeras estrellas y galaxias surgieron. En el universo temprano, no había muchos metales o hidrocarbonos policíclicos aromáticos. La zona exterior de la galaxia del Molinillo sirve, por tanto, como un ejemplo de cómo debe lucir el entorno en una galaxia distante.

En esta imagen, la luz infrarroja de 3.6 micrones de longitud de onda, está coloreada en azul; de 8 micrones en verde y de 24 micrones en rojo.



Links relacionadosFuentes y links relacionados


Spitzer Reveals 'No Organics' Zone Around Pinwheel Galaxy

The Behavior of the Aromatic Features in M101 H ii Regions: Evidence for Dust Processing
Karl D. Gordon et al.
The Astrophysical Journal, 682:336–354, 2008 July 20
DOI:10.1086/589567


Crédito imágenesSobre las imágenes


NASA/JPL-Caltech/Potsdam Univ.


Cucarachas cósmicas





Lea las Últimas noticias del cosmos más cómodamente en su lector de feed.
Suscríbase
¿Qué es RSS, lector de feed?


tags

Leer más…

viernes 18 de julio de 2008

Una teoría de la nada para una teoría del todo

1 Comentarios

Tiempo estimado de lectura: 5 min. 57 seg.


El espacio vacío no fue siempre tan desconcertante como ahora. Hasta los años 1920 los físicos veían al vacío como la mayoría de nosotros todavía hacemos: una nada sin características, un verdadero vacío. Todo cambió con el nacimiento de la mecánica cuántica. De acuerdo a esa teoría, el espacio alrededor de una partícula está lleno de incontables partículas "virtuales", de muy pequeña duración.
Vacío Cósmico

Estas partículas son más que una abstracción teórica. Hace 60 años el físico alemán Hendrik Casimir sugirió un simple experimento para mostrar que las partículas virtuales pueden mover objetos en el mundo real. ¿Qué ocurriría, preguntó, a dos platos de metal colocados muy cerca uno de otro en un completo vacío? Antes de la mecánica cuántica, los físicos habrían dicho que los platos se quedarían allí sin cambios. Pero Casimir se dio cuenta que la presión de todas las partículas virtuales fuera de los platos deberían ejercer una minúscula fuerza que empujaría a los platos.

Los físicos trataron por décadas de medir la fuerza Casimir con gran precisión, pero no fue hasta 1997 que la tecnología permitió realizar una medición como la que realizó Steve Lamoreaux, ahora en Yale. Detectó la fuerza entre dos superficies separadas por sólo unas pocas milésimas de milímetro.

Este efecto Casimir dejó de ser una simple rareza teórica sin valor práctico.
Ahora, se piensa que -a futuro- este efecto podría motorizar dispositivos de escala nanométrica y algunos laboratorios están trabajando en formas de usar esta fuerza para desafiar las limitaciones convencionales del diseño mecánico. Federico Capasso, un físico de Harvard, lidera un pequeño equipo que está tratando de crear una fuerza Casimir repulsiva al ajustar la forma de los platos. Su entero conjunto de experimentos caben en un escritorio y los objetos con los que trabaja son tan pequeños que la mayoría no son visibles sin un microscopio.

"Una vez que tienes fuerza repulsiva entre dos platos, deberías ser capaz de eliminar la fricción estática", dice Capasso. Eso podría llevar a útiles aplicaciones, como cojinetes sin fricción. "Pero los experimentos son enormemente dificultosos, por lo que no puedo decirle cuándo y cómo".

Sin embargo, a pesar de su rareza, esto no desconcierta a los físicos. De lo que no puede decirse lo mismo es de la energía oscura, un increíble descubrimiento de los astrónomos hace una década al observar supernovas. Estas explosiones de estrellas revelaron un universo en expansión acelerada, cuando lo que se hubiera esperado era lo contrario, que la gravedad desacelerara la expansión. Alguna desconocida forma de energía parece pertenecer a la fábrica del espacio que contrarresta el tirón gravitacional de materia.

Las observaciones han permitido a los físicos estimar la cantidad de energía oscura al deducir la fuerza necesaria para producir este efecto de aceleración. El resultado es una cantidad minúscula de energía por cada metro cúbico de vacío. Como la mayoría del cosmos consiste en espacio vacío, esta pequeña cantidad se acumula al punto de que esta clase de energía domina completamente la dinámica del universo.

Las preguntas difíciles surgieron rápidamente:¿Qué es esta energía y de dónde proviene? Los físicos simplemente no saben. De acuerdo a la mecánica cuántica, la energía del espacio vacío viene de las partículas virtuales que moran allí. Pero cuando los físicos usaron las ecuaciones de la teoría cuántica para calcular la cantidad de energía virtual, obtuvieron un número ridículamente alto. Tan grande -más de 120 órdenes de magnitud- que esa energía destrozaría el universo que doblaría su tamaño cada 10-43 segundos.

"Hemos hecho una predicción en base a nuestras mejores teorías y es incorrecta", dice Sean Carroll, un físico teórico del Caltech. "Eso significa que no podemos sólo ajustar un parámetro aquí y allá; debemos pensar profundamente qué son nuestras teorías".

Pero de lo que no hay dudas es que esta elusiva energía existe e inevitablemente alguien habrá pensando en cómo explotarla. La noción de energía ilimitada ha inspirado una legión de pseudo-físicos que sueñan con desarrollar finalmente un dispositivo de movimiento perpetuo, una máquina que resolvería los problemas de energía del mundo para siempre.
Una simple búsqueda en la web permite encontrar algunas ideas que parecen bastante alocadas. ¿Están todas condenadas al fracaso?

"Quizás no tanto como tratar de probar que la Tierra es plana", dice John Baez. "Una cosa que puedo decir es que espero que no funcionen, porque si puedes extraer energía del vacío, significaría que el vacío no es estable." "Para los físicos normales -dice entre risas- la definición de vacío es que se trata de la situación de menor energía posible, tiene menos energía que cualquier otra cosa". Lo que Baez dice es que mientras seamos capaces de tomar energía del vacío, el éxito significaría que el universo es mucho más inestable de lo que alguna vez soñamos.

El razonamiento es así: si el vacío no está en el menor estado de energía posible, luego, en un punto en el futuro, el vacío podría caer a un estado menor, expulsando energía que amenazaría la estructura del cosmos. Si algún inteligente ingeniero pudiera alguna vez extraer energía del vacío, podría generar una reacción en cadena a la velocidad de la luz y destruir el universo.

Pero si no podemos tomar energía del vacío, quizás sí podamos tener diferentes beneficios del espacio vacío.

Está a punto de ponerse en marcha el Gran Colisionador de Hadrones (Large Hadron Collider o LHC) que hará chocar protones viajando a casi la velocidad de la luz. (Ver "¿Qué podemos esperar del LHC?") En los escombros de las colisiones, los físicos esperan encontrar evidencia de otro extraño componente del espacio, uno que explicaría porqué las partículas tienen masa. Los físicos creen que el universo contiene lo que denominan el Campo de Higgs, que cubriría todo el espacio. Su detección no sería una sorpresa: lo están buscando desde que en 1964 Peter Higgs, físico de la Universidad de Edinburgo, propuso su existencia.

Higgs quería explicar porqué la materia tiene masa y más específicamente porqué cada partícula tiene una masa diferente. Teorizó la existencia de un campo invisible llenando todo el espacio y argumentó que las partículas adquieren masa al interactuar con este campo. Lo que interpretamos como masa de partículas sería realmente la fuerza de su interacción con el campo de Higgs.

Si el campo de Higgs existe, el LHC debería encontrar una partícula llamada bosón de Higgs. Así como la luz, un campo electromagnético, es transmitida por partículas llamadas fotones, los físicos esperan que existan partículas transportadoras para el campo de Higgs y serían estos bosones.

El descubrimiento del bosón de Higgs podría responder uno de los aspectos más enigmáticos de nuestra realidad.
"Si se encuentra, no sería muy excitante. Sería un alivio, más bien. Bueno, sería excitante, pero sólo en el mismo sentido de que tú pierdas tus llaves y luego las encuentres. Alguien ganaría el Premio Nobel por ello, pero luego de la excitación inicial, los físicos de partículas estarían cascarrabias, porque significaría que lo que pensamos que era cierto, era cierto, y todas las cosas que no entendemos, seguiríamos sin entenderlo, y sin nueva evidencia".

Algunos investigadores, sin embargo, esperan que el LHC encuentre evidencia de algo muy nuevo: las dimensiones extra del espacio. De acuerdo a la Teoría M, el intento más audaz de explicar los fundamentos de la física, el espacio a nuestro alrededor podría estar constituido de 11 dimensiones. La teoría M propone que los bloques que constituyen el universo no son partículas sino bucles de energía o cuerdas, como las llaman. Por complicadas razones matemáticas, las cuerdas necesitarían 11 dimensiones para vibrar. Y si experimentamos sólo 4 dimensiones (tres espaciales y una temporal) en nuestra vida diaria sería porque las demás son increíblemente pequeñas, evidentes sólo a escalas subatómicas.

Una forma de imaginarlo es como un equilibrista caminando sobre un cable. Para él, el cable sería escencialmente de una dimensión, una línea. Pero para una hormiga sobre el cable, lo experimentaría como tridimensional, ya que podría caminar alrededor del cable. Los teóricos de cuerdas dirían que somos como el equilibrista, excepto que nuestra "cuerda" es un espacio de 11 dimensiones, de la somos capaces de experimentar sólo 4.

La teoría M podría verse encaminada hacia algo más que una rareza teórica, si los experimentos en el LHC arrojaran faltantes o sobrantes de partículas, lo que podría significar que alguna partícula cayó a otra dimensión o que de otra dimensión llegó una nueva, respectivamente.

Algunos físicos gustan de pensar que la teoría M formará la base de lo que llaman la Teoría del todo, un conjunto de leyes que describirían completamente el universo en toda su extrañeza, donde la energía oscura, la mecánica cuántica, las dimensiones extras y los lectores de blogs cabrían en el mismo paquete.

Sería un tanto paradójico que las partículas virtuales de la mecánica cuántica, las que llenan el vacío espacial permitiera construir una explicación completa del cosmos:Una teoría de la nada para una teoría del todo.




enlaces relacionadosFuentes y links relacionados


Basado en el artículo:
Nothingness of Space Could Illuminate the Theory of Everything, de Tim Folger

Un argentino tras el bosón de Higgs


Crédito imágenesSobre las imágenes


Cortesía:ESO






Lea las Últimas noticias del cosmos más cómodamente en su lector de feed.
Suscríbase
¿Qué es RSS, lector de feed?


tags

Leer más…

La estrella que pasaron por alto

0 Comentarios

Tiempo estimado de lectura: 2 min. 11 seg.


XMM-Newton descubrió una explosiva estrella en la Vía Láctea. Usualmente eso serí importante en sí mismo, pero esta vez es especial. Los cálculos muestran que la explosión debe haber sido claramente visible al ojo desnudo pero las legiones de observadores de estrellas alrededor del planeta parecen habérsela perdido.
nova V598 Puppis

El 9 de octubre de 2007, el observatorio de rayos-X de la Agencia Espacial Europea, el XMM-Newton, estaba cambiando de un objetivo a otro. Al hacerlo, pasó por una brillante fuente de rayos-X que nadie esperaba. Esta fuente no estaba listada en ningún catálogo previo de rayos-X, aunque el observatorio estaba recibiendo 50 rayos-X por segundo de este misterioso objeto.

El único objeto celeste que el equipo pudo encontrar en esa localización era una débil estrella, conocida como USNO-A2.0 0450-03360039. Los astrónomos Andy Read de la Universidad de Leicester y Richard Saxton del Centro de Astronomía de ESA en España, actuaron rápidamente para informar a otros colegas de la nueva fuente descubierta.

En Las Campanas, Chile, usando el telescopio Magellan-Clay encontraron que el objeto había brillado dramáticamente más de 600 veces. Al analizar la luz del objeto la clasificaron como una nova.

Las novas ocurren cuando una estrella compacta, una enana blanca, quita gas de una compañera cercana. En un momento crítico, se produce una reacción nuclear que libera grandes cantidades de energía, aumentando el brillo de la estrella.

La incandescente explosión no liberó rayos-X inmediatamente. La nube de escombros creada en la detonación los enmascaró temporariamente. Por lo tanto, sólo luego de algunos días, los rayos-X pudieron brillar, cuando esta nube se fue despejando. Por lo que la explosión debió haber ocurrido varios días antes, aunque nadie parecía haberla reportado.

Usualmente, astrónomos profesionales y amateurs encuentran novas al barrer con sus observaciones el cielo nocturno en busca de estrellas que brillan de repente.

Saxon se contactó con el proyecto de estudio robótico ASAS (All Sky Automated Survey) y les pidió que buscaran en sus datos. Y encontraron la nova. Tuvo lugar el 5 de junio de 2007 y fue claramente visible, incluso a simple vista.

"Cualquiera que haya salido esa noche y mirara hacia la constelación de Puppis la habría visto", dice Saxton.

La nova es ahora oficialmente designada V598 Puppis y es una de las más brillantes en la última década, irónicamente no observada en su pico de brillo.

Un procesamiento de datos sistemático de XMM-Newton (el XMM-Newton Slew Survey) de los datos tomados cuando el satélite se mueve entre objetos permitió este descubrimiento. A la fecha, este sondeo cubrió 30% del cielo y produjo un catálogo de 7700 fuentes de rayos-X que ha sido liberado al público. El descubrimiento de la nova XMMSL1 J070542.7-381442 (V598 Puppis) es publicado por Astronomy and Astrophysics.

Desde su detección, se produjo un esfuerzo global por recolectar todos los datos posibles de la estrella. Mientras la estrella se apagaba, los datos comezaron a "brillar", gracias a la invalorable colaboración de la comunidad amateur, al menos tan importante como la contribución profesional.

Gracias a XMM-Newton, esta historia tiene un final feliz, pero preocupa a los astrónomos que el evento no se haya notado antes. Allí afuera, en el vasto cosmos, hay eventos formidables esperando a ser descubiertos.



Links relacionadosFuentes y links relacionados


XMM-Newton discovers the star that everyone missed

XMM-Newton slew survey discovery of the nova XMMSL1 J070542.7-381442 (V598 Puppis)
A. M. Read, R. D. Saxton et al.
A&A 482, L1-L4 (2008)
DOI:10.1051/0004-6361:200809456




Crédito imágenesSobre las imágenes


Crédito:Contours: ESA/ XMM-Newton/ EPIC (adapted from A. Read et al.), Background: Digitised Sky Survey






Lea las Últimas noticias del cosmos más cómodamente en su lector de feed.
Suscríbase
¿Qué es RSS, lector de feed?


tags

Leer más…

jueves 17 de julio de 2008

Una nueva forma de pesar agujeros negros gigantes

0 Comentarios

Tiempo estimado de lectura: 1 min. 44 seg.


¿Cómo pesar los agujeros negros más grandes del universo? Una respuesta proviene de una nueva técnica que los astrónomos han desarrollado usando datos del Observatorio de rayos-X Chandra.
NGC 4649

Al medir un pico en la temperatura del gas en el centro de una galaxia elíptica gigante, NGC 4649, los científicos han determinado la masa del agujero negro supermasivo de la galaxia. El método, aplicado por primera vez, arroja resultados consistentes con una técnica tradicional.

Los astrónomos han buscado distintas e independientes formas de pesar con precisión los agujeros negros supermasivos, aquellos que son miles de millones de veces más masivos que nuestro Sol. Hasta ahora, se han usado métodos basados en observaciones de los movimientos de estrellas o el gas en un disco cerca de los agujeros negros.

"Este es un trabajo tremendamente importante dado que los agujeros negros pueden ser evasivos y hay sólo un par de formas de pesarlos con precisión", dice Philip Humphrey de la Universidad de California, Irvine, líder del estudio. "Es tranquilizador que dos formas diferentes de medir la masa de un gran agujero negro proporcione resultados similares".

NGC 4649, a 51 millones de años luz de la Tierra, es ahora una de las pocas galaxias para las cuales se midió la masa del agujero negro supermasivo con dos métodos distintos. Además, esta nueva técnica de rayos-X confirma que el agujero en esa galaxia es uno de los más grandes en el universo local con una masa de 3.4 mil millones de veces la del Sol, y miles de veces mayor que el agujero negro en el centro de nuestra galaxia.

La nueva técnica hace uso de la influencia gravitacional que el agujero negro tiene en el gas caliente cerca del centro galáctico. Mientras el gas se acerca hacia el agujero, se comprime y calienta. Esto causa un pico en la temperatura del gas muy cerca del centro de la galaxia. Cuanto mayor sea el agujero negro, mayor será el pico de temperatura.

Este efecto fue predicho por dos co-autores -Fabrizio Brighenti de la Universidad de Bologna, Italia y William Mathews de la Universidad de California, Santa Cruz- hace casi una década, pero es la primera vez que ha sido usado.

El agujero negro en NGC 4649 está en un estado en el que no parece estar tirando rápidamente material hacia su horizonte de eventos o generando copiosamente luz al crecer. Por lo que la presencia y la masa del agujero negro central debe ser estudiado más indirectamente al rastrear los efectos en estrellas y gas circundante.

Los resultados aparecerán en una próxima edición de The Astrophysical Journal.



Links relacionadosFuentes y links relacionados


A New Way To Weigh Giant Black Holes

Weighing the Quiescent Central Black Hole in an Elliptical Galaxy with X-Ray-Emitting Gas
Philip J. Humphrey, David A. Buote, Fabrizio Brighenti, Karl Gebhardt, y William G. Mathews
Recibido: 2008 Enero 22 Aceptado: 2008 Abril 21
The Astrophysical Journal


Crédito imágenesSobre las imágenes


Crédito:X-ray (NASA/CXC/Univ. of California Irvine/P.Humphrey et al.); Optical (NASA/STScI)






Lea las Últimas noticias del cosmos más cómodamente en su lector de feed.
Suscríbase
¿Qué es RSS, lector de feed?


tags

Leer más…

martes 15 de julio de 2008

Makemake: un nuevo plutoide

0 Comentarios

Tiempo estimado de lectura: 1 min. 33 segundos


Uno de los objetos más grandes en el cinturón de Kuiper, el anillo de objetos helados más allá de Neptuno, ya tiene su nombre:Makemake, llamado así por un dios de la cultura de la Isla de Pascuas. Además, se viene otro nombramiento, pero controversial.
Ilustración de Makemake, el nuevo plutoide

Makemake, antes conocido como 2005 FY9, es el primer planeta enano en recibir un nombre desde 2006, en que su vecino 2003 UB313 fue nombrado Eris, por la diosa griega de la discordia.

Se une a Plutón y Eris como los únicos plutoides, término ideado por la IAU para describir a los objetos transneptunianos parecidos Plutón, como contáramos oportunamente (ver "Los planetas enanos serán Plutoides").

El nombre Makemake pertenece al dios que creó la humanidad en la cultura Rapa Nui. El nombre fue sugerido por un equipo liderado por Mike Brown del Caltech, que descubrió el objeto en las pascuas de 2005.

Brown dijo que tuvo problemas para elegir un nombre apropiado para sugerir, porque el objeto - que es redondo y estimado en más de la mitad del tamaño de Plutón - no tiene muchas características llamativas.

El próximo plutoide
Un objeto oblongo llamado 2003 EL61 es el próximo candidato a plutoide en recibir un nombre. Pero esta vez será más complicado para la IAU ya que dos equipos -uno liderado por Brown y otro por José Luis Ortiz del Instituto de Astrofísica de Andalucía en Granada, España- han reclamado su descubrimiento.

Ortiz anunció su descubrimiento el 28 de julio de 2005, pero los registros del servidor mostraron que alguien en su institución accedió a los registros de observación online de Brown del objeto, dos días antes.

Ortiz dijo que encontró los registros (o logs) luego de que un estudiante le mostró imágenes del objeto el 25 de julio. Explicó que notaron un objeto similar descripto por el equipo de Brown en un resumen online de una reunión unos pocos días antes y buscó en la web por más información.

Pero Brown, que realizó una queja con la IAU en agosto de 2005, cuestionó que el equipo español haya identificado al objeto antes de ver su resumen y el log de telescopio.

Ambos grupos enviaron nombres para 2003 EL61 hace 18 meses, pero los comités de la IAU están recién comenzando a discutir nombres. "Quién sabe lo que los comités aceptarán", comentó Brian Marsden, secretario del comité de nomenclatura de cuerpos pequeños de IAU.




Links relacionadosFuentes y links relacionados


NewScientist:Distant solar system body named 'Makemake' por Rachel Courtland

Gazetteer of Planetary Nomenclature

Crédito imágenesSobre las imágenes


Ilustración:NASA/ESA/A Feild/STScI






Lea las Últimas noticias del cosmos más cómodamente en su lector de feed.
Suscríbase
¿Qué es RSS, lector de feed?


tags

Leer más…

sábado 12 de julio de 2008

La fuente de los meteoritos

0 Comentarios

Tiempo estimado de lectura: 1min. 46 segundos


Dos astrónomos descubrieron asteroides similares a las condritas ordinarias, los metoritos más comunes encontrados en la Tierra.
Comparación del asteroide (1270) Datura con el meteorito Fayetterville

La mayoría de los meteoritos que encontramos en nuestro planeta vienen del cinturón principal localizado entre Marte y Venus. Hay sólo algunas pocas excepciones, como los meteoritos que vienen de Marte.
Los meteoritos son una herramienta muy importante para conocer la historia del sistema solar, ya que su composición es un registro de los proceso geológicos pasados.

Una dificultad es que los astrónomos no saben de qué asteorides surgen la mayoría de los meteoritos en el cinturón de asteroides. Para hallar la fuente, los astrónomos deben comparar el espectro de un meteorito con los de los asteroides. Esta es una difícil tarea porque los meteroritos y los asteroides de los que provienen pasan por diferentes procesos desde la eyección del meteorito. En particular, la erosión causada por micrometeoritos y el viento solar, que progresivamente transforma la superficie de los asteorides.
Así, las propiedades espectrales de los asteorides difiere de sus meteoritos asociados, haciendo difícil su identificación.

Las colisiones son la causa principal que afectan a los asteroides. Éstas causan que los asteorides se fragmenten originando lo que se denomina "familias de asteroides". La mayoría de estas familias conocidas son muy viejas (se formaron 100 millones o más de años atrás). Sin embargo, las familias jóvenes son más difíciles de detectar ya que sus fragmentos están más cerca unos de otros.
Luego de que el asteroide principal se rompe, los fragmentos se separan. Cuanto más vieja sea la colisión, mayor será la distancia entre los fragmentos.

En 2006, cuatro nuevas familias muy jóvenes de asteroides fueron identificadas, con edades de entre 50.000 y 600.000 años. Estos fragmentos deberían haber sido menos afectados que las familias más viejas por la erosión. Los astrónomos Mothé-Diniz (Observatório Nacional, Brasil) y Nesvorný (Southwest Research Institute, USA) observaron estos asteroides con los telescopios Gemini (en Hawaii y Chile) y obtuvieron su espectro. Al compararlo con una condrita ordinaria (el meteorito Fayetteville) encontraron gran acuerdo.

Este descubrimiento es el primero en el que hay acuerdo entre los meteoritos más comunes y asteroides del cinturón principal. Confirma además, el rol de la erosión espacial en alterar la superficie de los asteroides.
Identificar los asteroides fuente de los meteoritos es una herramienta única para estudiar la historia de nuestro sistema solar porque se puede inferir el tiempo de los eventos geológicos (del meteorito que puede ser analizado por técnicas de datación) y su localización en el sistema solar (de la localización del asteroide fuente).

El estudio fue publicado por Astronomy & Astrophysics Vol. 486 No. 2 (Agosto 2008)





Links relacionadosFuentes y links relacionados


Astronomy & Astrophysics (2008, July 10). Source Of The Most Common Meteorites Discovered. ScienceDaily. Retrieved July 12, 2008, from http://www.sciencedaily.com­ /releases/2008/07/080710103903.htm


Visible spectroscopy of extremely young asteroid families
T. Mothé-Diniz y D. Nesvorný
A&A 486, L9-L12 (2008)
DOI:10.1051/0004-6361:200809934


Crédito imágenesSobre las imágenes


Comparación del espectro del asteroide (1270) Datura con el espectro del meteorito Fayetterville (derecha).
Imágenes del meteorito Fayetterville (izquierda)
Crédito:Copyright Arkansas Center for Space and Planetary Sciences, University of Arkansas







Lea las Últimas noticias del cosmos más cómodamente en su lector de feed.
Suscríbase
¿Qué es RSS, lector de feed?


tags

Leer más…

viernes 11 de julio de 2008

Cómo ver de la luz del origen del universo

0 Comentarios

Tiempo estimado de lectura: 1 min. 46 segundos


Un nuevo dispositivo nano-electrónico es un paso importante que ayudará a los astrónomos ver la luz invisible de la creación del cosmos. La región submilimétrica del espectro electromagnético contiene aproximadamente la mitad de la luminosidad total del Universo y 98% de todos los fotones emitidos desde el Big Bang.
Michael Gershenson


El muy pequeño circuito desarrollado por físicos de la Universidad Rutgers, el JPL de NASA y la Universidad de New York, Buffalo, es cien veces menor que el grosor de un cabello humano y es sensible a longitudes de onda del lejano infrarrojo.

"En el universo en expansión, las estrellas más tempranas se alejan de nosotros a una velocidad cercana a la de la luz. Como resultado, su luz está corrida fuertemente al rojo cuando nos alcanza, apareciendo infrarroja", explica Michael Gershenson, profesor de física en Rutgers y uno de los autores de la investigación.

Como la atmósfera de la Tierra absorbe fuertemente la luz del lejano infrarrojo, los radiotelescopios en tierra no pueden detectar la muy débil luz emitida por estas estrellas. Por lo que los científicos están proponiendo una nueva generación de telescopios espaciales para recolectar esta luz. Pero para aprovechar esos observatorios, los detectores que capturen la luz deben ser mucho más sensibles que cualquiera que los que existen actualmente.

Los detectores de ondas infrarrojas y submilimétricas, conocidos como bolómetros, miden el calor generado cuando absorben fotones o unidades de luz. La actual tecnología está madura y alcanzó el límite de su rendimiento.

"El dispositivo que creamos, que podemos llamar nanobolómetro, es potencialmente 100 veces más sensible que los existentes. Es también más rápido de reaccionar a la luz", dice Gershenson.

El equipo de investigación está publicando una descripción del dispositivo experimental en la próxima edición de Nature Nanotechnology.

Hecho de titanio y niobio, el nuevo dispositivo es de 500 nanometros de largo y 100 de ancho, opera a temperaturas muy bajas (-253ºC/-459ºF).

Los fotones que chocan con el nanodetector calientan los electrones en la sección de titanio que está térmicamente aislada del ambiente por superconductores de niobio. Al detectar la cantidad infinitesimal de calor generado en el titanio, se puede medir la energía de la luz absorbida por el detector.

"La meta final es construir y probar un conjunto de fotodetectores de 100 x 100, que es una tarea de ingeniería muy difícil", agrega Gershenson. El científico espera que la tecnología sea útil para explorar el universo temprano con telescopios espaciales en una o dos décadas. "Eso hará nuestra nueva tecnología útil para examinar estrellas y cúmulos estelares en los límites más lejanos del universo".





Links relacionadosFuentes y links relacionados


Scientific Blogging:
How To See 'Invisible Light' From The Birth Of The Universe

Ultrasensitive hot-electron nanobolometers for terahertz astrophysics
Jian Wei, David Olaya et al.
Nature Nanotechnology - Publicado online: 6 July 2008
DOI:10.1038/nnano.2008.173

Rutgers:
Nano-sized Electronic Circuit Promises Bright View of Early Universe


Crédito imágenesSobre las imágenes


El profesor Michael Gershenson con equipo de laboratorio usado para fabricar el ultra sensible nanodetector de luz infrarroja.
Crédito:Carl Blesch, Rutgers University.







Lea las Últimas noticias del cosmos más cómodamente en su lector de feed.
Suscríbase
¿Qué es RSS, lector de feed?


tags

Leer más…

Galaxia muy distante con enorme formación estelar

0 Comentarios

Tiempo estimado de lectura: 1 min. 56 seg.


Los astrónomos descubrieron una galaxia en el universo distante generando estrellas a una tasa sorprendente, de hasta 4.000 por año. En comparación, nuestra Vía Láctea genera sólo 10 estrellas por año.
Galaxia Baby Boom

El descubrimiento, realizado gracias a varios telescopios, va en el sentido contrario de las teorías más comunes de formación galáctica. De acuerdo a la teoría, llamada Modelo Jerárquico, las galaxias aumentan lentamente sus estrellas a través del tiempo absorbiendo pequeñas partes de galaxias y no en un gran estallido como se observa en este caso.

"Esta galaxia está desarrollando una enorme generación de estrellas, produciendo la mayoría de sus estrellas al mismo tiempo" dice Peter Capak del Centro de ciencias de Spitzer. "Si nuestra población humana fuera producida en un nacimiento similar, casi todas las personas vivas hoy tendrían la misma edad". Capak es el autor líder de un nuevo reporte detallando el descubrimiento en la edición del 10 de julio de Astrophysical Journal Letters.

A este tipo de galaxias, con grandes tasas de formación estelar se las denomina "starbursts". En este caso, se trata de la galaxia starburst más brillante en el universo distante. Fue hallada y observada por un conjunto de telescopios operando a diferentes longitudes de onda. El Hubble y Subaru observaron primero a la galaxia en luz visible.
Sin embargo, recién cuando los telescopios Spitzer y James Clerck Maxwell observaron en longitudes infrarroja y submilimétrica, respectivamente, que la galaxia cobró los detalles significativos. Por su gran cantidad de formación de estrellas se la denominó "Baby Boom".

Para saber más, Capak y su equipo siguieron con un número de telescopios. Usaron mediciones ópticas del Keck para determinar la distancia: 12.3 mil millones de años luz!!

Los astrónomos midieron además en longitudes de radio con el Very Large Array en Nuevo México. Junto con las mediciones de Spitzer y J.C.Maxwell, permitieron a los astrónomos calcular una tasa de formación de estrellas de entre 1.000 y 4.000 por año. A esas tasas, la galaxia necesita sólo 50 millones de años (no mucho en las grandes escalas cósmicas) para crecer como una galaxia equivalente a las más masivas que hoy se ven.

Si bien hay galaxias en nuestro vecindario que pueden producir estrellas a tasas similares, la más lejana conocida hasta ahora está a 11.7 mil millones de años.

"La increíble actividad formadora de estrellas que hemos observado sugiere que podríamos estar atestiguando por primera vez, la formación de una de las galaxias elípticas más masivas en el universo", agrega el coautor Nick Scoville.

"Hasta ahora, habíamos visto galaxias formando estrellas de esta forma cuando el universo era adolescente, pero esta galaxia es de cuando el universo era sólo un niño. La cuestión ahora es si la mayoría de las galaxias muy masivas se formaron en el universo primitivo como esta galaxia o si es un caso excepcional", explica Capak.




Links relacionadosFuentes y links relacionados


Rare 'Star-Making Machine' Found In Distant Universe

JPL:Rare 'Star-Making Machine' Found in Distant Universe

Spectroscopic Confirmation of an Extreme Starburst at Redshift 4.547
Peter Capak et al.
The Astrophysical Journal Letters, 681:L53–L56, 2008 July 10


Crédito imágenesSobre las imágenes


Lo que se ve en verde y rojo en la imagen es la galaxia llamada "Baby Boom"
crédito: NASA/JPL-Caltech/Subaru








Lea las Últimas noticias del cosmos más cómodamente en su lector de feed.
Suscríbase
¿Qué es RSS, lector de feed?


tags

Leer más…

miércoles 9 de julio de 2008

Máquinas lunares

0 Comentarios

Tiempo estimado de lectura: 1 minuto


El documental "En la sombra de la Luna", sobre las misiones Apolo, tenía como protagonistas a astronautas bien conocidos como Buzz Aldrin, Mike Collins, Jim Lovell y Gene Cernan. Una segunda producción sobre los alunizajes hace hincapié en los hombres y mujeres cuyos nombres no son tan conocidos y que posibilitaron aquel "Gran paso para la humanidad".
Módulo Lunar Apolo 11


"Esta es la historia de los hombres y las mujeres que crearon las máquinas que nos llevaron a la Luna", anuncia el narrador William Hope en el comienzo de cada uno de los seis capítulos (de una hora de duración) de "Máquinas Lunares" ("Moon Machines").
Como Hope explica, por cada uno de los 24 astronautas que volaron a la Luna, hubo más de 16.000 ingenieros y técnicos trabajando para hacer de sus vuelos un éxito, por un total de más de 400.000 personas.

Como su nombre sugiere, "Máquinas lunares" organiza sus historias por los instrumentos y artefactos que se desarrollaron. De esta forma, los episodios tratan sobre el cohete Saturn V, los módulos lunares, la computadora de navegación, los trajes espaciales y el rover.

Andy astronaut

La serie se está transmitiendo en Discovery Science en Estados Unidos, en una semana de series y documentales dedicada al espacio, según reporta Space.com

Aparentemente todavía no está prevista la salida del material en DVD. Espero que, de una forma u otra, podamos (digo, el público hispanopalante) acceder al material, ya que, el documental antecedente, "En la sombra de la Luna" fue realmente bueno.


Links relacionadosFuentes y links relacionados


Behind the Scenes of the Moon Machines por Robert Z. Pearlman.

In the Shadow of the Moon... Machines


Crédito imágenesSobre las imágenes


Módulo Lunar del Apolo 11 en vuelo libre, visto desde la ventana del Módulo de comando. Crédito:In the shadow of the moon
El astronauta Andy, una animación para explicar la necesidad de usar trajes espaciales. Crédito:Discovery






Lea las Últimas noticias del cosmos más cómodamente en su lector de feed.
Suscríbase
¿Qué es RSS, lector de feed?


tags

Leer más…

lunes 7 de julio de 2008

La ciencia en los cuentos 2008

0 Comentarios

Tiempo estimado de lectura: 46 segundos


Al igual que se realizara en años anteriores, el Instituto de Astronomía y Física del Espacio (IAFE/CONICET) y la Asociación Civil Ciencia Hoy convocan al concurso de cuentos que buscan promover el interés en la ciencia. Este año será dedicado exclusivamente a temas de astronomía.
Logo Ciencia Hoy

El Instituto de Astronomía y Física del Espacio (IAFE/CONICET) y la Asociación Civil Ciencia Hoy, con el auspicio del Programa de Promoción de la Lectura del Ministerio de Educación de la Argentina, el Centro de Formación e Investigación en Enseñanza de las Ciencias (CEFIEC/FCEyN-UBA), la Academia Nacional de Ciencias con sede en Córdoba, el Planetario de la Ciudad de Buenos Aires 'Galileo Galilei', la Universidad Nacional de Cuyo, el Nodo Nacional Argentino por el Año Internacional de la Astronomía 2009, el Laboratorio Pierre Auger - UTN y el Área de Ciencias del Centro Cultural Borges, convocan a un concurso de cuentos cortos sobre temas de Astronomía, con el objetivo de promover el interés de los jóvenes por la ciencia y por la literatura.

Para conocer las bases del concurso, visitar
http://cms.iafe.uba.ar/gangui/difusion/concurso/08/


Links relacionadosFuentes y links relacionados


Concurso Literario "La ciencia en los cuentos", 2007

Ciencia Hoy

IAFE

Crédito imágenesSobre las imágenes


Logo de Ciencia Hoy






Lea las Últimas noticias del cosmos más cómodamente en su lector de feed.
Suscríbase
¿Qué es RSS, lector de feed?


tags

Leer más…

domingo 6 de julio de 2008

Argentina en Dark Skies Awarness

0 Comentarios

Tiempo estimado de lectura:1 min. 42 segundos


Logo Dark Skies Awarness
El crecimiento desmedido de las regiones urbanas del planeta ha producido un fuerte deterioro de los cielos nocturnos. La contaminación luminosa es tan importante que, hoy en día, pocas personas recuerdan la visión de la Vía Láctea o peor aún, suponen que el cielo tiene, en verdad, apenas unas pocas estrellas brillantes.
Dark Skies Awarness (Concientización de los Cielos Oscuros) es un proyecto global fundamental de la Unión Internacional de Astronomía que intenta difundir la importancia de los cielos nocturnos como patrimonio cultural de la humanidad.

El arco de la Vía Láctea vista desde un sitio verdaderamente oscuro es parte del patrimonio cultural y natural de nuestro planeta. Es ahora más urgente que nunca preservar y proteger los oscuros cielos nocturnos en lugares como los paisajes urbanos culturales, parques nacionales y sitios conectados con observaciones astronómicas, así como también apoyar el objetivo de UNESCO Astronomía y Patrimonio Mundial, para preservar sitios de importancia astronómica para la posteridad. La creciente pérdida de cielos nocturos oscuros para la mayoría de la población mundial es un asunto serio que no sólo impacta en la investigación astronómica, sino también a la salud humana, ecología, seguridad, economía y conservación de energía. De acuerdo a las Naciones Unidas, 2008 será el primer año en que 3.3 mil millones de personas, más de la mitad de la población del mundo, vivirá en ciudades. Con el crecimiento de las grandes ciudades en África y Asia, el número de personas viviendo en ciudades podría trepar a 5 mil millones en 2030.

Para este proyecto fundamental, la Unión Internacional de Astronomía (IAU) colaborará oon otras organizaciones y países sobre la educación ambiental y otros temas vinculados.

La Unión Astronómica Internacional e instituciones asociadas ponen empeño por rescatar los cielos oscuros a través de la concientización de la población. Para ello se han diseñado varios programas educativos a desarrollarse en el año 2009, Año Internacional de la Astronomía, en todo el mundo. Los programas buscan que los participantes se interesen en el cielo que pueden ver desde sus hogares y que, de alguna manera (a través de la observación, de conteos de estrellas o de fotografías, por ejemplo), midan la calidad del mismo.

Argentina tiene dos representantes en el grupo de trabajo "Dark Skies Awarness" liderado por la Dra. Connie Walker (National Optical Astronomy Observatory o NOAO). Se trata de la Dra. Beatriz García, del Observatorio Pierre Auger de Malargüe, Mendoza y de Viviana Bianchi, reconocida educadora en Astronomía y encargada de la difusión en la representación local del Proyecto Gemini.



Links relacionadosFuentes y links relacionados


Global Cornerstone Projects - Dark Skies Awareness

Observatorio Astronómico La Plata

El derecho a mirar las estrellas

Cielos limpios en "El cielo de mi ciudad"

Crédito imágenesSobre las imágenes


Logo de Dark Skies Awareness






Lea las Últimas noticias del cosmos más cómodamente en su lector de feed.
Suscríbase
¿Qué es RSS, lector de feed?


tags

Leer más…

viernes 4 de julio de 2008

Otra prueba para la Relatividad General

0 Comentarios

Gracias a una configuración cósmica única, los astrónomos han medido un efecto predicho por la Teoría General de la Relatividad de Albert Einstein en la extremadamente fuerte gravedad de un par de estrellas de neutrones.
Ilustración del sistema de binario de púlsares PSR J0737-3039A/B

Científicos de la Universidad McGill usaron el Telescopio Robert Byrd en Green Bank para realizar un estudio de cuatro años de un sistema de estrellas distinto de lo conocido en el universo. El sistema es un par de estrellas de neutrones que se ven como púlsares que emiten ondas de radio.

"De los 1700 púlsares conocidos, éste es el único caso en que dos púlsares orbitan alrededor de cada uno", dice Rene Breton, de McGill. Además, el plano orbital de las estrellas está alineado casi perfectamente con su línea de visión a la Tierra. Esto causa que la señal de uno sea bloqueada o eclipsada al orbitar al otro.

"Esos eclipses son la clave para realizar las mediciones que nunca antes pudieron hacerse", dice Breton.

La teoría de 1915 de Einstein predice que en un sistema cerrado de dos objetos muy masivos, como las estrellas de neutrones, el tirón gravitacional de uno de los objetos debería causar un leve "bamboleo" o precesión, en el otro.

Estudios en otros púlsares en sistemas binarios han indicado que esto ocurre, pero no se pudieron realizar mediciones precisas de la cantidad de este movimiento.

Los eclipses permitieron a los astrónomos determinar la geometría del sistema binario y rastrear los cambios en la orientación del eje de rotación de uno de ellos.

El par de púlsares está a 1700 años luz de la Tierra. La distancia promedio entre los dos es de sólo el doble de la distancia de la Tierra a la Luna. Los dos se orbitan mutuamente en menos de dos horas y media.

"Un sistema como este, con dos objetos muy masivos muy cercanos el uno del otro, es precisamente el tipo de extremo 'laboratorio cósmico' necesario para poner a prueba la predicción de Einstein", dice Victoria Kaspi, líder del grupo de McGill.

"No es correcto decir que ahora hemos 'probado' la Relatividad General", dice Breton cautamente. "Sin embargo, hasta ahora, la teoría de Einstein ha pasado todas las pruebas que se han realizado, incluída la nuestra".

El trabajo fue publicado en la edición de Science del 4 de julio.


Links relacionadosFuentes y links relacionados



In Unique Stellar Laboratory, Einstein's Theory Passes Strict, New Test

Relativistic Spin Precession in the Double Pulsar
Rene P. Breton, Victoria M. Kaspi, et al.
Science 4 July 2008: Vol. 321. No. 5885, pp. 104 - 107
DOI: 10.1126/science.1159295

Crédito imágenesSobre las imágenes


Crédito:NRAO






Lea las Últimas noticias del cosmos más cómodamente en su lector de feed.
Suscríbase
¿Qué es RSS, lector de feed?


tags

Leer más…

jueves 3 de julio de 2008

El Planetario busca pequeños artistas

0 Comentarios

Concurso Planetario
El Planetario va a realizar una exposición durante las próximas vacaciones de invierno y convocan a niños de 4 a 11 años. Hay tiempo hasta el 11 de julio.

¿Cómo?
Los dibujos o maquetas recibidos se mostrarán al público en el anillo de exposiciones durante las vacaciones de invierno.
Las producciones pueden realizarse con cualquier técnica. Sus medidas no deben exceder los 40 cm. X 40 cm. (de base)
El material puede entregarse personalmente en el Planetario de lunes a viernes de 14 a 19 hs.

TEMAS SUGERIDOS
• El planeta Marte
• Naves que visitaron el planeta rojo
• Y si existieran los marcianos??????


Consultas y bases en el sitio del Planetario Galileo Galilei.




Links relacionadosFuentes y links relacionados



Planetario Galileo Galilei








Lea las Últimas noticias del cosmos más cómodamente en su lector de feed.
Suscríbase
¿Qué es RSS, lector de feed?


tags

Leer más…

Grandes misiones de la NASA

0 Comentarios

Inédita serie de Discovery Channel celebra el 50º cumpleaños de la NASA
Discovery Channel digitalizó el archivo de películas de la Agencia Espacial Americana para crear una exclusiva serie de seis episodios que revive la gloriosa historia de la exploración espacial.
Logo Grandes misiones de la NASA

GRANDES MISIONES DE LA NASA se estrena el domingo 6 de julio a las 21:00 (hora de Buenos Aires, Bogotá, Caracas y Ciudad de México); y a las 22:00 (hora de Santiago de Chile). Desde el 7 de julio hasta el 4 de agosto, los cinco episodios restantes se emitirán los lunes a las 21:00 (hora de Buenos Aires, Bogotá, Caracas y Ciudad de México); y a las 22:00 (hora de Santiago de Chile).

Discovery Channel celebra los 50 años de existencia de la Agencia Espacial Americana con una inédita serie de seis episodios, titulada GRANDES MISIONES DE LA NASA. A través de imágenes exclusivas nunca antes transmitidas por un canal de televisión, esta producción presenta en detalle y de forma muy innovadora la historia de los viajes espaciales, reviviendo los momentos gloriosos que marcaron a varias generaciones.

Junto con la transmisión de GRANDES MISIONES DE LA NASA, Discovery Channel exhibirá también una serie de viñetas que tienen como objetivo destacar la labor de los profesionales latino-americanos que han triunfado dentro de la Agencia Espacial Americana y lo que significa para ellos ser parte de una de las organizaciones más interesantes del mundo.

Para la producción de esta serie, las imágenes originales que formaban parte de los archivos de la NASA fueron minuciosamente procesadas y digitalizadas en alta definición por Discovery Channel. Las diferentes secuencias permiten un acceso sin precedentes a los procesos de preparación de las jornadas espaciales, a las naves utilizadas y a las tareas de abordo, permitiendo a los televidentes obtener una nueva visión de la era espacial.

GRANDES MISIONES DE LA NASA revive históricos momentos que marcaron a varias generaciones, relatados por los propios astronautas. De entre las secuencias seleccionadas, destaca la presentación del pionero programa Mercury, la llegada del hombre a la Luna, las dificultades de algunas misiones abortadas y el recuerdo de dos tragedias que conmovieron al mundo: los accidentes de los transbordadores espaciales Challenger y Columbia, en los años 1986 y 2003, respectivamente.

La serie constata la evolución de la exploración espacial en cada uno de sus episodios. Así, muestra la inseguridad y el miedo a lo desconocido que representaba el espacio para los primeros astronautas, cuando éstos se preguntaban si traerían enfermedades incurables a la Tierra o si enloquecerían con la pérdida de la noción del tiempo y del espacio. Ya acercándonos a la actualidad, se hace especial hincapié en la intención de la NASA de enviar misiones a la Luna y al planeta Marte, así como a cualquier otro lugar a donde nuestro deseo de explorar el espacio nos conduzca.

GRANDES MISIONES DE LA NASA es la increíble historia de la mayor aventura jamás emprendida por la humanidad, narrada tal y como ocurrió por sus propios protagonistas.

La serie GRANDES MISIONES DE LA NASA ha sido producida para Discovery Channel por Dangerous Films. Richard Dale ejerció como productor ejecutivo para Dangerous Films, mientras Bill Howard lo hizo para Discovery Channel.

Para más información, recomiendo visitar el sitio de Discovery Channel:Grandes misiones de la NASA, en el que es posible aprender sobre las distintas actividades de la Agencia Espacial Norteamericana, acceder a descargas y a un concurso con muy buenos premios.

Episodio 1 - Domingo, 6 de julio, a las 21:00 (hora de Buenos Aires, Bogotá, Caracas y Ciudad de México); 22:00 (hora de Santiago de Chile)
En este episodio, la NASA selecciona a siete hombres para convertirlos en los primeros astronautas del país. Todos son pilotos de pruebas que están acostumbrados a arriesgar sus vidas. Ninguno de ellos, sin embargo, ha piloteado un cohete antes. La NASA y los siete astronautas del programa Mercury emprenden un viaje hacia lo desconocido. Pero… ¿acabará explotando la cápsula en la plataforma de lanzamiento?, ¿resistirán los astronautas el estrés de viajar a más de 23.300 kilómetros por hora en un misil balístico intercontinental modificado?, ¿enloquecerá el espacio a los astronautas para siempre?, ¿les hervirá la sangre o les saldrán los ojos de sus órbitas? Seis de estos hombres se adentraron en el universo, permitiendo que la NASA diera un paso hacia adelante en su carrera por consolidar el liderazgo espacial.

Episodio 2 – Lunes, 7 de julio, a las 21:00 (hora de Buenos Aires, Bogotá, Caracas y Ciudad de México); 22:00 (hora de Santiago de Chile)
Nueve nuevos astronautas llegaron a la NASA. Su misión consistía en realizar con éxito el primer aterrizaje del hombre en la Luna. Este plan, más conocido como Proyecto Géminis, fue bautizado con este nombre por el signo del zodíaco que representa a dos gemelos. Esto fue así porque se pretendía enviar al espacio a dos hombres al mismo tiempo. Los nueve astronautas tenían un peligroso y ambicioso programa que completar. Bajo el más absoluto secreto, Ed White se entrenó para llevar a cabo el primer paseo espacial de la NASA. Mientras tanto, sus compañeros, dirigidos por los veteranos del Mercury, acoplaron dos naves espaciales separadas por escasos centímetros.
Ambas eran capaces de viajar a una velocidad superior a los 28.000 kilómetros por hora. Algunos de los astronautas más famosos de todos los tiempos, entre los que se encontraban Jim Lovell, Buzz Aldrin y Neil Armstrong, se dieron cita en el Proyecto Géminis. Desafortunadamente, algunos de los más experimentados fallecieron.

Episodio 3 – Lunes, 14 de julio, a las 21:00 (hora de Buenos Aires, Bogotá, Caracas y Ciudad de México); 22:00 (hora de Santiago de Chile)
A escasos años de la fecha límite establecida por Kennedy, la primera misión tripulada del cohete Saturno V, que muchos consideraron suicida, transportó a tres astronautas a tan sólo unos escasos kilómetros de la Luna. Para apoyar a la tripulación del Apollo 8, se contaba con la colaboración de los tres hombres que habían sido seleccionados en el primer intento de aterrizaje lunar: Neil Armstrong, Buzz Aldrin y Michael Collins. Tan sólo dos misiones después, la NASA ya estaba preparada para emprender el reto, aunque nadie sabía con certeza que ocurriría una vez que llegaran allí. En aquel momento surgían multitud de interrogantes: ¿desaparecerá el modulo lunar entre el polvo espacial?, ¿será la tripulación atacada por bacterias lunares?, ¿conseguirán despegar de la superficie lunar una vez que hayan completado la misión?

Episodio 4 – Lunes, 21 de julio, a las 21:00 (hora de Buenos Aires, Bogotá, Caracas y Ciudad de México); 22:00 (hora de Santiago de Chile)
El hombre ya había orbitado la Tierra, paseado por el espacio, cruzado de una nave espacial a otra y habitado el universo durante tres días consecutivos. Era la hora de dar rienda suelta a una nueva andadura. Todavía se necesitaba investigar mucho para avanzar en todo lo que se refería a los vuelos espaciales prolongados. Sirviéndose de un cohete Saturno V que nunca había sido utilizando antes, la NASA presentó la Skylab, la primera estación espacial americana.
Sin embargo, los vuelos espaciales prolongados pasaban factura a las mentes y cuerpos de los astronautas. Lo que más preocupaba a los médicos era el efecto perjudicial de las radiaciones, aunque el impacto mental que provocaba vivir en el espacio durante un extenso periodo de tiempo, también representaba un gran peligro. Hasta que los americanos unieron sus fuerzas con los soviéticos, los choques, los incendios y las pocas posibilidades de escapatoria que existían en el espacio, demostraron que el universo estaba lleno de peligros.

Episodio 5 – Lunes, 28 de julio, a las 21:00 (hora de Buenos Aires, Bogotá, Caracas y Ciudad de México); 22:00 (hora de Santiago de Chile)
Durante los últimos 20 años, las cápsulas que la NASA lanzó al espacio transportaron a un máximo de tres personas. Sin embargo, la necesidad de una zona mayor para la carga fomentó la innovación en lo que se refiere al diseño de naves espaciales. El desarrollo de transbordadores que pudieran ser utilizados en más de una ocasión condujo a una revolucionaria forma de entender los viajes al espacio. Por primera vez, grupos de seis o siete astronautas podían viajar juntos.
El primer hombre que viajó en el transbordador, a menudo descrito como "una mariposa en una bala", fue John Young, el antiguo compañero de Gus Grissom durante el primer vuelo de la Géminis. Los pioneros de los programas tripulados de la NASA marcaron la pauta de la conocida era espacial. No obstante, viajar al espacio aún es tan arriesgado como antaño. Así lo demostró el desastre del Challenger ocurrido en 1986. Los momentos más peligros consisten en el despegue y en el aterrizaje por lo que el accidente del Columbia, tan sólo unos minutos después del final de la misión, resultó tan trágico como inesperado.

Episodio 6 – Lunes, 4 de agosto, a las 21:00 (hora de Buenos Aires, Bogotá, Caracas y Ciudad de México); 22:00 (hora de Santiago de Chile)
El Telescopio espacial Hubble, uno de los instrumentos más complejos jamás construidos, enfrentó a la NASA con un serio problema. Se descubrió que un error humano tenía la culpa de que uno de los principales espejos del telescopio se encontrara defectuoso.
El Hubble, del que se esperaba que funcionara como una especie de ojo que todo lo ve en el espacio, padecía de miopía. Para solucionar el problema, la NASA decidió enviar a un equipo de astronautas. Se trató del proyecto de mayor envergadura desde la era del Apollo. Por otra parte, la misión del Hubble tuvo otro resultado inesperado, la atracción de la atención pública. Las hazañas del telescopio fueron ampliamente seguidas por la audiencia, recordando los tiempos del Apollo. Después de varias décadas de debate de quién o qué debía ser enviado al espacio, los astronautas comprobaron que las máquinas y los humanos se necesitaban los unos a los otros en el universo.




Links relacionadosFuentes y links relacionados



Discovery Channel


Crédito imágenesSobre las imágenes


Imagen del sitio de Discovery Channel






Lea las Últimas noticias del cosmos más cómodamente en su lector de feed.
Suscríbase
¿Qué es RSS, lector de feed?


tags

Leer más…

miércoles 2 de julio de 2008

Fuegos estelares y cintas de gas

0 Comentarios

Una delicada cinta de gas flota inquietante en nuestra galaxia. Se trata de una sección muy fina de una remanente de supernova causada por una explosión estelar que ocurrió más de 1000 años atrás:SN 1006. SN 1006 por Chandra Alrededor del 1 de mayo del año 1006 (DC), observadores desde África hasta China fueron testigos del arribo de la luz de la ahora llamada SN 1006, una tremenda supernova causada por la explosión de una enana blanca a casi 7.000 años luz de distancia. La supernova fue probablemente la más brillante que los humanos hayan visto y logró sobrepasar a Venus en brillo. Fue visible incluso de día durante semanas y permaneció visible al ojo desnudo al menos dos años y medio antes de atenuarse. No fue hasta mediados de la década de 1960 que los radioastrónomos detectaron un anillo casi circular de materia en la posición de la supernova. El anillo era de unos 30 minutos de arco, el mismo diámetro angular que la Luna llena. El tamaño de la remanente implica que la onda del estallido de la supernova se expandió a una gran velocidad durante 1000 años desde que la explosión ocurrió. En 1976, se reportó la primera detección de una emisión óptica extremadamente débil de la remanente de supernova, pero sólo para un filamento localizado en el borde noroeste del anillo. Una pequeña porción de este filamento se revela en detalla en la observación del Telescopio Espacial Hubble. Esta cinta de luz vista por Hubble corresponde a localizaciones donde la onda expansiva de la supernova está barriendo el muy tenue gas alrededor. Cinta de gas en SN 1006 Comparación de la emisión de hidrógeno en el filamento noroeste de SN 1006 por el telescopio CTIO en 1998 (en verde) y la cámara ACS de Hubble en 2006 (en rojo). El gas de hidrógeno calentado por esta rápida onda de choque emite radiación en luz visible. Así, la emisión óptica provee a los astrónomos con una detallada foto de la actual posición y geometría del frente de choque. Actualmente sabemos que SN 1006 tiene un diámetro de casi 60 años luz y sigue expandiéndose a 6 millones de millas por hora. Incluso a esa velocidad enorme, sin embargo, requiere observaciones separadas por años para ver un movimiento significativo de la onda de contra las estrellas de fondo. SN 1006 está localizada a 7000 años luz de la Tierra en nuestra galaxia Vía Láctea. Links relacionadosFuentes y links relacionados


Hubble Sees Stars and a Stripe in Celestial Fireworks SN 1006: Liberating Star Stuff Crédito imágenesSobre las imágenes
Imagen superior: Crédito:NASA/CXC/Rutgers/G.Cassam-Chenaï, J.Hughes et al.; Radio: NRAO/AUI/NSF/GBT/VLA/Dyer, Maddalena & Cornwell; Optical: Middlebury College/F.Winkler, NOAO/AURA/NSF/CTIO Schmidt & DSS Imagen inferior: Crédito:Hubble data: NASA, ESA, and the Hubble Heritage Team (STScI/AURA); CTIO data: Winkler/CTIO/NOAO/AURA
Lea las Últimas noticias del cosmos más cómodamente en su lector de feed. Suscríbase ¿Qué es RSS, lector de feed?
tags

Leer más…

martes 1 de julio de 2008

Estampas de la ciencia argentina

1 Comentarios

En homenaje al CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas) por la conmemoración de su 50º aniversario, el Correo Argentino emitió una serie de estampillas postales con motivos científicos, entre los cuales figura una supernova estudiada por argentinas. En noviembre de 2007, contábamos aquí que dos investigadoras argentinas estudiarion una supernova: dos científicas del Instituto de Astronomía y Física del Espacio (IAFE) en conjunto con científicos de Estados Unidos realizaron un trabajo que mereció la tapa de la prestigiosa revista europea “Astronomy & Astrophysics”. El estudio apuntó a los restos de una supernova bautizada W-44, que como digna estrella murió de modo espectacular hace veinte mil años: una explosión extremadamente violenta acabó con su vida y arrojó al espacio interestelar una gigantesca inyección de materia en menos de un segundo. El retrato de esa supernova, forma parte ahora de un sello postal emitido por el Correo Argentino, en conmemoración de los 50 años del CONICET. Fecha de emisión: 12 de abril de 2008 Viñeta: Microfotografía de un corte histológico que muestra puentes de tejido óseo neoformado entre partículas de vidrio bioactivo 45S5 (X400 – azul de toluidina) – Investigadores: Dr. Alejandro Gorustovich – Dra. María Beatriz Guglielmotti. puentes de tejido óseo neoformado entre partículas de vidrio bioactivo Viñeta: Microfotografía de un grano de polen de Polygorum sp. (de la especie vegetal caa – tay, que en idioma guaraní significa “hierba picante“) – Investigadores: Dra. Graciela Inés Lavia – Lic. cristina Renee Salgado Laurenti. Microfotografía de un grano de polen de Polygorum Viñeta: Restos de la supernova W44, imagen obtenida por una combinación de observaciones realizadas en ondas de radio con un telescopio de Estados Unidos (VLA) y un observatorio espacial que obtiene imágenes en ondas infrarrojas (Spitzer) – Investigadores: Dra. Gabriela Castelletti (IAFE, Argentina) – Dra. Gloria Dubner (IAFE, Argentina – Dra. Cristal Brogan (NRAO, EEUU) – Dr. Namir Kassim (NRL, EEUU). Restos de la supernova W44 Viñeta: Arte rupestre, valle del río Epuyén, Chubut. Figuras humanas del estilo denominado “de grecas“. Antigüedad aproximada: 1.000 años – Investigadora: Lic. cristina Bellelli. Arte rupestre, valle del río Epuyén Viñeta: Fotografía de un dispositivo de alta eficiencia para calefactores a gas. Premio Imnovar 2007, categoría “Investigación aplicada“ – Investigadores: Dr. Luis Juanicó – Dr. Alejandro Gonzalez – Ing. Sebastián Gortari. Fotografía de un dispositivo de alta eficiencia para calefactores a gas Links relacionadosFuentes y links relacionados


VLA Data Featured on New Argentine Stamp IAFE Correo Argentino Crédito imágenesSobre las imágenes
Imágenes del Correo Argentino
Lea las Últimas noticias del cosmos más cómodamente en su lector de feed. Suscríbase ¿Qué es RSS, lector de feed?
tags

Leer más…

Anillo astronómico

Anillo Astronómico
[ Únete | Listado | Al azar | <<> | Siguiente >> ]

Utilidades

Búsqueda personalizada

Favoritos Para instalar el plugin para Firefox de búsqueda en el blog Barra de Google

Calendario de astronomía

Tamaño texto:

Para suscribirse

SuscriptosFeedburner

¿Qué es RSS?

Subscribirse a Últimas noticias del cosmos por Email

Add to Google

Versión Móvil Google

Versión Móvil Andanza

Comparte

Encuéntranos en:

YouTube Twitter Facebook Sonico

Noticias recientes

Comentarios recientes

Cambio climático

Hipótesis del ciclo infinito

The Brights

The brights

Para comprar

Libros Tienda de remeras y tazas

Imagen del día

Año Internacional de la Astronomía

Notas de interés

Hecho por Gerardo Blanco desde Buenos Aires, Capital Federal, República Argentina. Statement por Free WordPress Themes y Zona Cerebral Algunos íconos usados son de Mark James de Famfamfam

free web tracker
StatCounter

Estadisticas Gratis