T.E.L: 5 min.
¿Cuánta ciencia hay en el cómic original y en la producción de Netflix?
Mostrando las entradas con la etiqueta Películas. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Películas. Mostrar todas las entradas
20/7/22 - DJ:
7/4/22 - DJ:
Presentan "El Camino Eterno" en el Cine Gaumont
T.E.L: 2 min.
Llega al Cine Gaumont el documental El camino eterno, producido por el Planetario de la Universidad Nacional de La Plata.
17/3/20 - DJ:
Películas para la cuarentena
T.E.L: 4 min.
Dos sugerencias de películas para quedarse en casa. También, dos discos de excelente música.
9/8/19 - DJ:
22/6/19 - DJ:
Cuando Frodo era un astrónomo aficionado
T.E.L: 6 min.
El Impacto Profundo de una película de los 90, el Día del Asteroide y el optimismo ingenuo vs. optimismo científico.
28/12/18 - DJ:
Memorias del pasado futurista: ¡Al 2019 y más allá!
T.E.L: 3 min.
Un deseo de futuro próspero para el año civil que comienza, que será clave en la exploración espacial.
9/11/18 - DJ:
8/10/16 - DJ:
Historias extraordinarias y primas
T.E.L: 9 min.
A raíz de una novela y una película, una nueva historia que no dejará de sorprendernos.
3/9/16 - DJ:
Interstellar: el cine y la divulgación
T.E.L: 6 min.
¿Pueden películas como Interstellar -y otras- ser herramientas de divulgación científica?
1/10/15 - DJ:
La distorsión astronómica
T.E.L: 5 min. 45 seg
Dos "noticias" astronómicas han cautivado la atención de los medios masivos: la posibilidad de agua en Marte y el súper eclipse de Luna. ¿Cuánto hay de racional en los relatos periodísticos? ¿La noticia de NASA fue un recurso publicitario?
1/10/11 - DJ:
Se viene CineCien 2011
T.E.L: 1 min. 54 seg.
El festival de cine y video científico del Mercosur tendrá su sexta edición entre los días 5 y 7 de octubre de 2011 en la Biblioteca Nacional.
16/4/11 - DJ:
Una luz en el desierto
T.E.L: 3 min. 21 seg.
Astrónomos, arqueólogos y las "madres de Calama" buscan el calcio de objetos distantes en el tiempo: estrellas, antepasados y desaparecidos. Apuntes sobre el documental "Nostalgia de la luz" y audio de la charla que su director dio hoy en BAFICI.
22/3/11 - DJ:
Cosmonautas para un mundo mejor
T.E.L: 3 min. 42 seg.
El cosmonauta es una película que se propone crearse, financiarse y distribuirse con un paradigma nuevo. ¿Es posible un mundo mejor?
5/9/10 - DJ:
La inseminación de las ideas
T.E.L: 5 min.
Y finalmente fui a ver Inception. ¿Vale la pena ir a verla? Aquí cuento mi opinión.
1/5/10 - DJ:
Ciencia y entretenimiento
T.E.L: 7 min. 34 seg.
En series como The Big Bang Theory y Numb3rs la ciencia tiene su lugar. ¿Es el lugar adecuado?
8/3/10 - DJ:
La física en el cine
T.E.L: 3 min. 16 seg.
Se entregaron los premios Oscar y es una excelente ocasión para hablar de Hollywood y la ciencia.
Un profesor de la Universidad de Boston imparte un curso de física usando escenas de películas de Hollywood. Algo similar ocurrió en España y también los blogs utilizan las películas para divulgar las ciencias.
16/2/10 - DJ:
Un fueguito: la historia de César Milstein
T.E.L: 3 min. 26 seg.
Un documental sobre la vida del último Premio Nobel argentino: César Milstein, se estrena el 11 de marzo. Su sobrina nieta, Ana Fraile, conectó la palabra y acción del científico, en un proyecto que contó en un 40 % con la financiación del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva.
"La ciencia tiene la fascinación de la aventura porque, por encima de todo, es una exploración hacia lo desconocido", dijo alguna vez César Milstein, el último Premio Nobel argentino que invitó, con su estilo aventurero, a pensar una nueva concepción de la figura del científico, alejada de la rutina del laboratorio y más emparentada con la adrenalina y la creatividad que toda investigación supone.
Con el objetivo de mantener viva esta propuesta en el tiempo, la sobrina nieta de Milstein, Ana Fraile, le dio forma a un proyecto que ya venía gestándose en su cabeza desde hacía tiempo: una película.
Así nació "Un Fueguito", el documental que narra la vida de su tío abuelo y que se estrenará el 11 de marzo próximo.
Fraile trabajó en conjunto con Lucas Scavino –editor y guionista de la película- para entrelazar las anécdotas, entrevistas, imágenes y recuerdos que contribuyeron a recrear la historia de Milstein y compartirla.
Es que uno de los principales objetivos de la propuesta –explican ambos- es contagiar el espíritu aventurero del Nobel y demostrar en qué medida la ciencia se roza con el arte, la aventura y la vida misma.
La idea de realizar una película "sobre ciencia y arte; sobre la importancia de la investigación y de la creatividad" –en palabras de Fraile- se gestó, en un principio, entre Milstein y su sobrina nieta.
Sin embargo, a causa de varios factores, –entre ellos la crisis de 2001 y la muerte del científico en marzo de 2002- el proyecto se estancó.
Afortunadamente, la obra recibió apoyo logístico y financiero desde diferentes instituciones y pudo ser difundida gracias a la ayuda de Celia, la esposa de Milstein.
Es que antes de su estreno en la Argentina, el documental fue exhibido en los auditorios de las universidades de Cambrigde y Oxford y también en Wellcome Trust, en Londres.
Posteriormente, la obra -declarada de Interés Nacional por la Secretaría de la Presidencia de la Nación Argentina- fue financiada en un 40 % por el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, presidido por Lino Barañao.
También colaboraron la Fundación para el Desarrollo Tecnológico (FUDETEC), el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales, la Fundación Instituto Leloir, la Fundación YPF, Celia Milstein y los profesores Herman Waldmann y Gregory Winter.
Ver videos en YouTube
En la web
El documental Un fueguito posee su propia página web con material e información adicional: http://historiamilstein.com
El documental Un fueguito posee su propia página web con material e información adicional: http://historiamilstein.com
Sobre César Milstein
Milstein nació en la ciudad de Bahía Blanca, provincia de Buenos Aires, en 1927.
A los 25 años se recibió de químico en la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y cinco años después fue nombrado por concurso en el Instituto Nacional de Microbiología Carlos Malbrán.
Más tarde fue becado por el British Council para desempeñarse en el laboratorio que dirigía Frederick Sanger –también Premio Nobel-, el Medical Center Research, en Cambridge y más tarde regresó al país para ser director del departamento de Biología Molecular del Instituto Malbrán.
En 1961, de nuevo en Europa, realizó importantes investigaciones que revolucionaron el campo de la biotecnología. Unos 22 años después, Milstein fue nombrado jefe y director de la división de Química de Proteínas y Ácidos Nucleicos del laboratorio de biología molecular del Consejo de Investigaciones Médicas en Inglaterra.
Un año más tarde, en 1984, recibió el Premio Nobel en la categoría de Medicina y Farmacología por sus teorías relacionadas con la "especificidad en el desarrollo y control del sistema inmunológico", y el descubrimiento de la técnica para producir anticuerpos monoclonales a gran escala.
A pesar de que lo hubiera hecho enormemente rico, Milstein no registró ninguna patente por su laureado descubrimiento, pues pensaba que era propiedad intelectual de la humanidad y como tal lo legó. De acuerdo a sus convicciones, su trabajo carecía de interés económico y sólo poseía interés científico.
A pesar de que lo hubiera hecho enormemente rico, Milstein no registró ninguna patente por su laureado descubrimiento, pues pensaba que era propiedad intelectual de la humanidad y como tal lo legó. De acuerdo a sus convicciones, su trabajo carecía de interés económico y sólo poseía interés científico.
El 24 de marzo de 2002 falleció a causa de una enfermedad cardíaca.
Fuentes y links relacionados
- historiamilstein.com/
- El material es gentileza de Prensa Argentina/Secretaría de Medios.
Sobre las imágenes
- Las imágenes pertenecen al sitio historiamilstein.com/de Ana Fraile.
- La entrevista fue realizada por Sala de Prensa/Prensa Argentina.
Etiquetas:
Ciencia en Blogalaxia-Ciencia en Bitácoras.com
31/1/10 - DJ:
Avatar 3D: un ataque a los sentidos
T.E.L: 3 min. 17 seg.
¿Qué decir de la película luego de "¡Uau!"? ¿Es sólo un impacto visual o hay algo más profundo? Ni más, ni menos, que una extraordinaria experiencia sensorial, con una historia previsible, final trillado y mensaje valioso.
No quiero aquí contar el argumento de Avatar, ampliamente difundido en millones de sitios web. Hay imperialismo y conquista, así como defensa de los recursos naturales. Pero la historia será (es) usada como metáfora religiosa/mística, política, etc.
Tanto se gastó en marketing/merchandising que es verdaderamente imposible que no sepamos ya de qué va la película, aunque no la hayamos visto. Sitio oficial en español, cuenta de Flickr, Avatar en Youtube, en Facebook, en Twitter...
¿Es que la historia no importa?
Las historias siempre son importantes. Sin embargo, cada uno de nosotros tiene diferentes intereses y miradas de la realidad, por lo que valoraremos una clase de cuentos más que otros. En todos los casos deberá haber una mezcla de varios ingredientes: tensión (una profesora de literatura, Noemí, me dijo alguna vez -sabiamente- que sin tensión no hay historia: alguien quiere lo que no puede (o lo contrario); verosimilitud; continuidad.
Yo prefiero las historias de la llamada ciencia ficción dura, aquella en la que no se agotan los temas en una batalla espacial (las denominadas space operas), sino que se profundiza en otros aspectos en un contexto apropiado para poner de relieve las contradicciones humanas. Un mundo feliz, de Aldous Huxley, o -un poco más cerca- Contacto, de Carl Sagan.
No existe esa misma profundidad de temas en Avatar, aunque la trama contiene elementos interesantes relacionados no sólo con la preservación de la naturaleza, sino también con qué es (y no es) la persona, en contraste con su Avatar. Claro que si la cuestión es la identidad, hay escritos mejores, como El hombre duplicado, de Saramago, por citar alguno.
¿Sólo impacto visual?
Esta no es una crítica de la película. No soy un experto en cinematografía ni mucho menos. Es un comentario de una persona normal, dirigido a otras personas similares (no especializadas o ultracinéfilas).
Y sí. El impacto visual es contundente.
Pero no caigamos en ninguno de los dos extremos. No quiero ser superfluo, pero tampoco hipócrita. Digo, que podemos esgrimir argumentos en contra de la supuesta superficialidad de los efectos visuales y no ir al cine, para quedarnos en casa a ver una chata película en el cable en nuestro chato televisor. O maldecir la pavada del 3D y acto seguido leer una novela de Agatha Christie. No, hipocresía no.
Tampoco creer que sólo importa el regocijo de los sentidos en una visión moderna de hedonismo individual.
http://www.youtube.com/watch?v=aVdO-cx-McA
Otros trailers:
Trailer Oficial de Avatar (James Cameron) en español (Alta Calidad HD)
http://www.youtube.com/watch?v=Xg8kYk6uHN0
Leona Lewis-I See You subtitulos español(Trailer Avatar HD)
http://www.youtube.com/watch?v=zcIk2vhYlyk
Está claro que una buena película o relato puede no contener siquiera elementos visuales y, empero, generar un gran impacto en nosotros.
También es posible ver un largometraje visualmente impactante y bello, sin efectos especiales. Recuerdo La edad de la inocencia, con una fotografía extraordinaria y pasajes estéticamente bellísimos. Quienes la hayan visto recordarán, por ejemplo, la escena de Ellen (Michelle Pfeiffer) frente al faro y Newman (Daniel Day-Lewis) detrás, decidiendo si acercarse a ella o no. Si ella se da vuelta hacia él antes de que aquel velero pase por el faro, irá hacia Ellen. Actitud recursiva (en su vida y en la mía...) que se reitera en la escena final con la ventana.
Los colores, las miradas, los silencios y la música son impecables, sin la parafernalia tecnológica de Avatar.
La película de Cameron también contiene algunos elementos visualmente poéticos, como las Semillas del árbol de las almas, una clase de medusas y dientes de león, sutiles y blanquecinas.
Y entonces, ¿está buena?
Introito mediante, Avatar 3D es un impacto visual increíble. Será que no estamos acostumbrados (todavía) a ver películas 3D, pero la mezcla de movimientos, texturas, colores y sensación de profundidad de espacio atrapan desde el primer minuto. Hasta los créditos vi con las gafas anaglíficas.
El agua moja, la vegetación nos despeina y alguna lata casi me pega. Y los actos reflejos funcionan para hacernos correr o casi alzar un brazo para tocar algo.
El público se ríe en algunas escenas. Se escucha un ¡Uuhhh! cuando algo "pasa" cerca. Y claro, la gente también come pochoclos y papitas, con ruido y tufo menos tropicales que una fotocopiadora.
Está en cada uno saber qué quiere o necesita. Un buen libro, una obra de teatro, una cena con amigos, ir al cine a divertirnos. La experiencia sensorial, digo yo, bien vale los 25 salados pesos que cuesta la entrada.
Las casi tres horas de la película no alcanzan y queremos seguir viendo a través de estas raras gafas modernas tipo Dolby. La gente aplaude, enciende sus celulares para contarle a sus conocidos lo grandioso de la experiencia que acaba de vivir, mientras se dirige a la salida y devuelve los anteojos.
Pero la realidad también es una especie de anaglifo que miramos a través de otros lentes, más (o menos) trascendentales y que, en algunos casos, no podemos evitar.
Eso es todo. Nos vemos.
Fuentes y links relacionados
- Sitio oficial: http://www.avatarmovie.com/
Sobre las imágenes
- Las imágenes y el video pertenecen a Fox.
Etiquetas:
Astronomía en Blogalaxia-Ciencia en Bitácoras.com
13/12/09 - DJ:
Conicet: Contra "2012" y con más presupuesto
T.E.L: 1 min. 47 seg.
La película 2012 reabre el tema del Apocalipsis supuestamente anunciado por los mayas. La ciencia tiene respuestas claras y contundentes, como las hizo saber el CONICET esta semana. Además, la entidad científica anunció que verá incrementado su presupuesto el año próximo.
Este año, en virtud de las numerosas páginas web que citan "la profecía Maya" y de la película de Ronald Emmerich, NASA publicó una serie de preguntas y respuestas sobre el tema.
Esta semana se unió el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de Argentina (CONICET) con una página especial sobre 2012.
Allí, la doctora Beatriz García, investigadora del Conicet - UTN Regional Mendoza, docente de la UNCuyo y del Centro Tecnológico para el Desarrollo Regional Los Reyunos y miembro de la Colaboración en el Observatorio Pierre Auger Sur, adelanta que "los mayas nunca predijeron el fin del mundo y lo que dicen ser profecías mayas no son tales. Y es que parte de estas historias tienen su origen en un texto de Frank Waters, un escritor especulativo, quien en 1975 publicó un libro llamado Misticismo mexicano.donde hace referencia a las estelas mayas y les da entidad de profecías a las inscripciones, adoptando una interpretación personal y errónea de los ideogramas".
Para leer el texto completo ir a CONICET: 2012 y el fin del mundo.
2010: más presupuesto
Prensa Argentina informa que CONICET aumentará en el 2010 su presupuesto a 1.200 millones de pesos, que serán destinados a dos mil proyectos de investigación, infraestructura y equipamiento de laboratorios y desarrollos de la entidad, en la que trabajan 16 mil científicos, becarios y técnicos.
La presidente del Conicet, Marta Rovira, informó hoy que "el presupuesto previsto para 2010 es de $ 1.275 millones. Además, se incorporaron cien puestos más de trabajo para la carrera del Personal de Apoyo y se tiende a incorporar a más jóvenes para que hagan su doctorado, aunque no todos podrán ingresar al sistema científico"
Rovira remarcó que "hubo un 500% de incremento presupuestario entre 2003 y 2009", cuando llegaron a ejecutarse $ 997 millones.
La funcionaria indicó que en la actualidad existen 1.777 proyectos en ejecución que concursaron por subsidios de investigación, con 3.140 científicos involucrados, en tanto otros 1.100 proyectos se encuentran en evaluación y sus resultados se conocerán en los próximos días.
La planta del Conicet está integrada por 6.800 investigadores activos y 8.200 becarios, entre ellos 93 científicos repatriados este año.
Durante este año, la entidad científica dedicó $ 24 millones a infraestructura -el año anterior habían sido $ 5 millones-, además de 12 obras financiadas con $ 92 millones por el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva.
Fuentes y links relacionados
Sobre las imágenes
- Logotipo de la película 2012 y logo de CONICET
- Imagen de investigadores. Crédito: Prensa Argentina
Etiquetas:
Astronomía en Blogalaxia-Ciencia en Bitácoras.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)